Газета Спорт-Экспресс № 70 (3157) от 1 апреля 2003 года, интернет-версия - Полоса 11, Материал 1

РОССИЙСКИЕ КЛУБЫ В ПОИСКАХ РЮРИКОВ

Экс-главный тренер магнитогорского "Металлурга" Валерий Белоусов опроверг один из постулатов своего великого коллеги Анатолия Тарасова, как-то заметившего, что "нет таких тренеров, которых бы не выгоняли". Белоусов сам ушел из "Магнитки", с которой он покорял вершины клубного хоккея (были победы и в чемпионатах России, и в Евролиге). Ушел героем. Это его право - покинуть команду после окончания контракта. И главный теперь вопрос - кто займет его место, место главного тренера самого именитого клуба России.

Генеральному директору "Металлурга" Геннадию Величкину нынче не позавидуешь - его телефон от звонков известных специалистов не разрывается. А приглашать надо сильного тренера - в команде немало опытных, многое повидавших на своем веку игроков, которым, как известно, палец в рот не клади.

Казалось бы, еще недавно высококлассных тренеров в России было предостаточно. Но в том-то и дело, что сегодня мы расплачиваемся за то, что развалили Высшую школу тренеров, что институт, переименованный в Академию, сейчас не дает той отдачи, на которую хотел бы рассчитывать наш хоккей.

И все же... Сергей Михалев, бывший "вторым" у Геннадия Цыгурова, ушел в "Северсталь" на должность "первого". И доказал, что может быть главным тренером. Сергей Шепелев, пусть его "Спартак" и не преуспел в гонке за выживание в суперлиге, мне кажется, доказал свою состоятельность как тренер. Красно-белые при нем заиграли совсем по-другому. Не исключаю, что настает момент, когда "честолюбивые дублеры" выходят на первый план. Помню, как в свое время "пересидел" на второй роли в ЦСКА Виктор Кузькин, а ведь мог бы руководить клубом, составляя конкуренцию Виктору Тихонову. Кузькина хотели пригласить в Словакию, но затем там от этой идеи отказались - ведущие игроки испугались, что москвич начнет закручивать гайки.

Как-то пару лет назад мы обсуждали перспективы тренерской работы с Алексеем Касатоновым. "Если Юрзинов поедет главным в Ярославль, то я готов отправиться с ним в качестве помощника", - признался Алексей. Увы, но на родине он по-прежнему не востребован. Не востребован и Владимир Лутченко, работающий сейчас в Бостоне. Кстати, многие бывшие и действующие НХЛовцы стараются отправить своих детей на обучение именно к Лутченко, потому что он - один из лучших специалистов. В Швейцарии пользуется огромной популярностью Владимир Юрзинов, на хорошем счету Евгений Попихин. Так что выбор российских тренеров, находящихся за рубежом, маленьким не назовешь.

Другое дело, что с каждым из них следует вести обстоятельные переговоры, до мелочей оговаривать условия работы, буквально "вылизывать" контракты. За границей подобные вопросы давно уже не являются мелочами. Думаю, неплохо было бы в ПХЛ регистрировать соглашения не только хоккеистов, но и тренеров. Впрочем, это так, к слову...

Между прочим, работа за рубежом при всех своих плюсах имеет и ряд минусов. Далеко не каждый наш соотечественник может там себя проявить. У нас - одни правила, у них - другие. Это не хорошо или плохо, просто это так. И нужно принимать действительность такой, какая она есть.

Помнится, в 80-е годы ряд клубов НХЛ хотели заполучить Виктора Тихонова - они прекрасно знали, как он работает в ЦСКА, каких невероятных результатов добился. Тихонов отнекивался - мол, языка не знаю. В ответ звучало: пригласим специально для вас, если нужно, трех переводчиков, сумму в контракте поставите сами. Знаменитый российский специалист все равно не согласился. В то время Тихонов уже знал, что не сможет работать в системе НХЛ. Впрочем, не он один.

Великий Анатолий Тарасов был в ЦСКА и богом, и царем, и воинским начальником. Как-то, находясь за океаном, Тарасов услышал, что тренер клуба там получает меньше, чем игрок. Увидев возмущение собеседника, канадцы объяснили, что публика ходит смотреть на игроков, а не на тренеров. Тарасов стоял на своем - без тренера хоккеисты не станут мастерами высокого класса.

В итоге каждый остался при своем мнении. Тарасов никак не мог смириться с тем, что над ним может быть человек - главный менеджер, решающий вопрос о сумме контракта того или иного игрока. Не мог с этим смириться, судя по всему, и Тихонов.

Как российским тренерам непросто привыкать к зарубежной действительности, так и заграничным специалистам, видимо, нелегко "входить" в наши реалии. Тем не менее двое уже "вошли" - Владимир Вуйтек и Иван Глинка. Первый уже в год дебюта в российской суперлиге завоевал золото. Потому, видимо, и обратили некоторые наши клубы свои взоры в сторону Чехии и Словакии. Тамошние тренеры хороши тем, что в большинстве своем неплохо владеют русским языком и к тому же обладают близкой к нам "славянской душой". Но сколько там специалистов уровня Вуйтека и Глинки?

А вообще привлекательность приглашения западного тренера заключается в том, что он прекрасно знает свои обязанности и права. Он не будет давать советов, сколько хоккеистов какого возраста должны играть, сколько легионеров приглашать. Он знает, что должен работать с тем "материалом", который у него имеется и должен дать результат. Разумеется, он может высказать свои пожелания руководству клуба, но критиковать его публично воздержится. "Западник" не решится унижать игрока за какую-то провинность, дважды подумает, имеет ли он право поощрять или наказывать хоккеистов, - у него другая культура работы. Правда, полагаю, что и зарплату приезжий тренер станет запрашивать пропорциональную западной.

Признаюсь: я сообщил Геннадию Величкину координаты нескольких моих хоккейных друзей в Словакии и Чехии, поделился своими соображениями по поводу других специалистов. В печати уже появлялась информация, что магнитогорцы якобы интересуются Яном Нелибой из "Всетина". Год назад "Авангард", приглашая чешского специалиста, рассматривал Нелибу в качестве альтернативы Ивану Глинке. "Всетин" - команда неплохая, хотя и без громких достижений, а сам Нелиба был хорошим игроком. Достаточно ли этого - не знаю.

В качестве кандидата, возможно, рассматривался и Ханну Аравирта, который после окончания этого сезона уходит из сборной. Вот только на днях этот специалист заключил контракт на три года с ХИФКом. Может, оно и к лучшему? Нужен ли российскому клубу финн, который помимо родного языка знает еще шведский и английский? Ежедневно общаться с хоккеистами ему будет непросто, а во время матчей вообще затруднительно. Можно, конечно, работать с переводчиком, но это, согласитесь, по меньшей мере несерьезно.

К тому же работа в клубе сильно отличается от работы в сборной. В клубе нужно заниматься повышением не только тактического, но и технического мастерства подопечных, а в сборную отбираются самые техничные из числа уже "готовых" мастеров, которым преподают "высшую математику".

Есть еще одна яркая кандидатура из "западников" - швед Курт Линдстрем, который привел к золотым медалям чемпионата мира сборную Финляндии, а сейчас возглавляет сборную Латвии. Он великолепный психолог, прекрасный тактик, и слушать его лекции на семинарах ИИХФ, а выступает он на них достаточно часто, одно удовольствие. Линдстрем умеет работать со сборными. Но как он работает с клубами - вопрос, ответа на который, увы, не знаю.

...В конце IX века, согласно легенде, ильменские славяне призвали начальника варяжского военного отряда Рюрика княжить в Новгород. Сказали: велика, мол, земля наша и богата, вот только порядка в ней нет. Не собираюсь проводить параллелей. Российский чемпионат нынче очень сильный и интересный, в командах много игроков высочайшего класса, да и порядок в нашем хоккейном хозяйстве есть. Но если у кого-то из зарубежных специалистов хватает новых идей, амбиций - мы его приходу будем только рады. В конце концов от обмена идеями в выигрыше, думается, окажутся все.

Кого мы увидим на тренерском мостике магнитогорского "Металлурга" в следующем сезоне - решать самим уральцам. Зная Геннадия Величкина, могу лишь предположить, что он трижды взвесит каждую кандидатуру, прежде чем вынесет вердикт. Наверное, это правильно - кавалерийским наскоком подобные вопросы не решаются.

Всеволод КУКУШКИН