Газета Спорт-Экспресс № 44 (3131) от 27 февраля 2003 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 5

27 февраля 2003

27 февраля 2003 | Футбол - Лига чемпионов

ФУТБОЛ

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ-2002/03. 2-й групповой турнир. 4-й тур. "ЛОКОМОТИВ" - "МИЛАН" - 0:1

МНЕНИЕ НЕМЦЕВ: "МИЛАН" ПЛОХ, "ЛОКОМОТИВ" - ЕЩЕ ХУЖЕ

Ефим ШАИНСКИЙ

из Дортмунда

Матч "Локомотив" "Милан" в Германии показывали в прямом эфире по телеканалу Premiere. В начале встречи комментатор отметил, что игра проходит на стадионе-красавце, где подготовлен неплохой газон. И напомнил, что осенью "Боруссия" играла с "Локо" на совсем другом поле - с грязью и ямами. Разумеется, не была обойдена и тема погоды. Говорилось, что в Москве относительно нехолодно - не то что тогда, когда приходилось играть при двадцатипятиградусных морозах (когда, интересно?).

При рассказе об игре было справедливо замечено: хозяева не могут наладить свои действия из-за огромного количества неточных передач. Впрочем, как заметил комментатор, это не должно никого особенно удивлять: у чемпионов России сказывается отсутствие игровой практики - в нынешнем году команда проводит лишь второй официальный матч. "Милан" поначалу тоже ничем не радовал ведущего, но все-таки "неплохо себя чувствовал за счет хорошего владения мячом".

По мере развития событий критических высказываний в адрес москвичей становилось все больше. Говорилось, что "Локо" в отсутствие Лекхето почти не использует фланги, чересчур долго организует атаки, что команда старается, трудится, но ей явно не хватает игровых средств. В ходе матча комментатор несколько раз с удовольствием повторял явно понравившееся ему выражение "вторая стадия Лиги чемпионов станет для "Локомотива" конечной остановкой".

Правда, потом вспомнил события в конце прошлого года: тогда на первом этапе у москвичей после четырех игр тоже было лишь очко, но затем, одержав две подряд победы, подопечные Юрия Семина все-таки сумели выйти из группы. Впрочем, по мнению комментатора, подобный сюжет не повторится - для выхода русской команды в четвертьфинал "должны произойти все чудеса света одновременно". Заканчивая репортаж, ведущий подытожил: "Это был не вечер "Локомотива": он выглядел малоубедительно, не показал на поле творчества. "Боруссия", которая 12 марта будет принимать москвичей в Дортмунде, обязана у такой команды выигрывать". Миланцы же, по мнению комментатора, тоже провели не лучший матч, но превосходили соперника во всех компонентах игры и заслуженно победили. При этом было отмечено, что игроки Карло Анчелотти вновь проявили себя минималистами, выиграв четвертую встречу подряд со счетом 1:0.

Не жаловали участников московской встречи и журналисты других популярных германских телеканалов. "Милан" плох, "Локомотив" - еще хуже" - называлась заметка в телетексте RTL. В ней, в частности, есть и такие слова: "Игра на стадионе "Локомотива" была ужасной. Москва ни разу не попала в створ ворот, а единственный угловой добыла лишь в добавленное время". А вот комментарий телеканала Sat. 1: "Милан" применил против "Локомотива" испытанное средство: забил гол, а потом ушел в глухую оборону. Теперь у "Милана" 12 очков при разнице мячей всего 4-0".