Газета Спорт-Экспресс № 44 (3131) от 27 февраля 2003 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 2

НЕ ВОСХИЩАТЬСЯ. НО И НЕ КРАСНЕТЬ!

Игорь РАБИНЕР

КОГДА ФУТБОЛ НЕ ПОХОЖ НА СТРАНУ

Темперамент и стиль жизни любой нации можно понять по ее футболу. Пожалуй, за одним-единственным исключением - итальянским.

Ни в одном мегаполисе мира - от Нью-Йорка до Токио, от Сиднея до Парижа, от Лондона до Москвы - мне не доводилось видеть такого хаотичного дорожного движения, как в Риме. Пожалуй, не существует народа более страстного, крикливого (разве стереотипны расхожие понятия вроде "итальянской семейки"?) и в то же время лирического (разве нуждаются в переводе слова песен Андреа Бочелли, Тото Кутуньо, Адриано Челентано, Риккардо Коччанте и других звезд неповторимой итальянской эстрады?), чем жители Апеннин.

Невозможно поверить, что на такой веселой, бурлящей, многоцветной земле могли изобрести каттеначчо. Породить футбольный чемпионат, которому нет равных в мире по лютости борьбы, не тотальной даже, а тоталитарной игровой дисциплине, и, главное, - всепоглощающей власти Результата.

Какие бы звезды ни приезжали покорять Италию, они становятся там своими только если обуваются в "сапог" ее сурового, строевого, в чем-то даже циничного футбола. Который непостижимо, я бы сказал - гротескно не похож на страну "изготовления". Какие иллюзии можно строить, если один из легионеров с постсоветского пространства, выступающий в Италии, неделю назад выдал моему коллеге такую фразу, больше похожую на приговор: "Если хочешь получать удовольствие от футбола, надо... заканчивать с футболом. И играть во дворе".

О "ДИП БЛЮ" И ПОЛИЦЕЙСКОМ ГОСУДАРСТВЕ

Во всем этом довелось дважды убедиться за последние полторы недели. И сделать вывод: у февральского "Локомотива", как бы отчаянно он ни бился и как бы умело ни защищался, шансов на успех не было. Конечно, и из-за отсутствия игровой практики тоже: по мнению Бориса Игнатьева, на равных соперничать с "Миланом" можно лишь после шести-семи официальных матчей.

Но главное - потому что с "Дип Блю" или "Дип Джуниор" на равных может иметь дело только гений Каспарова. "Милан" - это тот же "Дип Джуниор" (тогда как "Реал" или, скажем, "Арсенал" - воплощение живого, мятежного, способного на срывы человеческого таланта). А "Локо", при всем к нему уважении, - пока не футбольный Каспаров.

Коллективный прессинг команды Карло Анчелотти - это, извините за сравнение, маленькая модель жесточайшего полицейского государства, в котором ни один гражданин (в данном случае - соперник) не имеет даже шанса заявить о своих правах и свободах. Правда, и в таком государстве случаются либеральные времена: второй тайм с задором Измайлова и общим подъемом духа был сродни хрущевской "оттепели" после сталинской безнадеги. Правда, не покидало и ощущение, что в любой момент "хозяин" может закрутить гайки...

"Локо" в целом не потерял лица. Прав Дмитрий Сенников: "По крайней мере ни у кого не могло сложиться ощущение, что мы сдались задолго до окончания игры". И переполненный стадион не расходился до финального свистка, наградив команды после окончания матча аплодисментами. И стечение публики, и ее поведение твердо говорили: люди пришли не только на суперклуб, приехавший в Россию впервые за 29 лет, но и на его соперника. И, огорчившись, не разочаровались.

ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО И ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО

Но все же в отличие от матча в Мадриде две встречи с "Миланом" вряд ли подарили железнодорожникам новых болельщиков. Хотя невозможно судить о вторничном матче черно-белыми категориями "что такое хорошо и что такое плохо" - одно в этот вечер было тесно переплетено с другим.

Да, результат не достигнут, мячи не забиты, впечатляющая игра не показана. Но разве российский клуб, которому до начала чемпионата еще ждать полмесяца, выбросил белый флаг перед итальянским грандом в разгар его сезона (и всего лишь с двумя изменениями по сравнению с недоигранным субботним разгромом "Торино" - Ривалдо и Неста вместо Шимича и Руя Кошты)? Разве плоха была оборона, которая в канун игры, напомню, потеряла из-за гриппа своего столпа в Милане - Пашинина? Разве не блистал вновь Овчинников - кстати, уклонившийся после матча от интервью со словами, что у него высокая температура - 38 градусов? И, наконец, разве хотя бы одному зрителю - при наших-то холоде и "порядке выхода с трибун" - пришло в голову тронуться в путь до свистка греческого арбитра?

Так разве можно после ответов на вторую порцию вопросов ставить матчу и нашей команде "неуд"? И разве не имел права Юрий Семин на такую оценку: "В принципе я удовлетворен игрой, подготовкой футболистов, которые выглядели достойно. Люди, уходя со стадиона, поблагодарили команду аплодисментами - несмотря на то, что положительного результата мы не добились. Поблагодарили зато, что мы играли изо всех сил".

Конечно, будет и самообманом, и, того хуже, обманом читателей заявление, что в первом тайме "Локо" понравился. Одно дело - профессиональная "колокольня" Семина: "В первом тайме всегда идет разведка, он всегда сложнее и требует большей осторожности, чем второй". Другое - впечатление со стороны. Тайм безадресных длинных передач, как и единственный крайне неточный удар Маминова в сторону ворот - бодрости, мягко говоря, не придавал. Хотя и за него краснеть не стоило: характер в отличие от игры у нашего клуба наблюдался.

А после перерыва наконец-то проклюнулась и игра. Тактическое объяснение этому дал Нарвик Сирхаев, психологическое - Дмитрий Сенников. Сирхаев: "Юрий Павлович нас предупредил, что будет очень много потерь, ошибок при передачах - и из-за поля, и из-за стиля соперника. Нужно было компенсировать эти ошибки борьбой в центре поля. Была установка на командный прессинг в полузащите - в первом тайме на своей половине поля, во втором - на чужой. Вот наша игра после перерыва и стала более атакующей". Сенников: "Дополнительных сил нам придал спорный пенальти. Было обидно, и команду это подстегнуло, погнало вперед".

АКТЕР-МНОГОСТАНОЧНИК ИЗ ЧЕРКИЗОВА

Не собираюсь развивать тему решающего пенальти: в конце концов, во втором тайме на того же Индзаги в нашей штрафной было совершено намного более очевидное покушение, которое судья оставил без внимания. Но вот вам еще одна шарада, к которой нет ключика: сыграй "Локо" так же агрессивно до перерыва, как после, помогло бы это результату - или, наоборот, помешало? Речь даже не о шашках наголо (с "Миланом" это заведомое самоубийство), а просто об атаках большими силами. Пара распрямлении итальянской пружины - и матч мог бы закончиться, не начавшись.

Надо отдавать себе отчет в реальности: класс российского чемпиона не таков, чтобы в матчах с титанами диктовать свою волю. Выход один - плясать от футбола, который предлагает соперник. Дает "Реал" шанс на контригру - "Локо" огрызается. Лязгает клыками "Милан" в ожидании каждой помарки - "Локо" стоит стеной. Этакий крепкий, но не суперзвездный актер-"многостаночник", который сам еще не получил права выбирать себе роли, но добротно выполняет любые задания.

БАРОККО ИЗМАЙЛОВА И КЛАССИЦИЗМ СЕМИНА

В следующем матче, дортмундском, из-за перебора желтых карточек не сможет сыграть капитан "Локо" Лоськов. Поэтому кстати пришлось возвращение Измайлова - и, как выяснилось во вторник, не номинальное, а вполне реальное.

История последних дней с 20-летним полузащитником - полагаю, лишнее свидетельство незамыленности тренерского взгляда Семина и его штаба. Матч в Милане для Измайлова был повсеместно оценен как провал. Критиковал игрока и сам главный тренер, не преминувший заметить, что голевая атака "Милана" началась с ошибки Измайлова. Казалось, блин долгожданного возвращения вышел комом.

И тут вдруг Борис Игнатьев после тренировки за два дня до ответного матча говорит мне: "Я убежден, что первая игра пошла Измайлову на пользу. До матча ведь стоял вопрос, сможет ли он вообще восстановиться. Голова парня была забита сомнениями на предмет своего здоровья. Теперь же стало ясно, что его возвращение на прежний уровень - лишь дело времени. И терпения - как самого Марата, так и болельщиков. При его подходе к делу, внутренней упертости уверен, что ждать осталось недолго".

Но даже после этих слов выход Измайлова в стартовом составе стал сенсацией. Как и его игра - пусть еще далекая от совершенства, но вновь запахшая свежестью летних цветов. Недаром Семин, говоря о юноше, улыбался: "На тренировках мы видели, что Измайлов чувствует себя хорошо, а тут еще и Пашинин загрипповал. Потому и приняли такое решение. Думаю, что он никого не разочаровал и провел достаточно приличный матч".

Не ставить крест на игроке после отдельного неудачного матча - этот неизменный тезис Семина в случае с Измайловым сработал безупречно. И, будем надеяться, применительно не только к матчу с "Миланом", но и ко всему предстоящему сезону. Да, "Локо" стал чемпионом фактически без Измайлова - но его футбольное барокко добавит прелести строгому классицизму команды Семина. Разумеется, если психологический "кризис второгодника" вместе с травмами молодой игрок действительно преодолел.