Газета Спорт-Экспресс № 40 (3127) от 21 февраля 2003 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 2
ФУТБОЛ |
ЛИГА ЧЕМПИОНОВ-2002/03. 2-й групповой турнир. 3-й тур |
Группа С |
"МИЛАН" - "ЛОКОМОТИВ" - 1:0 |
ПОРАЖЕНИЕ НА ГРАНИ ОФСАЙДА
МИЛАН - ЛОКОМОТИВ - 1:0 (0:0) |
Гол: ТОМАССОН, 62.
МИЛАН | |
12. Дида | 6,0 |
3. Мальдини (к) | 6,5 |
8. Гаттузо | 6,5 |
9. Индзаги | 6,0 |
10. Руй Кошта | 6,5 |
(27. СЕРЖИНЬЮ, 63) | 7,0 |
11. Ривалдо | 6,0 |
13. Неста | 6,5 |
15. Томассон | 6,0 |
(20. Зеедорф, 68) | б/о |
19. Костакурта | 6,5 |
21. Пирло | 6,0 |
32. Брокки | 6,0 |
(14. Шимич, 80) | б/о |
Запасные: 1. Фьори, 5. Редондо, 24. Лаурсен, 33. Леонардо. |
ЛОКОМОТИВ | |
1. ОВЧИННИКОВ | 7,0 |
2. Нижегородов | 6,5 |
4. Лекхето | 6,5 |
5. Игнашевич | 6,0 |
(52. Паркс, 83) | 6/0 |
8. Маминов | 4,5 |
10. Лоськов (к) | 5,5 |
14. Пашинин | 7,0 |
15. Бузникин | 4,0 |
(7. Измайлов, 46) | 4,0 |
17. Сенников | 6,5 |
18. Обрадович | 5,5 |
25. Пименов | 4,0 |
Запасные: 50. Захарчук, 3. Дроздов, 6. Сирхаев, 19. Вучичевич, 21. Мнгуни. |
Первый тайм - 46:00.
Второй тайм - 46:52.
Всего - 92:52.
Судьи: ВЕЙСЬЕР. Вьенно, Тексье(все - Франция).
19 февраля. Милан. Стадион "Сан-Сиро".
72 028 зрителей (вмещает 82 000).
2 градуса.
Удаления | |
- | - |
Предупреждения | |
- | Обрадович, 24 (грубая игра) |
ПОКАЗАТЕЛИ МАТЧА |
3 | Голевые моменты | 0 |
33,3 | Процент реализации | 0 |
13 | Удары (всего) | 7 |
8 | Удары в створ | 4 |
5 | Удары из штрафной | 0 |
8 | Удары из-за штрафной | 7 |
1 | Штанги, перекладины | 0 |
6 | Угловые | 0 |
8 | Офсайды | 1 |
11 | Фолы | 12 |
зрелищность матча | ||
4,0 |
Юрий БУТНЕВ |
из Милана |
НЕУДАВШИЙСЯ СПЕКТАКЛЬ НА "САН-СИРО"
Это был странный матч. Нетипичный для Лиги чемпионов, где обычно страсти бьют через край, тренеры рвут на себе волосы, а зрители с замиранием сердца ждут развязки того или иного эпизода. Всего этого мы, к сожалению, не увидели. Юрий Семин с Карло Анчелотти, хоть и провели всю игру на ногах, внешне никаких признаков волнения не проявляли. Словно понимали: выжать из игроков больше того, что они на данный момент могут, нереально. В большей степени, конечно, это относится к футболистам "Локомотива", которые матчем на "Сан-Сиро" открывали новый сезон. Что касается "Милана", то итальянцы просто в очередной раз выставили напоказ всему миру свою прагматичную натуру, затратив ровно столько сил, сколько требовалось для победы. А победителей, как известно, не судят.
Удивительное дело. По количеству фолов, а их по официальной статистике было зафиксировано в общей сложности двадцать три, этот матч почти не отстал от остальных, сыгранных в среду. Например, две другие команды группы С "Реал" и дортмундская "Боруссия" нарушили правила всего двадцать два раза, но в зрелищном отношении поединок на "Сантьяго Бернабеу" выгодно отличался от итальяно-российской дуэли. Разница заключалась в том, что в одной паре соперники напоминали боксеров, мутузивших друг друга на протяжении всех 90 минут, а в другой - шахматных гроссмейстеров, которые, прежде чем сделать очередной ход, долго думали.
Давайте вспомним, сколько раз француз Жиль Вейсьер вынужден был охлаждать пыл соперников профилактическими беседами или желтыми карточками. Мне приходит на ум лишь эпизод в конце второго тайма, когда Лекхето вдали от своих ворот грубо подкатился под Зеедорфа, за что справедливо получил "горчичник" и теперь, кстати, пропустит ответный поединок с "Миланом" 25 февраля. Такие проявления - нет, даже не ярости, а просто спортивной злости, без которых футбол смотрится пресно, - можно пересчитать по пальцам. Редкий матч в Лиге чемпионов получается таким легким для судейства. Ни одной маломальской стычки, ни одного жесткого столкновения, после которого игрокам требовалась бы помощь врачей, ни одной пущенной с трибун петарды. Сейчас так в футбол уже не играют. Если, конечно, на дворе не февраль, а один из соперников - не российский клуб.
О БОЛЕЛЬЩИКАХ "МИЛАН" НЕ ПОДУМАЛ
Большая часть вины за неудавшийся спектакль все-таки лежит на "Милане". Команда Анчелотти сейчас на ходу, тогда как "Локо" только в начале пути. По первому тайму складывалось впечатление, что "Милан" согласен на ничью - лишь бы сильно не напрягаться. Возможно, красно-черных и впрямь немного расслабила турнирная ситуация в группе С, где они уверенно лидировали с шестью очками после двух туров. Между тем в национальном первенстве дела у них идут далеко не так гладко, как в Лиге чемпионов. Три поражения в последних четырех встречах - это для суперклуба всегда ЧП. Поэтому чересчур миролюбивое поведение миланских звезд можно объяснить вполне естественным желанием сохранить силы для борьбы за "скудетто". Тогда сразу становится понятной причина отсутствия на поле Шевченко, Каладзе и Амброзини. Не удивлюсь, если в субботу увижу их всех живыми и здоровыми в Турине, где "Милан" будет играть в следующем туре с "Торино".
Все это можно понять. Но каково болельщикам "Милана", которые после финального свистка не скрывали возмущения от бледной игры своей команды. А ведь на "Сан-Сиро" пришли ни много ни мало 72 тысячи человек, из которых 90 процентов (!) - владельцы сезонных абонементов. До рекорда посещаемости, установленного почти девять лет назад (27 апреля 1994 года за матчем "Милан" - "Монако" наблюдали 78 650 человек), "Сан-Сиро", как видите, недотянул совсем чуть-чуть. И это при том, что в Европе любой матч национального чемпионата собирает гораздо больше зрителей, чем еврокубки.
Но, боюсь, даже если бы в среду красавец стадион в Милане был заполнен до отказа, хозяева все равно не стали бы устраивать шоу. Правда, следует оговориться: во втором тайме "Милан" был уже более или менее похож на себя. Кстати, уже не в первый раз Мальдини и К° по-настоящему берутся за дело только после перерыва. Так было и в матче с "Моденой", и совсем недавно, когда на "Сан-Сиро" давал гастроли "Лацио". Что мешает миланцам с самого начала показывать оппоненту свою истинную силу - загадка. Причем, как правило, перелом в игре наступает после того, как Анчелотти делает замены. "Лацио" растерял свое преимущество в два мяча из-за фантастической агрессивности Индзаги, сыгравшего всего 45 минут. А у "Локомотива" появились проблемы с выходом на поле Сержинью. Как только этот бразилец получал мяч, у него за спиной будто включался невидимый моторчик и он, как Карлсон, улетал от защитников "Локо". Один из таких полетов на последних секундах привел к тому, что Индзаги бил по воротам Овчинникова прямой наводкой. Хорошо, что вратарь успел сократить угол обстрела и отвел угрозу.
"ЛОКО" МОГ РАССЧИТЫВАТЬ ТОЛЬКО НА 0:0
- Мне повезло, что Индзаги попал в меня, - сказал после матча Босс. - А вот отразить удар Томассона шансов не было. Я надеялся лишь на то, что датчанин промахнется. Но этого, к сожалению, не произошло.
Овчинникову не в чем корить себя. Он сыграл без единой помарки, как и тройка защитников Нижегородов - Пашинин - Сенников. Семин на послематчевой пресс-конференции воздал им должное, отметив, что к действиям команды в обороне у него претензий нет. А чем был недоволен главный тренер красно-зеленых, догадаться нетрудно.
С таким беззубым и беспомощным нападением "Локомотив" на "Сан-Сиро" мог рассчитывать в лучшем случае на нулевую ничью. И дело даже не в количестве ударов по воротам (их было четыре). Можно бить редко, но метко, что железнодорожники продемонстрировали в Мадриде, где два из трех ударов по воротам Касильяса достигли цели. Огорчило то, что Пименов с Бузникиным не могли толком зацепиться за мяч и совсем не предпринимали попыток рвануться в штрафную, оставив позади защитников, как это постоянно делал Индзаги. Пусть Супер-Пиппо часто попадал в офсайд, но зато все время был в гуще событий, чего не скажешь о наших форвардах.
- Нам очень не хватало Обиоры и Жулио Сезара, обладающих высокой скоростью, - посетовал Семин. - Да и отсутствие Евсеева тоже в значительной степени ослабило наш атакующий потенциал, поскольку Обрадович на левом фланге обороны "Милана" напряжения почти не создавал.
Однако, на мой взгляд, не стоит вешать всех собак на нападающих. Они зависимые люди. В том, что Пименова с Бузникиным не было видно, виноваты и те, кто должен снабжать их мячами. В первую очередь Дмитрий Лоськов. Хотя Семин похвалил капитана "Локо", сам Лоськов наверняка остался недоволен своей игрой. Те, кто видел его в матчах за сборную на Кипре и против "Милана", считают, что на "Сан-Сиро" лучший футболист прошлогоднего чемпионата России выглядел даже лучше. Процент брака в передачах у Лоськова был, как обычно, невысоким, но с одной оговоркой: до своей нормы по количеству острых пасов диспетчер "Локомотива" на этот раз явно недотянул.
Маминов с Игнашевичем помочь Лоськову не могли по причине того, что были по горло загружены оборонительной работой. Оставался Измайлов. Начал он неплохо, в своем фирменном стиле накрутив трех соперников. Но затем больше играл на себя, нежели на команду. Именно его потеря мяча в центре поля обернулась пропущенным голом. Защитники, не ожидавшие такого поворота событий, не успели своевременно среагировать на длинную передачу в направлении Индзаги. Что было дальше, все прекрасно видели. Правда, Геннадий Нижегородов утверждает, что Индзаги находился в положении "вне игры". Проверить это очень сложно, поскольку итальянский режиссер давал повтор голевой атаки "Милана", начиная с ее середины.
Самое обидное, что "Милану" для победы не потребовалось придумывать что-то новое. Успех миланцам принесла комбинация, которую они в каждом матче повторяют по нескольку раз: пас из глубины поля за спины защитников, а там уже пасется кто-то из нападающих. Семин о таких маневрах Индзаги и Шевченко, конечно же, знал и на тренировках в Чокко моделировал подобные ситуации. Увы, не помогло.
Впрочем, давайте отбросим эмоции и честно спросим себя: многие ли верили в то, что чемпион России пополнит в Милане очковый багаж? Такая надежда появилась после матча с "Реалом", который показал: в декабре играть на равных с грандами можно. Оставалось понять, на что способен февральский "Локомотив".
- В декабре мы были уставшими, но зато привыкшими к серьезным баталиям. В феврале смешно говорить о какой-то усталости, но есть другой недостаток: игровые связи еще не отлажены. Что лучше - не знаю, - говорил перед матчем Олег Пашинин.
Теперь мы знаем ответ на этот вопрос.
И | В | Н | П | М | О | |
1. Милан | 3 | 3 | 0 | 0 | 3-0 | 9 |
2. Реал | 3 | 1 | 1 | 1 | 4-4 | 4 |
3. Боруссия Д | 3 | 1 | 0 | 2 | 3-4 | 3 |
4. Локомотив | 3 | 0 | 1 | 2 | 3-5 | 1 |
25 февраля |
ЛОКОМОТИВ - Милан |
Боруссия Д - Реал |