Газета Спорт-Экспресс № 250 (3042) от 1 ноября 2002 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 1

ТРИ БОГАТЫРЯ С КАРТИНЫ ВАСНЕЦОВА

Не было ни гроша, да вдруг алтын!

Примерно так можно охарактеризовать ситуацию, возникшую под занавес чемпионата. Сразу три футболиста вышли на финишную прямую снайперской гонки, имея на личных счетах по 14 голов. А ведь еще совсем недавно проблема результативных игроков в отечественном футболе обсуждалась на каждом углу.

Откуда вдруг взялись бомбардиры? Ничто из пустоты не возникает: Кержаков, Кириченко, Гусев еще в первом круге сделали весомую заявку на победу в турнире снайперов. Вот только серьезно их тогда мало кто воспринял. В первую очередь - тренеры сборной японского образца. Но оба армейца вопреки прогнозам скептиков и после "смены ворот" меткость сохранили. А зенитовец, хотя и перестал баловать обилием голов родной клуб, раззабивался в главной команде страны, благо новый главный тренер закрепил за ним постоянное место в составе. Так что сложилось трио далеко не случайно. При этом отличаются друг от друга конкуренты в той же мере, что и богатыри на знаменитой васнецовской картине.

Воевода армейцев Гусев главным оружием выбрал "стандарты": шесть неотразимых штрафных и четыре реализованных пенальти - такими поражающими способностями никто в премьер-лиге похвастать не может. У вратарей руки начинают дрожать, когда лидер ЦСКА разбегается для удара. И есть отчего: мяч после соприкосновения с его бутсой летит по непредсказуемой для голкипера, но до сантиметров просчитанной бьющим траектории. Кто-то, предвижу, заметит: мол, невелика премудрость - поразить ворота, когда соперник практически не мешает. Но ведь и других футболистов возможности наказать провинившихся никто не лишал. Тем не менее потуги большинства из них редко вносят коррективы в результаты матчей. Недоработали, видно, на тренировках. А скорее всего - соответствующим талантом обделены.

Под седлом витязя "средней руки" Кириченко - совершенно иной конек. Главный аргумент форварда в споре с вратарями удары без подготовки, которые иначе как шальными не назовешь. Взять хотя бы мяч, отправленный в последнем туре в сетку ворот "Уралана". Пас Гусева, кто ж будет спорить, вышел филигранным, но выстрел у Кириченко получился и того лучше. Резкий, через скопление игроков, он не оставил голкиперу Филимонову, по сути, никаких шансов.

Если вспомнить, подавляющее большинство голов подопечный Валерия Газзаева сотворил в похожих ситуациях. Армеец, к чести своей, раньше многих других понял: внезапность при наличии хорошо поставленного удара - козырь, который трудно побить. И принялся играть на этом с пользой для себя и команды. Жаль, нападающих с подобной манерой в российском чемпионате раз-два и обчелся. КПД их необычайно высок. Не случайно же на 14 голов у Кириченко ушло чуть ли не в два раза меньше игрового времени, чем у Гусева с Кержаковым.

Форвард "Зенита", к слову, не менее рационален и продуктивен. Он быстр, техничен, агрессивен, а главное - умен и хитер, как былинный Алеша Попович. Чего еще не отнять у петербуржца, так это заряженности на гол. Из каждого момента он выжимает по максимуму. При этом способность быстро перемещаться в пространстве не вступает у нападающего в противоречие с техникой. Работает он с мячом одинаково ровно в большинстве игровых ситуаций, но особенно хорошо смотрится в скоростном дриблинге. Да и попадая в тиски прессинга, Кержаков редко теряется: выпутывается с помощью финтов, находя едва заметные лазейки в частоколе ног соперников.

Удар у юного бомбардира поставлен неплохо, однако силой не отличается. Ставка делается на точность и способность предвидеть развитие событий оказываться в нужный момент в нужной точке поля. Скромные физические данные - рост 175 см, вес 67 кг - не позволяют форварду эффективно трудиться на "втором этаже". Однако он компенсирует габариты грамотным выбором точки для отталкивания. Как тут не вспомнить быстрый гол, забитый петербуржцем во встрече российской сборной с албанцами!

Словом, Кержаков куда универсальнее конкурентов. Но это отнюдь не гарантирует ему славу лучшего бомбардира. Дорог к лавровому венку великое множество. Какая самая короткая? вот в чем вопрос.