Газета Спорт-Экспресс № 42 (2834) от 22 февраля 2002 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 2

ЧТО ОБЩЕГО У ЦСКА И "ИНТЕРА"?

Миланский "Интер" и ЦСКА. Что может быть общего у этих двух клубов? На первый взгляд ничего. Но мне кажется, сегодняшний ЦСКА очень напоминает "Интер" трех-, четырехлетней давности. Чем? Громкими и массированными приобретениями, которые несколько лет подряд делали "Интер" чемпионом итальянского межсезонья и главным фаворитом серии А.

Новое руководство ЦСКА пошло на интересный эксперимент, который встряхнул наш футбол. Купить оптом столько сильных - по национальным, разумеется, меркам - игроков не было под силу даже богатому "Интеру". Но Россия - уникальная страна, и если бы Серджио Краньотти, потративший несколько лет и десятки миллионов долларов на коренную реконструкцию "Лацио", узнал, что ЦСКА, потративший на ту же перестройку всего несколько месяцев, уже претендует на российский скудетто, он, наверное, застрелился бы. Впрочем, речь не о "Лацио", а об "Интере", президент которого Масссимо Моратти в полном здравии, тогда как римский клуб угодил в глубокую финансовую яму.

Армейский эксперимент очень любопытен. Русские по своему характеру хотят все и сразу: то есть ЦСКА должен как минимум выиграть Кубок России и занять в чемпионате место не ниже второго. Что произойдет, если армейцам не удастся ни то, ни другое? В Италии в этом случае скорее всего поменяли бы тренера, но в России свои традиции, поэтому Валерий Газзаев может работать спокойно. И это не может не радовать: он - единственный тренер, кому удавалось отбирать у "Спартака" российское золото. Собрав под руководством амбициозного наставника бывших и нынешних игроков сборной, семь-восемь человек из "молодежки", руководство ЦСКА бросило серьезный вызов "Спартаку" и "Локомотиву". При этом Евгений Гинер пошел дальше, чем в свое время Массимо Моратти. Тот приглашал для работы со звездами вполне средних по меркам серии А тренеров - Силинни, Ходжсона, Луческу, Тарделли. Единственным исключением стал Марчелло Липпи, но он переоценил свои возможности и был за то наказан. Лишь в этом сезоне Моратти позвал Эктора Купера, и "Интер" превратился в настоящего, а не летнего фаворита. Обновленный ЦСКА сразу получил одного из лучших и самых жестких тренеров России, что может сыграть куда большую роль, нежели покупка нескольких звезд российского уровня.

К нынешней трансферной политике ЦСКА можно отнестись по-разному. Можно предположить, что с таким составом команда обязана выиграть золото. Но можно предположить и обратное: рискованный эксперимент грозит провалом, как из года в год случалось с "Интером". С учетом происходившего с миланцами позволю себе оценить шансы армейцев на успех в первом постперестроечном сезоне как 50 на 50. Рискованные эксперименты - вещь непредсказуемая, но в любом случае ЦСКА создал интересный прецедент. Футбол на Апеннинах - целая индустрия, в которой тесно переплетаются сама игра и все, что с ней связано: трансферная политика, телеправа, сумасшедший прессинг со стороны прессы, раскручивание игроков. Хотелось бы, чтобы ЦСКА не ограничился покупкой игроков. Раз уж армейцы рискнули пойти на такую перестройку, почему бы им не шагнуть дальше? Понятно: в российских условиях трудно рассчитывать на создание таких телеканалов, как Inter Channel или Milan Channel. Но ведь можно начать с выпуска клубного журнала, попытаться сделать на радио или TV передачу о команде. Не знаю, есть ли у ЦСКА фирменный магазин, но он должен быть. Лучшие игроки и тренер армейцев должны мелькать на TV и в рекламе. Утопия? Не думаю. У ЦСКА солидная аудитория болельщиков по всей стране. Если новое руководство клуба пришло всерьез и надолго, надо закладывать базу не для сиюминутных успехов, а на несколько лет вперед. Раньше любовь к ЦСКА передавалась от отца к сыну, но для солидного пополнения армии болельщиков сегодня этого не хватает. Когда с приходом в "Милан" Сильвио Берлускони и воплощением в жизнь его серьезных проектов команда начала выигрывать, у нее появилось столько новых болельщиков, что "Интер" моментально отошел в городе на второй план. Чем серьезнее ЦСКА отнесется к работе с телевидением, пишущей прессой, болельщиками, тем больше у него шансов составить серьезную конкуренцию "Спартаку". Польза от этой здоровой конкуренции будет всему российскому футболу.

Сознательно не касаюсь непосредственно футбольного аспекта: делать глубокие выводы на основании увиденного здесь, в Италии, не имею права. У ЦСКА не было серьезных спарринг-партнеров, поэтому оценить ближайшие перспективы команды Валерия Газзаева непросто. Могу только - опять же с учетом итальянского опыта - предположить одно. Никаких двух равноценных составов или равноценной конкуренции не будет: Газзаеву придется ограничиться списком из 14 - 15 человек, которые и будут нести на себе всю нагрузку. От того, насколько точно главный тренер сможет определить костяк команды, будет зависеть турнирная судьба армейцев. Роль Газзаева в сегодняшнем ЦСКА очень велика, поэтому и судить его по итогам работы будут строго. В отличие от своих итальянских коллег местом он, судя по всему, не рискует, но спросят с него и болельщики, и пресса. Ну а самым требовательным судьей, думаю, будет он сам. ЦСКА и Газзаев бросили вызов российскому чемпионату. Чем бы этот Кубок Вызова-2002 ни закончился, повышенный интерес к стартующему первенству России гарантирован.