Газета Спорт-Экспресс № 6 (2798) от 11 января 2002 года, интернет-версия - Полоса 5, Материал 3
ХОККЕЙ |
ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. СУПЕРЛИГА |
Ситуацию комментирует начальник юридического отдела ХК "Авангард" Владимир Сараев - именно он представлял интересы омского клуба в Хамовническом межмуниципальном суде Москвы 3 - 4 января
ИГРОКИ-ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ ХОТЯТ ЗАКЛЮЧИТЬ КОНТРАКТ С ХК ЦСКА,
КОТОРЫЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕМ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ
- В иске, поданном в суд, в качестве причины расторжения контракта с "Авангардом" Свитов и Чистов указали тот факт, что они являются военнослужащими и не имеют права исполнять заключенные контракты, - говорит Сараев. - Но все дело в том, что эти контракты были заключены еще до призыва игроков в армию. В итоге суд постановил "оставить иски без рассмотрения". А вчера по факсу мы получили любопытный документ. Свитов и Чистов обратились в арбитражный комитет ПХЛ с просьбой расторгнуть их контракты с "Авангардом", а ХК ЦСКА - рассмотреть вопрос о возможности выступления игроков за этот клуб (кстати, ХК ЦСКА, как и ХК "Авангард", не является структурным подразделением Министерства обороны России). Здесь одно противоречит другому. Мы, мол, собираемся расторгнуть контракты с омским клубом, потому что являемся военнослужащими, но, несмотря на это, готовы заключить контракты с другой командой.
Свитов и Чистов по-прежнему смешивают два вида законодательства: о физкультурно-спортивной деятельности и о военнослужащих. Увы, ни к чему хорошему подобное не приведет. Если хотите служить в армии - пожалуйста, но если при этом собираетесь еще и заниматься профессиональной спортивной деятельностью, получать зарплату, премиальные, то, будьте любезны, руководствуйтесь специальными нормами права. Только так. Тот же Хамовнический суд столицы рекомендовал хоккеистам обратиться в "Авангард", с которым они связаны определенными обязательствами, и решить все проблемы с контрактами. Закон требует уважения к подобным документам.
- У Свитова и Чистова оно отсутствует?
- Именно. Оба игрока имеют действующие контракты с "Авангардом" до 2005 года. Но уже прошлым летом Свитов подписал соглашение с "Тампой", а сейчас хочет заключить еще один контракт - с ХК ЦСКА, за который не прочь поиграть и Чистов. Нарушения налицо.
- В своей практике вы когда-либо сталкивались с подобным?
- Нет, это дело, думаю, вообще создало прецедент.
- На ваш взгляд, кто заинтересован в том, чтобы вопрос решился не в пользу "Авангарда"?
- Уж не знаю, почему, но Свитов и Чистов, которые до поры до времени вели себя на редкость спокойно, в конце прошлого года активизировались. А кто заинтересован... Все они присутствовали на слушаниях в Хамовническом суде - юристы и представители "большого" ЦСКА, агенты хоккеистов.
- Как ситуация будет развиваться дальше?
- Если ПХЛ и ФХР, как и раньше, станут строго придерживаться буквы закона, то ни Свитов, ни Чистов до разрешения конфликта с "Авангардом" не смогут выступать ни за какой другой клуб. Служить в армии - да, пожалуйста. Мы, конечно, постараемся сделать так, чтобы ребят вновь вернули в Омск, но сделать это, как вы понимаете, непросто. В общем, перспективы ясны: если не будет нарушений закона, если Свитов и Чистов не вернутся в "Авангард", то как минимум до конца нынешнего сезона играть на турнирах, которые проводит ПХЛ, они не смогут.
Евгений БОГДАНОВ