Газета Спорт-Экспресс № 287 (2780) от 14 декабря 2001 года, интернет-версия - Полоса 9, Материал 2

14 декабря 2001

14 декабря 2001 | Хоккей

ХОККЕЙ

Игорь КУПЕРМАН: "НАШИ ШАНСЫ
ПОБЕДИТЬ В СУДЕ ДОСТАТОЧНО ВЕЛИКИ"

Игорь РАБИНЕР

из Сан-Хосе

Игорь Куперман - известный спортивный журналист, а в последние годы - директор хоккейной информации "Финикс Койотс" - уже несколько месяцев де-факто выполняет функции помощника генерального менеджера сборной России, на что, кстати, получил искреннее благословение своего клубного босса Уэйна Гретцки. В среду Вячеслав Фетисов объявил о его назначении на эту должность официально. Набоковским же вопросом, как выяснилось, Куперман детально занимается еще с середины лета.

- За долгие годы работы у меня образовался колоссальный хоккейный архив, в котором есть все протоколы соревнований, проходивших под эгидой ИИХФ, с начала XX века, - рассказывает Куперман. - "Дело Набокова" привлекало мое внимание два года назад, а с середины лета - ради любопытства - я стал искать в архиве схожие прецеденты. Потом, после августовского назначения Фетисова на должность генерального менеджера сборной и нашего с ним разговора, любопытство перешло в практическую плоскость - мои мысли нашли его полную поддержку. И выяснились интереснейшие детали. Во-первых, случаев выступлений игрока за две сборные было 15. И только однажды, в 1987 году, ИИХФ дисквалифицировала хоккеиста сборной ФРГ Мирослава Сикору, 10 лет назад выступавшего на молодежном чемпионате мира за команду Польши. И то "вычислили" его не работники федерации, а журналист. Остальные 14 хоккеистов наказаны не были, причем все они были заиграны за первую из двух "своих" сборных (обычно канадскую) позже, чем в 18 лет.

Во-вторых, решение ИИХФ о запрете на смену хоккейного "гражданства" тем, кто сыграл за сборную позже 18, было принято уже после того, как это в марте 94-го сделал Набоков! Закон же, как известно, обратной силы не имеет. В-третьих, на сессии МОК, состоявшейся летом этого года в Москве, была принята поправка к пункту 46 Олимпийской Хартии. По новым правилам спортсмен, представлявший одну страну, уже спустя три года имеет право представлять другую. В случае с Набоковым разница - восемь лет. В-четвертых, Набоков никогда не был гражданином Казахстана и на единственный свой турнир за эту сборную - чемпионат мира в группе С в 94-м - был заявлен со старым советским паспортом...

- Несправедливость решения ИИХФ очевидна. Но правит балом в хоккее именно Международная федерация, и в недавней информации, переданной всеми мировыми агентствами, она расставила все точки над i - Набоков в Солт-Лейк-Сити играть не будет.

- Как бы этого ни хотелось ИИХФ, "дело Набокова" еще не закрыто. В ближайшие дни мы с помощью Олимпийского комитета России, а также специально нанятой адвокатской фирмы из Швейцарии предоставим документы в Международный спортивный арбитраж в Лозанне. И я ничуть не удивлюсь, если "дело Набокова" перерастет в хоккейный аналог знаменитого футбольного "дела Босмана". Пока же - можете рассматривать это как официальное заявление руководства олимпийской сборной России - Набоков войдет в заявку команды, которую мы должны подать 22 декабря. Пока арбитраж не примет окончательного решения, никто нас не может лишить такого права.

Скажу больше: даже если это решение окажется не в нашу пользу, мы пойдем дальше - в комиссию по правам человека Европейского сообщества. В этом случае, быть может, к Олимпиаде мы вопрос решить и не успеем, но, как рассказал мне Набоков, он мечтает играть за сборную и на чемпионатах, и на Кубках мира. А думать надо не только о сегодняшнем дне - тем более что клуб Евгения "Сан-Хосе" за последние шесть лет лишь однажды прошел в плей-офф дальше первого круга.

- Вы контактировали по "делу Набокова" с ИИХФ и ФХР?

- Разумеется. Как только я разыскал документы, позволяющие надеяться на положительное решение вопроса, Фетисов направил в ИИХФ факс с просьбой предоставить доказательства невозможности выступления Набокова на Олимпиаде. На следующий день генсек ИИХФ Ян-Оке Эдвинссон, отказав генеральному менеджеру, заявил, что, согласно регламенту Международной федерации, она будет контактировать только с национальной федерацией, а не со сборной. Дважды Фетисов лично разговаривал с Рене Фазелем, но ответ был категоричным: "Даже не пытайтесь!"

Что же касается заинтересованности ФХР в Набокове, то стоит лишь вчитаться в текст пресс-релиза ИИХФ от 7 декабря. "Член совета ИИХФ и президент ФХР Александр Стеблин находится в курсе сложившейся ситуации, и никаких заявлений с просьбой пересмотреть статус Набокова от него не поступало". В том же пресс-релизе представитель Международной федерации Шимон Шемберг написал, что само заседание ИИХФ в Цюрихе 5 декабря, на котором приняли окончательное решение, было вызвано не апелляцией ФХР, а... серией публикаций в прессе. Ясно, что идти на конфликт с организацией, членом которой она является, наша федерация не захотела. А без конфликта тут было не обойтись.

- Почему же вы только сейчас обратились в арбитраж?

- Еще одна интересная история. В ответ на наши запросы 21 ноября за подписью вице-президента российской ПХЛ Владимира Шалаева пришло письмо о том, что в подготовке документов к арбитражу по "делу Набокова" с нашей стороны будет участвовать такая-то юридическая фирма из Швейцарии. Звоним в эту фирму, а там ничем не могут помочь - с российской стороной у них нет даже контракта с оговоренными финансовыми условиями. Ждем, мол, бумаг из Москвы. Мы с Фетисовым тоже ждали, но когда ИИХФ выпустила свой "запретный" пресс-релиз, поняли, что дальнейшее ожидание смерти подобно.

Теперь уже напрямую вышли на эту фирму, обговорили финансовую сторону - и в минувший вторник договор был заключен. До выходных все документы по "делу Набокова" будут переданы в арбитраж, и лишь после этого станет ясно, когда состоится слушание.

- Вы верите, что положительный исход возможен?

- Верю. Мы не просто жалуемся на произвол, а предоставляем в Лозанну массу фактов, доказывающих несостоятельность решения ИИХФ. И демагогия Международной федерации в интервью Шемберга по поводу пресс-релиза - мол? Олимпийскому комитету России даже не стоит поднимать этот вопрос, потому что в МОК уважают решения федераций по видам спорта, - нас не остановит. За восстановление справедливости мы будем биться до конца. Убежден: для того, чтобы ее добиться, нужно только очень сильно захотеть этого.