Газета Спорт-Экспресс № 132 (2625) от 14 июня 2001 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 3

"КРЫЛЬЯ" ВПЕРВЫЕ ПРОПУСТИЛИ
ПОЛНОВЕСНЫЕ ГОЛЫ

В октябре прошлого года "Крылья" тоже проиграли "Ростсельмашу" на его поле - 0:2. Как ни парадоксально, тот матч стал для волжан во многом ключевым. Именно в Ростове президент самарского клуба Герман Ткаченко окончательно решил для себя, что у команды под руководством Александра Тарханова есть будущее - гости играли остро и красиво, и лишь невезение помешало им добиться результата.

Ткаченко оказался прав - "Крылья Советов" двумя победами завершили прошлый чемпионат и возглавили турнирную таблицу в этом. Поразительный факт: перед обеими ростовскими играми очковый багаж "Крылышек" был одинаковым - 23 очка. И нынешний матч в июне оказался очень похожим на прошлогодний октябрьский: солировали одни, а забивали другие. Хотя сейчас накал поединка был гораздо выше.

Такой кучи-малы, которую устроили на поле ростовчане после второго гола, во встречах с участием "Крыльев Советов" в этом сезоне еще не было. Немудрено, что реакция противоположной стороны оказалась столь же сильной, но с другим знаком - футболисты начали приходить в себя только в самолете. А известие, что команда сохранила лидерство, только добавило отрицательных эмоций: упущен прекрасный шанс оторваться от преследователей.

Но как бы ни сильна была досада, к ростовским болельщикам самарцы отнеслись предельно уважительно: игроки раздали множество автографов, а Андрей Тихонов еще и сфотографировался с местными фанами.

Похоже, по части зрительских симпатий "Крылья" - безусловный лидер нынешнего сезона. Что же мешает им и по очкам идти впереди с таким же отрывом?

- Принципиальных претензий к футболистам по игре у меня нет, но их настрой мне не очень понравился, - признался главный тренер волжан Александр Тарханов. - Порой проскальзывали вальяжность, самоуверенность какая-то. Будем над этим работать.

Как и в товарищеском матче с "Анжи" недельной давности, в Ростове "Крылья" красиво комбинировали, а голевые моменты транжирили с удивительной легкостью. Возможно, небольшая доза озверина, так изменившего славного кота Леопольда из знаменитого мультика, и вправду была бы сейчас для самарцев весьма кстати.

А какое лекарство требуется арбитрам, чтобы хоть иногда избегать результативных ошибок в матчах с участием "Крылышек", решать им самим. Руководители самарского клуба решили "подлечить" судью Колобаева посредством записи своих претензий в протоколе - пусть, дескать, поработает над ошибками и сделает правильные выводы на будущее.

История "болезни" Колобаева уже изложена во вчерашнем номере "СЭ": загубленный из-за надуманного офсайда выход Тихонова один на один, ничем не объяснимое отсутствие реакции на "стриптиз" Осинова и, наконец, отмененный гол в ворота хозяев. Между прочим, главный арбитр находился ближе своего помощника к месту, где произошел последний спорный эпизод, но всю ответственность почему-то переложил на лайнсмена.

- Нарушения правил с моей стороны не было, - убежден автор незасчитанного гола Тихонов. - Вратарь еще не зафиксировал мяч, когда я нанес удар.

Зато первые в сезоне полновесные голы пропустили сами "Крылья". До этого им забивали, как считают в команде, с липового пенальти в игре с "Локомотивом" и после нападения на вратаря - с "Соколом". Что касается спартаковского гола, то один продвинутый самарский болельщик провел целое компьютерное исследование и пришел к выводу, что полностью линию ворот Лавренцова мяч после удара Титова не пересек.

- Тут уж голы настоящие получились, ничего не скажешь, - вынужден констатировать Александр Лавренцов. - Удары что надо. Знаю, есть мнение: когда мяч из-за штрафной забивают - обязательно вратарь виноват. Не согласен. Первый раз мяч в самый угол попал. А второй - мне как раз обзор закрыли. К тому же происходило это, как назло, в конце матча - во вратарской землю намесили, поле стало мягким, от такого гораздо сложнее отталкиваться. Не могу ручаться, что в начале встречи я бы эти удары отбил, но шансов у меня было бы больше.