Газета Спорт-Экспресс № 124 (2617) от 4 июня 2001 года, интернет-версия - Полоса 9, Материал 2

ЧУЖАЯ РЕКА

Когда-то я очень любил хоккей. Не пропускал репортажей с чемпионатов мира, "Приза "Известий" и Олимпийских игр. Следил за чемпионатом Союза. Знал наизусть составы всех звеньев сборной СССР и любимого клуба ЦСКА, многих узнавал, не глядя на номера, - по фигуре, по манере. В новогоднюю ночь 76-го отчаянно боролся со сном, чтобы под утро, после "Голубого огонька" и "Мелодий и ритмов зарубежной эстрады", увидеть в прямой трансляции матч "Монреаль" - ЦСКА. Посмотреть его днем 1 января, в записи, и мысли не было. А как было усидеть в аудитории, когда из Лейк-Плэсида, опять-таки напрямую, транслировали финал Олимпиады СССР - США? Подошли к преподавателю всей группой и честно сказали, почему никак не можем сегодня заниматься. Ошалев от такой наглости, он нас отпустил и, к чести его будь сказано, позже, на экзамене, никому дезертирства не припомнил.

...А потом я вдруг обнаружил, что смотреть хоккей мне стало неинтересно. Задумался, почему - и понял: из-за предопределенности результата. Если чемпионат Союза - значит, победит ЦСКА. Если чемпионат мира - значит, сборная СССР. За редким исключением, лишь подтверждающим правило. Вроде бы радоваться надо, но радость как-то притупилась. Проще говоря, избаловали они меня, своего болельщика, перекормили - а в результате меня же и лишились.

В футбол и сборная наша, и тем более ЦСКА в те годы играли куда хуже, чем в хоккей, а вот поди ж ты: футбол волновал чем дальше, тем больше и постепенно в рейтинге моих привязанностей затмил хоккей полностью.

С тех пор другими стали жизнь, страна, хоккей и я сам. Какая там избалованность, какая предопределенность! Но истинно сказано, что нельзя вступить в одну реку дважды: футбол будоражит как прежде, а любовь к хоккею не возрождается.

Чужими мы стали друг другу, вот в чем дело. Клуба, за который я болел когда-то, больше нет - его название носят сразу две команды, и ни игры, ни успехов нет ни у одной, а есть только всем надоевший бесконечный дележ. Те, у кого есть и игра, и успехи, - где-то там, за Уралом, где я и не бывал-то никогда, а потому их победы внушают уважение, но воспринимаются как-то отстраненно и возбудить увядшего чувства не могут.

Сборная? Ее тоже нет. Не в том смысле, что ничего не выигрывает. Футбольная тоже по большому счету не блещет, но она есть. Мы наблюдаем за ней на протяжении сезона, видим, как она прибавляет или, наоборот, теряет в игре, следим за тем, как постепенно складывается состав, формируется стиль, нам понятно, почему в ней появился или не появился такой-то игрок, она дает нам постоянную пищу для разговоров - словом, есть реальная, а не виртуальная сборная, с которой мы вместе живем. Дружно, недружно - это как придется. Но вместе.

В хоккее такой сборной нет. Время от времени группа хоккеистов собирается вместе, чтобы сыграть в свитерах с российским гербом. Но весь год это могут быть одни люди, а в решающий момент - другие. Почему теперь именно эти, а не те, что были тогда? Внятно объяснить не может никто. Вернее, может, но кто же станет вслух говорить о том, что человеку достаточно выступать за океаном, оказаться там в аутсайдерах и изъявить желание сыграть за сборную, чтобы быть с распростертыми объятиями принятым в ее ряды!

Ни в коем случае не хочу присоединяться к "почвенникам" от хоккея, требующим отлучить от национальной команды тех, кто играет в НХЛ, и сделать ставку на "своих". Те, кто уехал, - они что, "чужие", что ли? Не их вина в том, что нет сборной, а тех, кто обесценил место в команде под названием "Россия". За него сегодня не надо драться ни "своим", ни "чужим". Первым - потому что, дерись не дерись, ты все равно в решающий момент можешь быть "отцеплен" только потому, что кто-то вылетел из чужого чемпионата. Вторым - потому что, для того чтобы попасть в команду России, им вовсе не нужно быть лучшими: наоборот, чем раньше проиграешь там, тем радостнее тебя примут здесь.

Нонсенс? Да, и не единственный. Можно ли, например, представить себе, что сборная Франции по футболу за год до чемпионата мира подает в ФИФА заявку на полсостава команды, которая поедет в Японию и Корею? Или что какой-нибудь Элбер чуть ли не пожизненно зачисляется в сборную Бразилии только за то, что играет в сильнейшем клубе Европы? Или что ФИФА выпрашивает у клубов согласия провести накануне чемпионата мира сборы - пятидневные! - для команд-участниц, а клубы в ответ: не-а, в наши планы это не входит?

В хоккее - можно. Ибо что можно, что нельзя, решается все чаще исходя из интересов не спорта, а многомиллионного шоу, разыгрываемого всего-то в двух странах. Нет, молодцы все-таки американцы: захотели внушить всему миру, что в кино главное - спецэффекты, бюджет потолще да "Оскаров" побольше, и внушили; захотели проделать то же самое с хоккеем - получилось! И весь мир балдеет от американского кино и американского хоккея. Причем искренне, ведь люди - существа внушаемые, и их нетрудно убедить в том, что кино надо смотреть не хорошее, а дорогое, а в хоккее главное - не чемпионат мира, а Кубок лиги, объединяющей две страны. Ну, еще разве что Олимпийские игры, и то только потому, что их милостиво согласились включить все в то же шоу. На условиях его устроителей, разумеется.

Не хочу брюзжать по старым временам. Они не вернутся, я понимаю. И не говорю, что это плохо, что так быть не должно. Должно, потому что мир развивается, и раз он делает это так, а не иначе, значит, так тому и быть. Жаль вот только (лично мне, подчеркиваю), что былая любовь не возродится. Но что поделаешь, если мне глубоко безразлично, кому достанется Кубок Стэнли - "Нью-Джерси" или "Колорадо"?

Остается любить футбол. И радоваться, что в Америке его так и не полюбили.

Борис БОГДАНОВ