Газета Спорт-Экспресс № 113 (2606) от 22 мая 2001 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 1
ФУТБОЛ |
ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. Первый дивизион. 9-й тур |
ЛОКОМОТИВ Ч - МЕТАЛЛУРГ - 1:0 |
НА ЧЕМ ПРОИЗРАСТАЕТ "ЛИПА" В ЧИТЕ?
Похоже, Чита для Красноярска становится вторым после Нальчика населенным пунктом по количеству скандалов, связанных с судейством. В прошлом году из-за необъективного арбитража в этом городе был до конца сезона отстранен от обслуживания матчей Киселев из Томска. А на этот раз "героем" стал арбитр из Омска Синер, назначивший "липовый" пенальти в ворота "Металлурга" и не наказавший очевидным одиннадцатиметровым читинский "Локомотив". Видеозаписи моментов, повлиявших на результат матча, отправлены в Москву на КДК. Вот как прокомментировал случившееся генеральный директор "Металлурга" Юрий Смолин:
- В российском футболе творится что-то невообразимое. Налицо, можно сказать, сговор судей. И то, что произошло в очередной раз в Чите, подтверждает это. Как можно взять очки, если арбитр весь матч принимает решения в пользу одной команды! Да и то, что инспектор встречи Владимир Раздаев (его оценка Синеру - 8,4), выступает в роли адвоката судьи, говорит о предвзятости. К нему у нас, кстати, немало вопросов и по домашнему матчу с "Шинником", в котором нам назначили опять же придуманный пенальти (момент показали по всем краевым телеканалам, и было отчетливо видно, что наказание придумано). После этой встречи Раздаев уговаривал руководство клуба не подавать протест
Я не хочу делать категоричные заявления: мол, Красноярск хотят выдворить во второй дивизион - играть надо самим. Да, бывают и у судей ошибки. Но когда налицо необъективность, надо об этом говорить. И оценку давать соответствующую. Таким, как Синер, не место на футбольном поле. Кстати, этот арбитр, который судит еще и хоккей с мячом, видимо, неравнодушен к Красноярску - зимой с ним были связаны два скандала у хоккейного "Енисея".
Эдуард ДРАГАН |
Красноярск |