Газета Спорт-Экспресс № 79 (2572) от 9 апреля 2001 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 1

"СПАРТАК" ВЫРАЖАЕТ НЕДОВОЛЬСТВО СУДЕЙСТВОМ
В ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ

Гол: КАЛИНИЧЕНКО (Тчуйсе), 14.

Судьи: ГВАРДИС (Калининград) - 8,3. Лебедев, Голубев (оба - Санкт-Петербург).

7 апреля. Москва. Стадион "Лужники". 10 градусов.

8200 зрителей (вмещает 84 745)

ЕЩЕ РАЗ ПРО ФОЛ "ПОСЛЕДНЕЙ НАДЕЖДЫ"

Матч должен был судить Николай Левников. Но он, как официально объявили, заболел. Замену подыскали в лице Александра Гвардиса, для которого нынешний сезон - дебютный в высшем дивизионе.

Возможно, питерский арбитр и в самом деле занемог, но есть основания для подозрений, что его недуг - из разряда "дипломатических". Именно Левников обслуживал в мае 1999 года волгоградский матч соперников, завершившийся со счетом 3:3. Тогда уже в добавленное ко второму тайму время мяч случайно отлетел от Кечинова к Сметанину, и тот взял его в руки. Судья квалифицировал это как пас вратарю и назначил свободный удар - причем не с того места, где находился голкипер, так что "Ротору" бить стало удобнее. Хозяева сравняли счет и ушли от поражения, москвичи подали протест.

В минувшую субботу они вновь пожаловались на судейство - на сей раз Гвардиса. И это несмотря на то, что победили. Возмущение в стане красно-белых вызвало то, что, во-первых, арбитр удалил Митрески, а во-вторых, никак не наказал Самойлова, который немногим позже атаковал прямой ногой Калиниченко.

Красная карточка македонцу была показана после столкновения с Есиповым, который, "обокрав" смущенного кочкой Парфенова, выбежал на Митрески один в один. Быстрый капитан волжан пробросил мяч мимо защитника и налетел на его спину. Гвардис усмотрел в этом моменте фол "последней надежды".

Спартаковцы, включая Митрески, настаивают, что волгоградец врезался в соперника сам. Есипов же сказал мне буквально следующее:

- Митрески однозначно заслуживал удаления, потому что играл не в мяч, а в меня. Имела место блокировка. А ведь, кроме того, судья никак не отреагировал на удар Титова в лицо Зернову. Я предложил арбитру, если сам он этого не видел, обратиться к боковому судье, но Гвардис оставил мои слова без внимания. Что касается претензий "Спартака", то у этого клуба они находятся всегда.

Эпизод с удалением между тем непростой. В редакции несколько раз просматривали его видеозапись, и мнения разделились. С одной стороны, Митрески развернулся в сторону соперника, то есть сосредоточил внимание на нем, а не на мяче, с другой - Есипов умело произвел впечатление, совершив прыжок за метр до контакта. Возможно, он теоретически мог обежать защитника, но не был в этом заинтересован.

Удаленного Митрески зрители проводили аплодисментами. Ведь до злополучного столкновения он был, пожалуй, на поле лучшим. Игор спокойно руководил обороной, и та раз за разом ловила шустрых волгоградцев в искусственный офсайд. И если "Спартак" освоил в принципе новый для себя защитный прием, то это во многом связано с появлением мобильного либеро из Македонии. Наконец, на 54-й минуте Митрески спас команду от гола. Филимонов опрометчиво покинул ворота, и от головы Зернова мяч летел в них, казалось, неотвратимо, однако в последний момент македонец выбил его головой.

ГАЗЕТА КАК ОРУДИЕ ВАНДАЛОВ

Это был первый матч в "Лужниках" со времени погрома, который учинили на трибунах горе-болельщики "Спартака" и ЦСКА. Как сообщила пресс-атташе "Лужников" Анжела Бирюкова, пришлось заменить порядка 3800 пластиковых кресел (данные ГУВД, которые "СЭ" опубликовал неделю назад, были более чем в 2,5 раза скромнее). В понедельник сиденья завозили на стадион с фабрики, а в следующие два дня рабочие с утра до глубокого вечера их устанавливали. Кстати, по сведениям из спартаковского клуба, счет, выставленный чемпиону России, увеличился с 40 тысяч долларов до 60 тысяч. Хотя красно-белым самим впору предъявить счет за качество газона.

Если стадион ничем не напоминал о том, что неделей ранее служил местом отнюдь не спортивного сражения, то милицейское усердие возросло заметно. Обыски начинались уже в центре зала станции метро "Спортивная". Второй кордон находился на выходе с эскалатора, хотя личный досмотр в отдельных случаях стражи порядка производили даже непосредственно на нем, третий - уже в нескольких метрах от метро. Прежде чем попасть на территорию "Лужников", пришлось преодолеть еще три кордона. Кое-кому это, очевидно, не удалось - ряд молодых людей проследовали в милицейские автобусы.

Шмонали фанатов тщательно: ощупывали рукава курток, карманы для капюшонов. Меня в силу солидного уже возраста и отсутствия в одежде красно-белых цветов не проверяли до последнего рубежа. Там же милиционер потребовал выбросить в мешок для мусора... свежую газету, которая торчала из кармана. Неужели и печатные издания представляют угрозу для правопорядка?

Свою собственность я отстоял, заявив, что газета нужна для работы и предъявив журналистское удостоверение. Потом вообразил себя в шкуре бесправного рядового болельщика - и жутко стало. Интересно, кстати, сделало ли руководство МВД какие-то оргвыводы после показа по телевидению сцен пропуска сквозь строй зрителей и их избиения всех без разбора?

ТЕПЕРЬ ШИРКО БУДЕТ
ЗАБИВАТЬ В ЧЕСТЬ ДОЧЕРИ

Гости выпустили абсолютно тот же состав, что и в победном матче прошлого тура с "Черноморцем". В "Спартаке" перед матчем вопрос вызывала только пара нападающих. Романцев выбрал Робсона, а также Ширко, который умеет потолкаться, жестко побороться за мяч, что важно на тяжелейшем поле с лужами. К тому же у Ширко был дополнительный стимул: на минувшей неделе у него родилась дочь. Девочку, появившуюся на свет с весом 3900 граммов, назвали Дашей. Счастливый отец заявил, что посвятит ей все забитые в сезоне голы. Дело за малым.

Ширко был близок к тому, чтобы начать отсчет этих голов на 28-й минуте после прострела Баранова, но немного не дотянулся до мяча. Удар с острого угла Робсона в первом тайме задержал Чичкин. Больше у спартаковских нападающих, которые все вместе не забили пока в сезоне ни разу, моментов отличиться, по сути, и не было, хотя в целом команда создала голевых ситуаций вполне достаточно. Ее поклонникам пришлось волноваться до последних мгновений за исход лишь потому, что она их разбазарила.

В первые четверть часа "Спартак" не нанес ни одного удара по воротам. Зато первый же оказался результативным. После передачи Тчуйсе вдоль линии штрафной Ширко пробить помешали, а вот у Калиниченко удар с лета получился - и мяч от штанги попал в ворота. На 70-й минуте украинец вновь прекрасно выстрелил по цели. Но южные ворота "Лужников", в отличие от северных, не пожелали ему подыграть: мяч, угодив в штангу возле перекрестья, вылетел в поле.

Во втором тайме дважды выгодные моменты упускал Титов, и оба раза его выводил в штрафную Булатов. В первом случае капитан хозяев не решился на удар и сделал передачу в борьбу, во втором - промахнулся от линии штрафной. Активно включился в игру атлетичный Маркао, но из-за удаления Митрески он провел на поле лишь 19 минут. Романцев решил не менять умеющего помочь обороне Робсона. К покидавшему поле Маркао главный тренер подошел с переводчиком, объяснил причину замены и пожал футболисту руку.

"РОТОР" ПРОИГРАЛ, НО НЕ РАЗОЧАРОВАЛ

Гости едва не застали чемпиона врасплох резвым началом. В первой пятиминутке после удара Беркетова метров с 25 мяч пролетел в опасной близости от штанги, Трифонов немного промахнулся мимо дальнего угла. На 35-й минуте Гайдуков протиснулся вдоль линии ворот и сделал передачу в направлении Зеленовского. Юному нападающему так и не удалось выцарапать мяч из-под лежавшего Парфенова, а последовавший через несколько секунд удар Зернова парировал Филимонов.

Ближе к концу у молодых игроков "Ротора", за которыми наблюдал с трибуны тренер молодежной сборной России Валерий Гладилин, стали проявляться признаки усталости, и казалось, что второго гола не миновать. Однако, получив численное преимущество, гости приободрились. "Спартак", в свою очередь, перестроил защитные порядки: Парфенов отошел на позицию либеро, Ковтун занял место стоппера, а слева стал играть Бугаков. В итоге хозяева победный гол отстояли. Но и волжане не выглядели после матча убитыми горем. В отличие от матчей прошлого сезона они не стушевались на столичном стадионе. Более того, на поле, напоминавшем пашню после дождя, обе команды показали более осмысленный футбол, чем днем ранее ЦСКА и "Торпедо", игравшие в несравнимо лучших условиях.

Вячеслав ГРОЗНЫЙ,тренер "Спартака":

- Мы не сторонники разговоров о некачественных полях и судействе, но иногда обстоятельства заставляют. Поле, несмотря на старания сотрудников "Лужников", не выдерживает никакой критики. На таком газоне "Спартак" не может показать фирменную игру: мы не хотим уподобляться командам, действующим по принципу "бей-беги". Есть и другой момент: ненужная возня вокруг великолепного судейства Бутенко в нашем матче с ЦСКА сыграла сегодня отрицательную роль. Такое впечатление, что теперь судьи стараются выслужиться на "Спартаке". Боюсь, это тенденция - причем очень плохая. Красной карточки, предъявленной Митрески, и в помине не было. Уверен: арбитр искал - и нашел - повод для удаления. Наш игрок стоял на месте и Есипова не трогал - тот сам наткнулся на Митрески и упал. Если за такое давать красные карточки, команды никогда не закончат матч в полных составах. Судейство было сверхпредвзятым и неквалифицированным, хотя повода для этого мы не давали. Несмотря на победу, мы подали жалобу на судейство - чтобы такие арбитры не мешали играть. Не только "Спартаку", но и другим командам, в том числе "Ротору".

- Искусственному офсайду уделяется повышенное внимание на ваших тренировках?

- Мы не используем линейную схему защиты, но по ходу матча любая команда время от времени выстраивается в линию. В этих эпизодах искусственный офсайд весьма эффективен. И мы действительно отрабатываем этот тактический прием на тренировках.

- Почему не играл Ирисметов?

- В нашем распоряжении шесть примерно равноценных форвардов. И если кто-то из них долго не может забить, то садится на скамейку запасных или проходит через дубль. Ирисметов - талантливый нападающий, но иногда футболистам полезно посмотреть со стороны, как нужно играть.

Павел ГУСЕВ,главный тренер "Ротора":

- Проиграть чемпиону на его поле не зазорно. Мы знали, что "Спартак" силен в командной игре, и насытили среднюю линию, пытаясь перекрыть пути развития атак соперника в центральной зоне. В принципе нам это удалось. Контригру мы хотели построить на выверенных длинных пасах, но, к сожалению, они проходили далеко не всегда. И все же по пятибалльной шкале я бы оценил действия "Ротора" на "четверку".

- Насколько серьезна травма Котовенко?

- У него сломан нос. На какой срок он выбыл из строя, станет ясно после обследования в больнице.

Вячеслав КОРОТКИН

ФИЛИМОНОВ - 5,5. Хотя и оставил ворота сухими, дважды ошибся на выходах. Один из промахов едва не стоил команде гола, но вратаря подстраховал Митрески.

КОВТУН - 6,0. Хорошо смотрелся в верховых дуэлях и жестких единоборствах. Но когда соперник атаковал его на высокой скорости, левый защитник не всегда справлялся.

МИТРЕСКИ - 7,0. Сыграл блестяще и, если бы не удаление, вправе был претендовать на звание лучшего футболиста матча. Грамотно страховал партнеров, великолепно руководил обороной при создании искусственных офсайдов, а на 54-й минуте спас команду, выбив мяч головой с линии пустых ворот.

ТЧУЙСЕ - 6,5. Провел матч на высоком уровне. В обороне почти не ошибался, активно поддерживал атаку и отдал голевой пас Калиниченко.

ПАРФЕНОВ - 6,0. Совершил лишь один серьезный промах - упустил Есипова, проход которого обернулся красной карточкой Митрески. После удаления македонца безошибочно исполнил обязанности последнего защитника.

БУЛАТОВ - 6,5. В первом тайме выглядел неубедительно, но после перерыва преобразился. Сделал две острые передачи на Титова, но капитан спартаковцев ими не воспользовался.

БАРАНОВ - 5,5. Не смог провести второй матч подряд на высоком уровне. Хотя и был активен, часто грешил неточными передачами, а в ряде моментов не успевал отработать в обороне.

КАЛИНИЧЕНКО - 7,0. Играл размашисто и эффективно. Со своей позиции левого хавбека часто смещался в центр. Забил красивый гол, во втором тайме нанес отличный дальний удар, но волгоградцев спасла штанга.

ТИТОВ - 5,5. Сыграл ниже своего уровня. Передерживал мяч, не реализовал два голевых момента.

РОБСОН - 6,0. Был полезен, выполнив большой объем черновой работы. Однако в атаке не преуспел.

ШИРКО - 5,5. Нанес три удара по воротам, но всякий раз мяч становился легкой добычей Чичкина.

ЧИЧКИН - 6,5. Сыграл почти безупречно, отразив 6 ударов высокой категории сложности и уверенно действуя на выходах. Момент голевого удара Калиниченко не видел - с 12 метров тот пробил сильно и точно.

КОТОВЕНКО - 4,5. Проиграв борьбу Калиниченко, позволил тому беспрепятственно забить гол. На 27-й минуте, столкнувшись головами с соперником, был увезен на электромобиле под трибуны.

ОЛЕНИКОВ - 5,5. Действовал персонально против Ширко и с задачей нейтрализации в целом справился.

САМОЙЛОВ - 5,0. На совести последнего защитника "Ротора" большое число голевых моментов, созданных москвичами.

БЕРКЕТОВ - 6,5. Справился с опекой Титова. Кроме того активно помогал нападению - раздавал передачи, бил по воротам. Был лучшим в команде в борьбе за верховые мячи.

БОРЗЕНКОВ - 5,5. Второй "персональщик" волгоградцев довольно удачно сыграл против Робсона, но атаке не помогал.

ТРИФОНОВ - 6,0. На левом фланге "Ротора" игра была куда более осмысленной, чем на противоположном. В то же время не всегда успевал отрабатывать в защите.

АЛДОНИН - 4,5. Вследствие крайней пассивности выпадал из игры.

ЗЕЛЕНОВСКИЙ - 5,0. Активно начав встречу, юный нападающий через четверть часа потерялся на поле.

ЕСИПОВ - 6,5. Сыграл на привычно высоком в этом сезоне уровне. Выполнял все угловые и штрафные. Ликвидируя именно его прорыв, Митрески заработал удаление.

ЗЕРНОВ - 6,0. Очень активно провел матч, но при этом частенько попадал в офсайд. Чуть не забил головой с линии штрафной - вратаря подстраховал Митрески.

ГАЙДУКОВ - 6,0. Заменив Котовенко, заметно усилил игру "Ротора" на правом фланге. Неплохо отрабатывал в обороне.