Газета Спорт-Экспресс № 61 (2554) от 19 марта 2001 года, интернет-версия - Полоса 5, Материал 1
ФУТБОЛ |
ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. Высший дивизион. 2-й тур |
ЛОКОМОТИВ - ТОРПЕДО-ЗИЛ - 1:0 (1:0) |
ОЦЕНКИ "СЭ" |
ЛОКОМОТИВ |
НИГМАТУЛЛИН - 6,0. По большому счету вратарь сборной России был лишен серьезной работы. В тех моментах, что возникали у его ворот, сыграл безупречно.
ИГНАШЕВИЧ - 6,5. Экс-самарец вновь проявил себя с самой лучшей стороны, сцементировав оборону "Локо". А его удар с 30 метров, попади он в створ, стал бы украшением матча.
ДРОЗДОВ - 6,5. Мотор команды, и этим все сказано. Успевал везде, именно благодаря его активности железнодорожники большую часть игры доминировали в центре поля.
ЕВСЕЕВ - 5,5. Больше преуспел в разрушении, не дав развернуться лидеру зиловцев Семенову. В созидании грешил ошибками. Заработал результативный штрафной.
СОЛОМАТИН - 6,0. Старался, часто шел в единоборства, и не раз соперники фолили на нем. Большую часть матча его визави Микалаюнас находился в тени.
ЧУГАЙНОВ - 6,5. Капитан "Локо" был, как всегда, надежен. Не допустил ни одной ошибки и умело страховал партнеров.
НИЖЕГОРОДОВ - 6,0. Сказанное о Чугайнове можно отнести и на счет Нижегородова. Сыграл на привычно высоком для себя уровне.
МАМИНОВ - 6,0. Был не очень заметен. Но в нужный момент оказался в нужном месте и забил победный гол.
ДЖАНАШИЯ - 6,0. Поначалу часто ошибался и не всегда освобождался от опеки Березуцкого. Однако за счет неуемной активности и постоянного движения по всему фронту атаки превосходил своего опекуна. Единственный голевой момент упустил, но преуспел в подыгрыше.
ЛОСЬКОВ - 6,0. На вязком газоне не смог полностью продемонстрировать лучшие качества и к концу игры заметно устал. Тем не менее стал соавтором гола, заставив ошибиться Козко, а также организовал несколько моментов для Джанашия и Бузникина.
БУЗНИКИН - 6,5. Лучший игрок матча. Его дриблинг не раз ставил оппонентов в тупик. Но форварду сборной России катастрофически не везло в завершении атак - он вполне мог записать себе в актив хет-трик.
ТОРПЕДО-ЗИЛ |
КОЗКО - 5,5. Отразил три опасных удара Бузникина и один Джанашия, неплохо действовал на выходах. Но все усилия перечеркнула грубая ошибка: не сумел удержать мяч после удара со штрафного Лоськова.
БЕРЕЗУЦКИЙ - 6,0. Противостоял Джанашия и в целом с задачей справился. За счет приличных габаритов выигрывал воздушные единоборства.
СИНЕВ - 6,0. Либеро "ЗИЛа" надежно страховал партнеров, грамотно распоряжался мячом, начиная атаки.
БОРОДКИН - 5,0. Не обременял себя созидательной игрой, ошибался позиционно, не выглядел непреодолимой преградой на пути соперника.
РИЗВИЧ - 6,0. Уверенные действия в единоборствах и жажда борьбы позволили ему стать лучшим в составе зиловцев.
СЕМЕНОВ - 5,5. В атаке был менее заметен, чем в стартовом матче, не создавал остроты. Старательно сыграл в защите.
Б.АДЖИНДЖАЛ - 5,0. Непозволительно часто для диспетчера ошибался в передачах. Большая часть вины за то, что у "Торпедо-ЗИЛ" был всего один голевой момент, лежит на нем.
МИКАЛАЮНАС - 5,5. В действиях литовского легионера было мало осмысленности, редкие проходы по флангу завершались подачами за лицевую линию.
АГАЕВ - 5,5. Ему досталась неблагодарная роль - на месте левого защитника приходилось сдерживать Бузникина. Несколько раз игрок сборной вырывался из-под опеки на оперативный простор.
КЛИМОВ - 5,5. Получал слабую поддержку от полузащиты. Забил, однако, после свистка Зуева.
РАДОЙЧИЧ - 5,0. Кроме удара головой в начале матча, ничем себя не проявил и в перерыве был заменен.
Р.АДЖИНДЖАЛ - 5,5. С его выходом на поле действия зиловцев в атаке стали более осмысленными.
КАМНЕВ - 6,0. Активно вошел в игру, с его появлением "ЗИЛ" переместил игру на половину "Локомотива".