Газета Спорт-Экспресс № 21 (2514) от 29 января 2001 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 2

ВСЕ ЕДИНОДУШНЫ - КУБОК НУЖЕН

Михаил ГЕРШКОВИЧ,старший тренер сборной России:

- По-моему, двух мнений быть не может: Кубок Содружества нужен, и я желаю ему дальнейшего процветания. А скептики пусть посмотрят посещаемость турнира. Далеко не каждый матч чемпионата России собирает по 8 - 10 тысяч болельщиков, а на девятом Кубке Содружества это было чуть ли не нормой. Кстати, я настолько проникся замечательной обстановкой в "Олимпийском", что мне теперь жаль наши команды, которые ранней весной и поздней осенью играют по колено в грязи, в то время как в двух шагах от проспекта Мира есть такой великолепный комплекс.

На сей раз турнир не совсем вписывался в планы "Спартака", которому уже через две недели играть в Лиге чемпионов с "Баварией". Но несмотря на это, москвичи отнеслись к Кубку Содружества с полной серьезностью, чего не скажешь о киевском "Динамо". Чемпионам Украины впредь нужно определиться: или они играют по-настоящему, или лучше вообще не приезжают в Москву.

Никита СИМОНЯН,олимпийский чемпион-56:

- Из года в год интерес к Кубку Содружества становится выше и выше, команды из бывших союзных республик приезжают в Москву с удовольствием, причем их уровень неизменно растет. Если несколько лет назад "Спартак" установил рекорд, победив "Вахш" - 19:0, то теперь подобное вряд ли возможно. Все это говорит за то, что турнир чемпионов стран СНГ и Балтии нужно обязательно проводить и в дальнейшем. Что касается перспектив переноса матчей Кубка Содружества на травяные газоны в южные республики бывшего Союза, то эта идея кажется мне трудно осуществимой. Во-первых, нелегко будет подобрать сроки, устраивающие всех участников: например, летом во многих странах проводятся национальные чемпионаты. Во-вторых, и это главное, средства на проведение соревнований находит Москва, и пока представители республик не заявляли о готовности принять соревнования. А затраты немаленькие: ведь участники оплачивают только свой проезд до Москвы и обратно. Все остальные расходы - по размещению команд, их питанию, обеспечению транспортом, аренде крытых стадионов и плюс премиальный фонд - берет на себя оргкомитет Кубка Содружества и РФС. Правда, если от какой-нибудь из стран поступит предложение организовать Кубок у себя, его, безусловно, следует рассмотреть.

Алексей ПАРАМОНОВ,олимпийский чемпион-56:

- Президент ФИФА Зепп Блаттер, приезжавший вместе с Мишелем Платини на открытие нынешнего Кубка Содружества, высоко оценил уровень участников и организацию соревнований. Это лишнее доказательство того, что у московского турнира хорошее будущее.

Валентин БУБУКИН,обладатель Кубка Европы-60:

- Если сравнивать нынешний турнир с прошлогодним, то чувствуется, что мастерство выросло почти у всех команд-участниц. Очень хорошее впечатление произвели "Сконто" и "Копетдаг", оставившие за бортом полуфинального раунда само киевское "Динамо". А вот украинский суперклуб разочаровал. Причин неудачи у киевлян, как мне кажется, две. Первая - отсутствие командной игры, хотя если рассматривать игроков "Динамо" по отдельности, то каждый представляет собой довольно заметную фигуру. Вторая - отсутствие в Москве Валерия Лобановского. Без него динамовцы, возможно, и не выкладывались по полной программе. На мой взгляд, менять регламент соревнований специально под "Динамо" не стоит, в противном случае пострадает спортивный принцип. Раз уж киевляне оказались в первой лиге, то пусть на следующий год украинцы начинают с нуля.

Валентин ИВАКИН,чемпион СССР-58:

- В этом году Кубок Содружества заметно прибавил как в организации, так и в плане подготовки команд. Футбол, демонстрируемый участниками, радует глаз: матчи проходят в интересной борьбе, игроки действуют быстро, технично, тактически разнообразно. При этом не было откровенно слабых коллективов. Отдельно отмечу "Спартак": команда, в которой немало новичков, тем не менее не потеряла фирменный стиль. Значит, исполнители были подобраны грамотные. Что касается перспектив московских соревнований, то здесь двух мнений быть не может - Кубок Содружества проводить необходимо. Здесь футболисты получают отличный опыт международных встреч и столь необходимую участникам весенней стадии еврокубков игровую практику. А болельщики имеют прекрасную возможность познакомиться с новобранцами своих любимых клубов. Причем проводить Кубок Содружества нужно в Москве, ведь в другие страны команды могут и не поехать. О чем можно подумать, так это об улучшении покрытия: сейчас существует масса искусственных полей, практически полностью имитирующих травяной газон.

Анатолий БЫШОВЕЦ, экс-главный тренер сборной России:

- Отмечу несколько положительных сторон этого турнира. Во-первых, тренеры получают возможность увидеть уровень подготовки своих команд, когда межсезонье приближается к концу. Во-вторых, здесь почти круглосуточно действует выставка-продажа футбольных талантов: если бы не Кубок Содружества, мы вряд ли смогли бы по достоинству оценить такого хорошего игрока как, допустим, белорус Василюк. В-третьих, мне как специалисту интересно посмотреть, какими темпами развивается футбол в бывших союзных республиках. В ходе матчей турнира понравились "Копетдаг" и "Сконто". Что касается "Спартака", пока чемпион России меня ничем особенным не поразил. Видимо, у игроков, которые рассчитывали дать бой сверхприницпиальному сопернику - киевскому "Динамо", - нет должного уровня мотивации на матчи с другими оппонентами. Среди новичков красно-белых мне понравился Ирисметов. Что до остальных, им еще придется привыкать к тактической модели Романцева.