Газета Спорт-Экспресс № 180 (2376) от 10 августа 2000 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 5

В ТУРЦИИ В ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ПОБЕДЕ НАД "ЛОКО"
НЕ УВЕРЕН ЛИШЬ ОДИН ЧЕЛОВЕК - Невио СКАЛА

Голы: Нихат, 11 (1:0). Нума, 80 (2:0). Кархан, 89 (3:0).

"Бешикташ" (Стамбул): Шорунму, Кархан, Тайфур, Халиладжич, Ахмет (Мурат, 60), Нихат, Мехмет, Мюнх, Юмит (Рахим, 46), ХЛЕСТОВ (Эрман, 38), Нума.

"Локомотив" (Москва): Нигматуллин, Нижегородов, Дроздов, Евсеев, Пашинин, Чугайнов, Булыкин (Саркисян, 83), Лаврик, Джанашия (Пименов, 65), Лоськов, Харлачев (Соломатин, 57).

Наказания: не было.

Судья: Тренталанж (Италия).

8 августа. Стамбул. Стадион "Иненю". 20 000 зрителей (вмещает 20 000).

25 градусов.

Окончание. Начало - стр. 1

Игорь РАБИНЕР

из Стамбула

Нелегко писать, когда все еще находишься под властью эмоций. Но даже с утра, чуть-чуть остыв, я не понимаю, как можно было такой матч проиграть со счетом 0:3. Еще минуте на 78-й российская журналистская "диаспора" на стадионе "Иненю" считала 0:1 за несчастный случай. "Локомотиву" противостояла заурядная команда, которой при огромном бюджете и знаменитом новом тренере еще долгие месяцы предстоит отлаживать игровые связи. Столько пасов в аут и в ноги соперникам, сколько сделал в этот вечер "Бешикташ", я на европейской клубной арене не видел давно. Если в 1945 году во время легендарного турне московского "Динамо" по Англии бело-голубые поставили в тупик родоначальников футбола замысловатой тактикой под названием "организованный беспорядок", то у "Бешикташа"-2000 беспорядок был совершенно неорганизованным. Даже в защите, которая всегда являлась гордостью итальянских тренеров. Если Скала еще по ходу первого тайма заменил одного защитника (между прочим, Дмитрия Хлестова, который как будто растворился на поле), а в перерыве - другого, это разве ни о чем не говорит? Не лучше обстояло дело и в полузащите, и в нападении. Гол Нихата, ответственность за который должны разделить между собой Евсеев и Нигматуллин, выглядел нелепицей, исправить которую Лоськову и компании не составит особого труда.

Словом, второй год подряд российские клубы в квалификации Лиги чемпионов терпят разгромные поражения от тех, кому уступать не имеют права. Причем терпят по схожему сценарию. Год назад ЦСКА после домашних 2:0 с "Мольде" в гостях до перерыва не дал ни одного повода усомниться, кто пойдет дальше, а во втором тайме, пропустив гол, ни с того ни с сего рассыпался. "Бешикташ" в отличие от того, что думалось в канун матча, оказался ничуть не сильнее "Мольде". Но и у прошлогодних армейцев, и у сегодняшних железнодорожников ход матча вызвал мысли о собственном превосходстве. Не могу сказать, что эти мысли повлекли за собой безразличие (равнодушных на поле "Иненю" я не заметил), но определенная вальяжность все-таки присутствовала. А нужна была ярость. Нужно было сумасшедшее стремление привести в тождество игру и счет на табло. Ведь "Локомотив" так долго и так вроде основательно шел к этой Лиге чемпионов.

Наверное, такой ярости могли бы поспособствовать удачные и своевременные замены. Вечером 8 августа, мне кажется, Юрий Семин с ними не угадал. Конечно, легче всего давать советы со стороны, но визуально замена активного, ловкого и как раз таки яростного Джанашия ударила по наступательному рисунку команды. Да, выход на поле Пименова ожидался - но вместо постыдно пассивного Булыкина, которого в конце концов (но уже запоздало) Семину все-таки пришлось заменить. Хотя весь этот матч думалось: Булыкину с его-то физическими данными - хотя бы десятую часть самоотдачи Джанашия! Да и уход с поля моторного и действовавшего почти без брака Харлачева не лучшим образом подействовал на атаку "Локо" (поначалу казалось, что эта замена произошла из-за травмы Харлачева в начале второго тайма, но после матча выяснилось, что полузащитник мог продолжать игру). Скорее уж универсала Соломатина, игрока все-таки больше оборонительного плана, стоило выпустить вместо "поплывшего" Евсеева. В итоге же две эти замены не усилили оборону, но ослабили наступление.

Отдельно следует сказать о Лоськове. Еще накануне матча, во время тренировки на "Иненю", лидер "Локо", по словам очевидцев, выглядел заметно нервничавшим. То же было и в самом матче. В старании Лоськову было не отказать, но брака в его игре было несравнимо больше, чем в матчах чемпионата России. Замечено: когда Лоськов чувствует себя на поле неуютно, он начинает бить по воротам со всех возможных позиций - порой явно неоправданно. И мяч летит куда угодно, только не в ворота. Это был как раз такой случай. Похоже, полузащитник, который подхватил у Смертина (господи, как же его не хватало в центре поля!) бремя лидерства, на международном уровне оказался к нему не готов и под сумасшедшим давлением турецких болельщиков перегорел. Или Лоськова выбила из колеи неудача на 3-й минуте, когда он с близкого расстояния не смог протолкнуть мяч в ворота мимо Шорунму? И все равно заметным был парадокс: ключевой игрок средней линии лишь временами напоминал самого себя, и при этом его команда все равно переигрывала соперника!

Прошлогодний разгром "Локомотива" в Лидсе выглядел стопроцентно закономерным - наш клуб вчистую проиграл в скорости. Фиаско в Стамбуле не обосновано ничем. Общее в этих двух матчах было только одно - отсутствие прекрасно играющего головой защитника Игоря Черевченко (вот как, кстати, аукнулось его удаление во встрече с "Люнгбю" - 1:10 в трех последующих евроматчах!).

Досадно и необъяснимо то, что произошло во вторник вечером на "Иненю". Еще досаднее, что исправить положение, видимо, окажется "Локо" не под силу. И он повторит путь "Алании"-96, "Спартака"-97 и ЦСКА-99, сошедших с рельсов Лиги чемпионов еще до того, как она началась.