Газета Спорт-Экспресс № 174 (2370) от 3 августа 2000 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 5

Голы:ШТОЛЦЕРС (Писарев), 28 - 1:0. ПАРФЕНОВ (с пенальти), 48 - 2:0. ШИРКО (Штолцерс), 53 - 3:0.

Судьи: КУЛИЧЕНКОВ - 8,8. Пантелеев (оба - Тула), Бращин (Рязань).

2 августа. Москва. Олимпийский стадион "Лужники". 24 градуса.

10 000 зрителей (вмещает 84 745)

Игорь РАБИНЕР

КОММЕНТАРИЙ

Пожалуй, в этот вечер от "Спартака" никто не ждал королевского блеска и изящества. Откуда им взяться, этим еще недавно фирменным чертам красно-белого стиля, когда на поле нет трех лидеров, трех краеугольных камней спартаковской игры - Титова, Тихонова и Робсона? Без лучших игроков особо не покрасуешься - достаточно вспомнить, как столичный "Локомотив" в своем единственном матче без Лоськова, Смертина и Джанашия был разгромлен дома "Черноморцем".

От "Спартака" ждали совсем другого - характера и воли. После беспрецедентных трех поражений кряду фаны не простили бы чемпиону еще одного фиаско. Трибуны Лужников и так уже опустели до неприличия - а в случае четвертого серийного поражения наверняка был бы объявлен негласный бойкот. И не помогли бы никакие ссылки на травмы и дисквалификации лидеров.

Да, эти 3:0 не были искрометными и вдохновенными. Но они были выстраданными и заработанными - чего и ждали немногие очевидцы и многочисленные телезрители. Ждали, тем более что по символичному совпадению против "Спартака" вышли сразу семь бывших спартаковцев. В душе они наверняка лелеяли мечту доказать Романцеву несправедливость списания со спартаковского корабля. Но - не смогли. Если Бузникину еще удавались и прорывы, и обводка, и удары (не было только главного - гола), то Мелешин с Мором матч попросту провалили. Как, впрочем, и весь остальной "Сатурн", который так и не смог доказать обоснованность своих притязаний на высокое место. Многочисленные экс-спартаковцы играли вовсе не по-спартаковски, и если до первого гола на поле еще шла равная борьба, то затем "Сатурн" рассыпался.

Но вот что парадоксально: будь на поле Тихонов с Титовым, далеко не факт, что "Спартак" играл бы с такой яростью и агрессией, которыми чемпиону удалось компенсировать несыгранность и отсутствие лидеров. На поле были не наевшиеся футболом старожилы, а группа голодных людей, которым надо было многое доказывать - и Романцеву, и болельщикам, и, главное, самим себе. Нельзя сказать, что на конкретных позициях Титова и Тихонова Калиниченко и Безродный показали выдающуюся игру, но у них были те свежесть и желание, которых так не хватало "Спартаку" в последних матчах. Резкий, моторный Парфенов блестяще раскрылся на новом для себя месте переднего защитника. Прекрасно сыграли новички Штолцерс и Тчуйсе, а также Ширко, которому Романцев дал шанс после длительного перерыва.

Особенно приятно было за Штолцерса - эдакого второго Тихонова, но образца 2000 года, столь же острого, настырного, нацеленного на удар в любой момент и с любой дистанции. Он забивал во всех своих четырех матчах за "Спартак", но впервые в составе нового клуба добился победы.

Конечно, пока взаимодействие в новом "Спартаке" далеко от идеального. Но ведь сыгранность не приходит сразу - она не сваливается с небес, а достигается в процессе игр и тренировок. Вспоминаю первую половину 1992 года, когда "Спартак", обновившийся тогда еще радикальнее, чем сейчас, нащупывал игровые связи с жуткой натугой. Зато потом заиграл так, что любо-дорого стало смотреть.

Вполне возможно, что теперь события пойдут по такому же сценарию. Тем более что силу своего характера красно-белые в матче с "Сатурном" уже продемонстрировали.