Газета Спорт-Экспресс № 50 (2246) от 4 марта 2000 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 4

Не каждая команда способна за 48 часов забыть такое кошмарное поражение, какое ЦСКА потерпел дома в первом матче против "Цибоны". В подобной ситуации многое, если не все, зависит от тренеров. К чести Станислава Еремина и Ивана Едешко, они смогли в кратчайшие сроки "поднять на ноги" своих подопечных после глубокого психологического нокаута.

- Наверное, это был один из самых тяжелых тренерских моментов в моей карьере, - говорит Еремин. - После того как я несколько раз просмотрел видеозапись матча, появилось желание "напихать" некоторым игрокам за ошибки. Но потом мы с Едешко выработали иную тактику: построить совместный с игроками просмотр в доброжелательном ключе. Чтобы снять психологическое напряжение, основную тренировку в Загребе мы построили необычно: не стали играть "пять на пять", дав ребятам больше свободы. Наконец, нужно было заставить игроков поверить в то, что они могут победить "Цибону" на ее поле. Для этого на предматчевом собрании мы использовали критику в прессе и старались нацелить игроков на высокие задачи. Сейчас можно с уверенностью сказать: нам удалось настроить баскетболистов на игру.

- Наверное, вы знали, что до приезда ЦСКА "Цибона" в этом сезоне уступила в Загребе только один раз?

- Я не отслеживал результаты "Цибоны" на первом этапе, потому что знал: после него в команде сменился тренер. Изучал статистику только последних 6 матчей хорватского клуба. Единственное домашнее поражение на этом отрезке от "Улкера" явилось следствием конфликта предыдущего тренера с игроками. Но я все-таки сказал ребятам: "Улкер" выиграл здесь 17 очков, так чем мы хуже?

- Почему в стартовой пятерке не оказалось Валерия Дайнеко?

- Мне показалось, что пристальное внимание защиты соперника с самого начала игры мешает ему полностью реализовать свой потенциал. Впрочем, и у Панова не все получалось: он не портил игру, но и не смог внести свежую струю. Поэтому Дайнеко вышел на площадку уже на 5-й минуте. А еще я бы хотел отметить Эйникиса: он был активен с первых минут, постоянно держал в напряжении защиту "Цибоны" и провел отличный матч.

- В первом тайме немало хлопот ЦСКА доставил Пркачин.

- Я чувствовал, что стоит опасаться Пркачина и Гиричека, которые не проявили себя в Москве, а вот Сесар вряд ли выдаст вторую суперигру подряд. Пркачин же порой просто "продавливал" Кириленко, которому нужно было действовать пожестче.

- А вы постарались преподнести сопернику сюрприз?

- Перед матчем главный тренер "Цибоны" Спахия говорил в интервью, что ЦСКА способен удивить его только зонной защитой. Но нам все-таки удалось подготовить два других сюрприза. Была полностью ликвидирована связка Сесар - центровой, доставившая нам много хлопот в Москве. Плюс полной неожиданностью для "Цибоны" стал тактический ход, когда Кириленко сильно "прихватил" второго разыгрывающего Бэйкера, - в этот момент нападение хорватов просто развалилось.

- Почему второй тайм на позиции разыгрывающего начал Аланович, а не Карасев?

- Карасев много играл до перерыва и к тому же получил три фола. И хотя он действовал лучше, чем в первом матче, тем не менее был несколько скован. А вот в поведении наших хорватов, приехавших на родину, чувствовались раскрепощенность, желание показать себя перед соотечественниками. Посоветовавшись с Едешко, мы сделали выбор в пользу Алановича и оказались правы - он изменил ход игры. К тому же близость четвертьфинала явно заставила "Цибону" занервничать. Впрочем, частые промахи соперников - это прежде всего заслуга нашей защиты.

- Что нужно ЦСКА для победы в Москве?

- Никакой эйфории нет. Мы рады, что оправдали доверие преданных нам болельщиков. В день игры мы получили немало телеграмм, много было звонков в клуб. Люди верили в нас, и это очень помогло. ЦСКА выиграл, но дело еще не сделано. В третьей игре может случиться все, что угодно. Ни в коем случае нельзя недооценивать "Цибону". Однако мы вернули себе шанс на выход в четвертьфинал и теперь обязаны его использовать.

Другие материалы - стр. 6