Газета Спорт-Экспресс от 23 июля 1999 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 2

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. Высший дивизион

ВО ВНУКОВЕ СУДЬЯ-СЕРДЕЧНИК КУРИЛ СИГАРЕТЫ

Эдуард НИСЕНБОЙМ

из Внукова

Вчера в 13.00 московская судейская бригада в составе Сергея Анохина, Георгия Савчука и Владимира Бобыка, а также инспектор встречи питерец Николай Шушпанов прибыли в Москву. Самолет из Владикавказа приземлился во Внукове на 15 минут раньше расписания, и это стало единственным приятным сюрпризом, связанным с матчем "Алания" - "Ротор".

АНОХИН ОТКАЗАЛСЯ ОТ КОММЕНТАРИЕВ

Напомним, что начинал судить матч во Владикавказе Сергей Анохин, однако в перерыве он почувствовал себя плохо и на второй тайм не вышел - случай необычайно редкий в матчах такого уровня. Прокомментировать случившееся во Владикавказе Анохин отказался.

- В чем причина вашего нежелания дать интервью? Вы считаете себя в чем-то виноватым?

- Не хочу - и все.

- Мы успели поговорить с некоторыми вашими коллегами. Они сомневаются, что у вас был сердечный приступ.

- Без комментариев.

- Вы здоровы?

- А вы?

- Как бык.

- Я тоже.

- Что же случилось в перерыве?

- Точно не знаю, как это объяснить медицинскими терминами. Защемило одну из грудных мышц, что и констатировал врач. Продолжать встречу я не мог.

ШУШПАНОВ ВО ВСЕМ ВИНИТ РУКОВОДИТЕЛЕЙ "РОТОРА"

- Как складывалась обстановка в подтрибунных помещениях после игры? - вопрос инспектору встречи Николаю Шушпанову.

- Волгоградцы внесли свои претензии в протокол и уехали в аэропорт. Мы с судьями отправились на ужин и в гостиницу.

- Вы выставили всем арбитрам положительные оценки. Сейчас, когда после матча прошли почти сутки, не сомневаетесь в них?

- Не сомневаюсь. Все судьи получили именно те оценки, которые заслуживали.

- В вашей долгой судейской и инспекторской практике нечто подобное было?

- Для меня этот случай беспрецедентный.

- Что же, по-вашему, послужило толчком к подобным действиям волгоградцев, если судейство было объективным?

- Причина очевидна. Некорректно вели себя главным образом руководители команды "Ротор", все пошло именно от них. Видимо, они не умеют проигрывать.

- А как вели себя в этой ситуации игроки?

- Когда был назначен пенальти, они также выразили свое несогласие. Такое поведение хоть и не красит их, но, в общем, для наших клубов - явление обычное. Потом, когда все остынут, посмотрят видеозапись, оказывается, что протестовали-то зря. Если бы не вмешательство Горюнова и Шоха, игроки бы успокоились через минуту-другую.

- Вы написали рапорт?

- Да, как и положено. Теперь отвезу его в ПФЛ.

- Вы принимали участие в решении о замене Анохина?

- Именно я его и принимал. В регламенте подобные ситуации предусмотрены - в поле должен выйти помощник.

- Согласно тому же регламенту, в поле должен был выйти тот лайнсмен, который внесен в протокол первым, то есть Бобык. Почему же вышел Савчук?

- Савчук более опытный арбитр, немало поработавший в первом дивизионе. Я посчитал, что судить должен он.

САВЧУК СЧИТАЕТ, ЧТО ПОСТУПИЛ СПРАВЕДЛИВО

Для арбитра Георгия Савчука выход на поле стал дебютом в высшем дивизионе. И получился он не очень удачным.

- Действительно, я впервые обслуживал матч в поле на подобном уровне, - говорит Савчук. - Это стало для меня неожиданным, все решилось в течение семи-восьми минут. Но я не считаю, что это как-то сказалось на качестве арбитража. Думаю, что отсудил нормально.

- Ни вы, ни Бобык не имеете опыта судейства в высшем дивизионе, а выход на поле в подобных ситуациях должен быть прогнозируемым. Кто же таким образом формирует бригады?

- Это вопрос не ко мне, а к руководителям КФС. Если бы было предусмотрено, что резервным судьей является арбитр высшего дивизиона, как это делается в международных матчах, то он бы и заменил Анохина.

- Прокомментируйте тогда свои действия. Вы уверены в справедливости обоих решений, которые привели к скандалу?

- Естественно, иначе я бы их не принимал.

- Может, не стоило полагаться на помощника в случае, когда вы не засчитали гол "Ротора"?

- Там было явное нарушение правил, волгоградец сыграл опасно. Я это прекрасно видел и принимал решение сам, вне зависимости от помощника. Он лишь своей отмашкой подтвердил мое мнение. Свистнул я до того, как мяч побывал в сетке. Возможно, из-за шума волгоградцы его не слышали.

- А что скажете о пенальти в ворота "Ротора"?

- Я находился рядом с тем местом, где были нарушены правила, и также не сомневаюсь в своем решении.