Газета Спорт-Экспресс от 21 июля 1998 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 3

Опросив тренеров клубов высшего и первого дивизионов, мы получили представление о том, как смотрят на проблему национальной сборной России те, кто работает в футболе сегодня. За два дня до заседания Исполкома РФС "СЭ" провел опрос среди знаменитых игроков и тренеров прошлого.

10 ВЕТЕРАНОВ - О СБОРНОЙ

Виктор ПОНЕДЕЛЬНИК,форвард СКА (Ростов) и сборной СССР 60-х годов, обладатель Кубка Европы 60-го года:

- Ситуация в сборной очень тяжелая. Главный вопрос - кто будет главным тренером? Надо уже наконец принимать какое-то решение. Если никто не соглашается из клубных тренеров-кандидатов, то тогда надо дать поработать Гершковичу. Это - молодой тренер, который хочет чего-то добиться. Пусть поработает, в чем загвоздка? Если и дальше будем тянуть, то нас скоро весь мир на смех поднимет.

Если же говорить об идеальной кандидатуре на пост наставника сборной, то ей, как я уже не раз подчеркивал, более всего соответствует Бышовец. У него колоссальный опыт работы, причем в отличие от многих наших тренеров в том числе и международный. Не будем забывать, что Бышовец в своей тренерской карьере уже добивался немалых успехов.

Алексей ЕСЬКОВ,форвард СКА (Ростов) и сборной СССР 60 - 70-х годов:

- Человек, стоящий у руля национальной сборной, должен иметь огромный авторитет, какой, например, имеет Лобановский. В России таких людей, на мой взгляд, нет. Не вижу, кто мог бы сейчас заразить наших игроков идеей патриотизма. К сожалению, нынешним поколением футболистов управляют меркантильные интересы, а Гершкович - единственный, кто может решить их финансовые запросы. У него связи в правительстве. Если назначать главного тренера по этому критерию, то у Гершковича нет конкурентов. Само же правительство совершенно не уделяет внимания футболу, а ведь в других странах он давно уже вышел на уровень государственных интересов. Поэтому, признаться, и не вижу перспектив у сборной России. Обратите внимание, почти никто из специалистов не хочет связываться с этой командой, не желает рисковать своей репутацией. Идея с привлечением иностранного тренера, по-моему, тоже обречена на провал. Кто из иностранцев согласится на зарплату в 500 долларов! Сейчас многие предлагают на пост главного тренера Бышовца. Да, Анатолий Федорович сделал "Зенит" одним из лидеров чемпионата. Однако нужно учесть, что российское первенство не входит в число ведущих в Европе. Возглавить национальную команду должен человек, зарекомендовавший себя на международной арене. А как выступила сборная СНГ под руководством Бышовца на Евро-92, все прекрасно знают.

Юрий НЫРКОВ,защитник ЦСКА и сборной СССР 50-х годов, участник Олимпийских игр 1952 года:

- Я за то, чтобы главным тренером был Бышовец. В порядке исключения можно даже разрешить ему сохранить за собой пост наставника "Зенита". В пользу Бышовца говорят конкретные результаты. Вспомните, в каком ужасном состоянии пребывали год назад три команды - "Зенит", "Торпедо" и ЦСКА. Из них только питерский клуб сумел в короткий срок выйти из кризиса. Уверен, что в данный момент Бышовцу нет альтернативы. Что собой представляет Гершкович как тренер, я не знаю. Он не работал ни с одним клубом, а без этого, считаю, сложно добиться успехов в сборной. Многие почему-то уверены, что 23 июля исполком РФС утвердит Гершковича. Но я полагаю, что борьба еще не закончена.

Евгений ЛОВЧЕВ,защитник "Спартака", "Динамо" и сборной СССР 70-х годов, лучший футболист СССР 1972 года, участник ЧМ-70:

- Мое отношение к положению в сборной определяется отношением к руководству нашего футбола. Нас в очередной раз дурят, обделывая свои дела и не считаясь с мнением специалистов и общественности. В свое время главный тренер сборной СССР назначался тренерским советом, в который входили Якушин, Качалин, Бесков - люди, которых на мякине не проведешь. Теперь же от людей футбола ничего не зависит.

Я очень хорошо отношусь к Мише Гершковичу, в свое время играл с ним вместе, но я не знаю тренера Гершковича, тогда как тренера Бышовца - знаю. Но Бышовца в сборной не будет до тех пор, пока РФС будет руководить Колосков. А этот человек, не сомневаюсь, проведет такую конференцию, какая ему будет нужна, и опять будет выбран на должность президента футбольного союза. Полагаю, что следовало бы провести не чиновничью конференцию, а референдум в стране - должен ли Колосков возглавлять наш футбол? Не сомневаюсь, что в случае смены президента РФС у сборной России появился бы нормальный тренер. Потому что новый руководитель решал бы не свои вопросы, а вопросы сборной.

Кого бы я видел оптимальной кандидатурой на место главного тренера? Не буду оригинален, предложив Бышовца, но есть у меня и более неожиданное предложение - Константин Иванович Бесков. Он не будет тратить время на то, чтобы искать деньги. Он будет высококвалифицированно тренировать национальную команду.

Константин БЕСКОВ,форвард "Динамо" и сборной СССР 40-50-х годов, участник Олимпийских игр 1952 года, главный тренер сборной СССР в 1963-1964, 1974, 1979-1982 годах, завоевавший 2-е место на ЧЕ-64:

- Вообще-то вопросы, связанные с федерацией футбола, я не обсуждаю уже пять лет, поскольку там считают, что они сами с усами и не нуждаются в знаниях и опыте таких людей, как я. В то время как болельщики, когда я прихожу на стадионы в Москве, относятся ко мне с уважением и доверием. Квалификацию как руководителей футбольного союза, так и тренеров определяют результаты. Для тренеров - это результаты работы с командами высшей лиги и сборными страны. Как говорится, все познается в сравнении. Перед началом нынешнего чемпионата России Бышовец, Тарханов и Садырин находились в равных условиях. Теперь один претендует на золотые медали, а два других освобождены от работы. Так что мое мнение о том, кто является оптимальной кандидатурой на должность главного тренера, вполне естественно вытекает из этого факта.

Анатолий ИСАЕВ,нападающий "Спартака" и сборной СССР 50-х годов, олимпийский чемпион:

- Ситуация, которая сложилась в российской сборной, ненормальна по своей сути. С одной стороны, уже более месяца команда не имеет главного тренера, с другой - всего лишь полтора месяца остается до отборочного европейского цикла. Я не представляю, на каких принципах строится работа РФС, но несостоятельность этого органа налицо. Выбирать тренера должен не РФС, а тренерский совет, ведь тренеры знают друг друга лучше, чем кто-либо.

Такого тренера, как Гершкович, я не знаю. Игрок это был хороший, но хороший игрок далеко не всегда становится хорошим тренером. Тренер ценится по результатам, он должен пройти всю иерархическую лестницу. Тогда его будут уважать, к его мнению будут прислушиваться. Раньше у нас за 2-е место на крупнейших турнирах тренеров снимали, а теперь провальный результат Гершковича на молодежном чемпионате воспринимается как успех.

Сегодня в качестве главных кандидатов общественное мнение называет Бышовца и Романцева. Но вспомните, как играла сборная при Бышовце в Швеции. Был порядок, а ничего не выиграли. В трех играх забили один мяч со "случайного" пенальти. Уверен, что у Романцева получилось бы со сборной лучше, чем у других.

Виктор ПАПАЕВ,полузащитник "Спартака" и сборной СССР 60 - 70-х годов:

- Прекрасно знаю Мишу Гершковича и по игроцким годам, и по послефутбольной жизни, но, уверен, приближенность к власти привела к тому, что у него неумеренно выросли амбиции. Наверное, он правильно рассуждает: "Сборная с каждым двухлетием опускается все ниже, а чем я хуже Садырина или Игнатьева, которые провалились". Но даже его последнее интервью в "СПОРТ-ЭКСПРЕСС" показывает, что Гершкович совершенно не понимает, куда идет современный футбол. В списке кандидатов он называет фамилии игроков, которые уже много лет назад прошли пик - и игровой, и физиологический, и психологический. Но дело даже не в этом. Гершкович на страницах "СЭ" искренне говорит, что тренировочный процесс в сборной не важен. Это же смешно. Возможно, Яшина и не надо было тренировать, но это было давно, и Яшин - вратарь. А думать, что установка на игру заканчивается объявлением суммы премиальных... Пора понять - чем профессиональней тренер, тем лучше будет сборная, и для меня кандидат однозначен - Бышовец. Я с ним общаюсь и знаю: он очень хочет возглавить сборную, хочет работать, готов для этого смириться со многим. Есть и другие хорошие тренеры, но в силу различных причин они не смогут возглавить сборную. Романцев, например, не уйдет из "Спартака". Вся же предвыборная ситуация и сами выборы превращаются у нас в обычный фарс.

Вагиз ХИДИЯТУЛЛИН,защитник "Спартака", ЦСКА, "Динамо" и сборной СССР 80-90-х годов, участник ЧМ-90, вице-чемпион Европы 1988 года:

- Когда в субботнем номере "СЭ" были опубликованы фотографии четырех кандидатов на пост главного тренера сборной и их высказывания, лишь в словах Гершковича я почувствовал уверенность в том, что он может сделать сборную, почувствовал оптимизм, веру в себя, в дело. Это импонирует. При этом я вовсе не бросаю камень в огород остальных кандидатов - хотя бы потому, что не знаю условий, которые предлагает РФС тренеру сборной. Хотелось бы, кстати, чтобы эти условия обнародовали.

Изначально оптимальными кандидатурами мне представлялись в первую очередь - Бышовец и во вторую - Романцев. Бышовец выигрывал что-то на международном уровне и является амбициозным человеком, который не пойдет на поводу ни у каких руководителей. Романцев мог бы создать сборную на базе ведущего клуба, что в свое время с успехом практиковал Лобановский. К тому же многие легионеры прошли школу "Спартака" - тот же Мостовой, который был одним из лучших иностранцев в чемпионате Испании прошлого сезона, но непонятно, почему не привлекался в сборную России. Но Бышовец и Романцев, как я понимаю, не горят желанием возглавить сборную. Если это так, то Гершковичу надо дать шанс и посмотреть, что у него получится.

Приглашение иностранного специалиста на сегодня - это абсурд, поскольку, как известно, руководители РФС все время плачут об отсутствии денег, поэтому Игнатьев получал 500 долларов, а тренеры юношеских сборных вынуждены сами искать спонсоров. Вы можете себе представить, чтобы за такие деньги согласился работать, скажем, Милутинович?

Ответственность за то состояние, в котором сейчас оказалась национальная команда, считаю, лежит на всех - и руководителях, и футболистах. Одной из тех мер, которые могут предотвратить подобное в будущем, является проведение два раза в год - до и после сезона - "круглого стола" с участием руководителей РФС, ведущих тренеров, футболистов и журналистов. Каждый будет нести ответственность за свои слова перед всей страной. Тогда Вячеслав Колосков, который сегодня обещает уйти в отставку в случае поражений от Украины и Франции, потом об этом обещании "случайно" не забудет.

Владимир КЕСАРЕВ,защитник московского "Динамо" и сборной СССР 50 - 60-х годов:

- Уверен, что главное в сборной - взаимоотношения внутри команды, и тут многое зависит от личных качеств тренера. Какую великолепную команду в свое время создал Гавриил Дмитриевич Качалин! И с точки зрения характера это был идеальный тренер. То же можно сказать и о Аркадии Ивановиче Чернышове, возглавлявшем хоккейную сборную. Сейчас я бы назначил на пост главного тренера сборной России Виктора Прокопенко. Он и игрок был хороший, и тренер неплохой, и микроклимат в коллективе создать умеет. Ав идеале, неплохо было бы, чтобы Прокопенко и Гершкович работали в тандеме. И не думаю, что небольшой тренерский опыт Гершковича является серьезным минусом. Феола тоже никого не тренировал, да еще и не играл, а возглавил саму сборную Бразилии.

Александр БУБНОВ,защитник "Динамо", "Спартака" и сборной СССР 80-х годов:

- На мой взгляд, на сегодня оптимальный тренер для сборной - Анатолий Бышовец. Он показывает свою квалификацию как клубный тренер, и он единственный из всего круга кандидатов, кто смог проявить себя на уровне сборных команд. С Бышовцем-футболистом тоже ни один из кандидатов сравниться не может. На чемпионате мира-70 в Мексике он стал лучшим бомбардиром нашей сборной и был признан ее лучшим игроком. Между тем тот чемпионат по созвездию игроков был самым ярким. Бышовец очень авторитетен среди игроков. Все те, кто привлекается сейчас в сборную, так или иначе проходили через его руки. Сейчас, в это тяжелое время, единственный тренер, который, на мой взгляд, может найти общий язык с игроками, - это Бышовец. Его авторитет строится еще и на его независимости от РФС, от Колоскова. Для меня не стало неожиданностью, что и.о. главного тренера назначили Михаила Гершковича. Это - человек Колоскова, и он самый удобный для него тренер на данный момент. Здесь все шито белыми нитками. Поэтому можно считать, что вопрос о тренере предрешен. Сейчас многие говорят о кризисе российского футбола. Думаю, это не совсем точная формулировка. Налицо - глубокий кризис футбольной власти. Ситуация тяжелейшая, потеряно время, в авральном порядке предстоит играть против высокоорганизованных сборных Украины и Франции. Мы и так не считались фаворитами этой группы, а теперь и вовсе попали в пиковую ситуацию. И здесь у Бышовца больше, чем у Гершковича, шансов добиться успеха.