Газета Спорт-Экспресс от 6 июля 1998 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 3

Виктор ПОНЕДЕЛЬНИК,участник ЧМ-62:

- Игра смотрелась и держала в напряжении с первой и до последней минуты. Это был матч, достойный 1/4 финала. Поражали отточенные командные действия при подключении в атаку не только полузащитников, но и крайних защитников. Причем соперники это делали поочередно. Отмечу также высочайшую технику команд, что позволяло на скорости менять направления атак. Очень приятно было смотреть на действия Лопеса, Ортеги, Верона, Давидса, Бергкампа, Клюйверта и их партнеров. Запомнилась взаимозаменяемость в линиях и звеньях. При этом футболисты не забывали о подстраховке. Только так и достигается гармония в игре. Удаление Нумана не повлияло на настрой "оранжевых". Его место занимали и Франк де Бур, и Давиде, и Клюйверт.

Я доволен тем, что в полуфинал вышли голландцы. Гол Бергкампа был потрясающим, как и адресованная ему передача. Но в то же время жаль латиноамериканцев. У них была хорошая команда, но матч с англичанами не прошел даром. У Батистуты, Дзанетти не было свежести.

Обе сборные заслуживали победы. Главное, все мы получили удовольствие от этого матча. От полуфинального матча Бразилия - Голландия жду классной игры. Думаю, бразильцы рады, что их соперником не стали аргентинцы, но и голландцы не подарок. Сборная Голландии прибавляет от матча к матчу, а на чемпионате мира это может стать решающим фактором.

Анатолий БЫШОВЕЦ,главный тренер "Зенита":

- Предполагалось, что мы увидим спор двух школ - южноамериканской и европейской. Это противостояние всегда работает на развитие футбола. Но в том-то и дело, что и у аргентинцев, и у тех же бразильцев большинство игроков давно уже зарабатывают на хлеб в Европе, и поэтому стилевые различия команд с разных континентов постепенно стираются. Голландцы решили удивить соперников, выставив двух нападающих. Их расчет оказался правильным - Клюйверт и Бергкамп забили по мячу, а по ходу матча "оранжевые" имели немало хороших моментов. Аргентинцы выглядели несколько хуже, особенно во втором тайме. Им не хватало последнего паса, в каких-то моментах взаимопонимания. Очень многое в этой игре зависело от Ортеги. Думаю, сценарий матча никто бы не смог предсказать. Чаша весов колебалась до последних минут. Победу от поражения отделяли какие-то мгновения. Казалось бы, вот она, победа: судья мог назначить пенальти за снос Ортеги. Но вместо этого удалил его - и тут же латиноамериканцы пропустили гол.

В таких матчах многое решают личности, и у голландцев нашелся игрок, который смог вывести команду в полуфинал: Деннис Бергкамп забил гол, который может стать украшением чемпионата. Европейцы заслужили победу, они все же выглядели сильнее. Удивило, что аргентинцы не смогли использовать численное преимущество. Но, видимо, они были утомлены после трудного матча с англичанами. Та игра дорогого стоила. Ведь чем отличается тренировочный матч от официального: не подключается нервная система. В первую очередь в ответственных встречах устают мозги. С другой стороны, мастерство тренера заключается в том числе и в умении правильно распределить силы на всю дистанцию чемпионата мира.

Теперь в полуфинале встретятся сборные Бразилии и Голландии. Я все же отдаю предпочтение чемпионам мира. У них организованная команда, отлаженное взаимопонимание.

Больше половины игроков могут решить исход матча.

Алексей СПИРИН,арбитр ФИФА:

- В современном судействе существуют три проблемы: оценка единоборств в штрафной, взаимодействие главного арбитра с помощниками, борьба с грубостью и недисциплинированностью. В этой игре помощники не давали повода усомниться в правильности своих решений. Чего стоит очень тонкий момент, когда аргентинцы забивали гол.

Мексиканский рефери последовательно проводил политику пресечения грубой игры. Все делал вовремя, карточки сомнения не вызывали. И я уже было приготовился дать судье самую высокую оценку, но в конце матча произошел неприятный эпизод. Падение аргентинца Ортеги в штрафной арбитр расценил как симуляцию. Но симуляция - это действие игрока, когда он, не входя в физический контакт, имитирует нарушение. В данном случае Ортега "раскачал" защитника, сделал финт влево, ушел вправо, и голландец сделал ярко выраженное движение ногой, препятствовавшее продвижению соперника. Поэтому решение судьи, мягко говоря, спорное.