Газета Спорт-Экспресс от 4 марта 1997 года, интернет-версия - Полоса 9, Материал 2

4 марта 1997

4 марта 1997 | Лыжные гонки

ЛЫЖИ

Александр ГРУШИН

ЗА ЛЮБОЕ ЧП ОТВЕЧАЕТ СТАРШИЙ ТРЕНЕР

Когда спортсмен выигрывает, все аплодисменты - ему, когда проигрывает - виноватым оказывается его тренер. Александр Грушин - старший тренер женской лыжной сборной России, оказался в Тронхейме в парадоксальном положении. С одной стороны, во многом благодаря его стараниям российская команда второй раз подряд становится абсолютной победительницей чемпионатов мира, а с другой - именно он подолгу службы отвечает за все, в команде происходящее. А значит, и за ЧП.

-Все кругом только и говорят, что о Вяльбе. А какой она видится вам как старшему тренеру российской женской сборной? Ведь вы, если не ошибаюсь, занимаете этот пост уже более 10 лет?

- До 1991 года я всегда говорил так: есть лучшая. И это - Вяльбе. За ней - никого, никого, никого, а потом уже следуют остальные. Но в 92-м позиции Лены несколько пошатнулись. И она сама в том была виновата: на Олимпиаде в Альбервилле Вяльбе завоевала одну бронзу в личной гонке и золото в эстафете. О ней тогда можно было сказать уже - одна из сильнейших. Похожая картина была и на последующих чемпионатах мира и Олимпийских играх. Была у Лены некая особенность: каждый год до января она выступала на голову лучше остальных, потом наступал спад, виной которому почти всегда были нервные срывы, но отнюдь не ее физическое состояние.

Победа в Тронхейме, причем победа абсолютная, как нельзя лучше показала, и в первую очередь самой Вяльбе, что она может переламывать себя. Плюс подтвердила, что ваша система подготовки - правильная. А ведь перед чемпионатом Лена говорила, что если опять все ее труды окажутся напрасными - а трудяга она, каких поискать, - и чемпионат выиграют другие, те, кто, на ее взгляд, затратил меньше сил, то ей этого уже просто не пережить.

Действительно, на заключительный этап подготовки все вышли по-разному. Многие перестраховывались. Для Вяльбе же чувства страха вообще как бы не существует. Она всегда рвется в бой с открытым забралом...

-Увы, теперь в сборной не будет Егоровой, грозит уходом Лазутина, после Нагано, возможно, уйдет и Вяльбе... Неужели и потом российская сборная будет столь же непобедима? Мы же в конце концов привыкли к ее победам.

- Ну, уходили же и раньше знаменитые олимпийские чемпионки: Резцова, Венценс, Тихонова, Сметанина... Потери, конечно, ощутимые. Но нам удавалось компенсировать отсутствие великих чемпионок. За 12 лет, что я работаю в сборной, всякое случалось - спортсменки уходили, приходили, менялись лидеры, наконец. То Егорова выигрывала, то Вяльбе, то Лазутина... Калейдоскоп, признаться, довольно приятный. Да, мне бы не хотелось, чтобы эти спортсменки уходили, но жизнь есть жизнь. Однако, пока есть резерв, все будет нормально. Обещаю.

-А зачем было привозить сюда молоденьких девочек Юлю Чепалову, Наталью Масалкину, Ольгу Корнееву? Чтобы они так ни разу и не выступили?

- Во-первых, я не думал, что все на чемпионате сложится именно так, как в итоге сложилось, и рассчитывал производить замены. Однако лидеры выступали нормально, и я не видел необходимости их менять. Правда, на "тридцатке" планировал на 50 процентов обновить команду. Но, к сожалению, не нашел общего языка с руководством. Не стал настаивать на своей точке зрения по нескольким причинам. Все-таки надо было дать выступить - может быть, в последний раз, хотя я лично в возможность ее ухода из спорта не верю - Ларисе Лазутиной. У Нины Гаврылюк тоже, по-моему, осталось еще чувство победы: ведь именно она победила на классической "тридцатке" в прошлом году в Холменколлене. А то, что мы привезли в Тронхейм много молодых. - наоборот, очень даже хорошо. Посудите сами, разве я мог их не взять, коли на всех отборочных соревнованиях разрыв между результатами этой девятки был минимальным? Отдавать предпочтение кому-то и при этом оставить кого-то дома мне не хотелось.

К тому же надо учесть, что через несколько дней - новый старт для всех на очередном этапе Кубка мира в Швеции. И то, что те, кто сегодня сидел в запасе, в скором времени будут показывать прекрасные результаты, я тоже не сомневаюсь. Только одна чуть раньше, а другая - чуть позже. Мы долго ждали, что покажет результат Егорова. Дождались. Помню, как на Олимпиаде в Калгари на "скамейке запасных" сидела у нас Лазутина... Да практически обо всех так могу сказать. Ясно одно - нужно уметь ждать. А спортсменки у нас все как одна талантливые.

-Вы сказали, что не очень верите заявлениям Лазутиной об уходе. Какие у вас на то основания?

- Возьмите, к примеру, Ди Ченту. Она дважды объявляла, что уходит, дважды ее провожали, а нате, пожалуйста, - выступает. Мне представляется, что под каждым решением должна быть четкая платформа. А Ларисины объяснения звучат, по-моему, не очень убедительно. Посидит она недельку-другую дома, отдохнет, подумает и, уверен, - опять тренироваться начнет.

-А в чем, на ваш взгляд, причина некоего эстафетного феномена Гаврылюк? Неужели ей не по зубам победы в личных гонках?

- Я убежден, что Нине вполне по силам побеждать. Может быть, причина в том, что сложившееся положение вещей ее в какой-то степени устраивает? Она боится: а вдруг случится что-то непредвиденное, и лишится она даже того, что имеет. В общем, давит на нее некий подспудный груз. А потому, знаете, как они теперь все о себе говорят? Мол, мы тут все дамы бальзаковского возраста...

-Ну, в какой-то степени они правы. Кстати, а Гаврылюк, которой тоже 31, не грозит уходом?

- Нет. Она довольно трезво и разумно оценивает обстановку. А эмоции умеет держать при себе.

-И после Олимпиады останется?

- Полагаю, что вся команда может остаться, если не произойдут какие-то экстраординарные события. Ни возраст, ни их физические кондиции сейчас не являются для этих великих гонщиц лимитирующим фактором.

-Слышала здесь от многих, что если бы не вы, то не осталась бы в свое время в сборной "малоперспективная" Ольга Данилова...

- Помню, как в 1990 году я точно так же отстаивал Егорову, взял тогда ее в команду сверх лимита - 11-й. А она на следующий год возьми да и выиграй чемпионат мира на дистанции 30 км! Примерно то же произошло и с Даниловой. Знаете, как у нас, увы, заведено в сборной? Если ты взял сегодня человека в сборную, значит, завтра он должен во что бы то ни стало показать результат. Появилась у нас, допустим, Чепалова. Ну как же не подождать, пока она созреет до высоких результатов? Кем надо быть, чтобы сегодня же требовать от нее побед над сильнейшей в мире Вяльбе?

При этом если Юля не может пока обыграть Вялъбе, нельзя же говорить, что она вообще неспособная спортсменка. Смешно. Помните, я однажды в интервью "СЭ" уже проводил мысль о том, что второе место для россиянок на Кубке мира считается почемуто катастрофой. А что, Бельмондо сюда приехала покататься-посмотреть? Вон она сплошняком вторые после Вяльбе места занимает. Как-то, по-моему, мы необъективно оцениваем реальное положение вещей.

То же можно сказать и о норвежках. Почему-то они в классическом стиле не реализовали в Тронхейме своих потенциальных возможностей. И в этом нам еще предстоит разобраться. Я предсказывал, что Труде Дюбендаль будет нашей основной соперницей как на 30, так и на 5 км классикой. И она будет ею. Но теперь уже, конечно, где-то в другом месте. Другое дело, почему-то у нее не получилось здесь. Я же не знаю всей системы их подготовки. Тем не менее не считаю ее слабее Марит Миккельспласс, получившей бронзу на "тридцатке".

-За ЧП в команде всегда отвечает старший тренер. Может ли полететь ваша голова в связи с допинговым эксцессом?

- В принципе - да. За все, что происходит в команде, отвечаю. Без моего согласия медико-восстановительные программы проводиться не могут.

ЧП с Егоровой - это пятно не только на ней самой, не только на лыжной команде, но на всем спорте России. Естественно, наше руководство вправе спросить с того, кто отвечает за подготовку: почему подобное стало возможным? Все подобные вопросы, касающиеся состояния дел в команде, дисциплины, еще будут нам - мне и врачу команды Владимиру Тихонову - заданы. И если бы сама Люба, допустим, не призналась в самодеятельности, а сказала, что понятия не имеет, почему в ее анализе обнаружен бромантан, - сто процентов виноват был бы я. И должен был бы уйти.

-В чьих руках находится ваша судьба?

- Прежде всего, руководства ОКР, которое будет разбираться с "делом Егоровой". Какое решение будет принято, мне предположить пока трудно.

-А предчувствие у вас есть?

- Хочется верить, что не совсем уж все будет плохо. Тем более что я за собой вины не чувствую. Хотя выводы, не совсем приятные для меня, будут сделаны обязательно.

-С кем бы я из спортсменов здесь ни разговаривала, у всех есть свои личные тренеры. А почему в таком случае за ЧП в любой ситуации всегда, как, извините, козел отпущения, должен отвечать старший тренер?

- Личные тренеры приводят мастеров в большой спорт, а потом, как правило, лишь помогают в разрешении каких-то их личных, житейских ситуаций, не влезая, за некоторым исключением, в тренировочный процесс. Некоторые спортсменки уже 10 лет по 280 дней в году тренируются под моей опекой. Так что в тренировочном плане роль личного тренера сведена до минимума.

-Что конкретно должен был сделать или, наоборот, не делать Грушин, чтобы предотвратить ЧП? За что же его наказывать, если наказывать вообще?

- В данной ситуации я ничего не мог сделать. Людям, которые разбираются в ситуации, это очевидно. Так что если меня накажут, то только для того, чтобы другим неповадно было.