«Удивило, как легко Блейдс попадал по Волкову». Александр Шлеменко — о поражении Драго
«Блейдс лучше изучил Волкова, чем Волков Блейдса»
— Ваши впечатления от боя?
— Я ожидал немного другой картины, но, к сожалению, получил то, что получил. Мне показалось, что в стойке-то Александр тоже проиграл первые три раунда.
— Как Волков мог выиграть этот бой?
— В первую очередь — выносливость. Может, он немного передержал себя. Если смотреть чисто тактически, то мне кажется, что Блейдс и его лагерь лучше изучили Александра, чем наоборот. Потому что Блейдс, когда уставал, заходил за левую ногу Волкова, оказывался в тех позициях, где Александр не сможет его ударить. Закручивал, перемещался, путал... Блейдс именно тактически был готов лучше. В исполнении Волкова я заметил за весь бой один хороший удар — с колена. И то — не то чтобы хороший, он попал серединой бедра. Блейдс не сказать что заплясал, но этот удар однозначно почувствовал.
— Удивило, как легко Блейдс его переводил в первых раундах?
— Нет. Меня больше удивило, насколько Блейдс легко попадал по Александру. Здесь не было классической истории, когда один боец имеет шанс только в борьбе и в ней спасается. Здесь, к сожалению, Александр в основном только лежал и оборонялся — пока Блейдса не оставили силы. А Блейдс работал первым номером. Вот это меня удивило. Александр в стойке не проявил свои сильные стороны.
«Стиль Блейдса не был унылым, он и в стойке работал много»
— Как вам стиль Блейдса? Чисто как зрителю.
— У меня предвзятое отношение: мне не нравятся люди, которые борются, держат и таким образом забирают очки. Но здесь по стилю я не могу ничего сказать плохого про Блейдса, потому что он и в стойке работал довольно много. Я не скажу, что это был супер-унылый бой, здесь и в стойке были интересные моменты.
— То есть Блейдс не просто завалял Александра?
— Я бы так не сказал. Конечно, он и бросал его, и держал, но у меня профессиональное отношение к таким моментам. Нельзя сказать, что он его залежал, там было и много другой работы. Были удары, Александр пытался встать. Жалко, не было болельщиков, тогда бы мы сразу все поняли: гудят они или одобряют. Мы могли бы сразу сделать вывод.
«Волков вернется в чемпионскую гонку UFC»
— Какие бои ждут Волкова после такого поражения? Он вернется в чемпионскую гонку?
— Я считаю, что вернется. Александр возвращался и после нокаутов. А что его может остановить? Он — трудяга. У него есть хорошее качество, он — духовитый боец, заднюю не включает, всегда пытается идти до конца. Всему свое время, если ему хватит сил дождаться своего времени, пройти опять весь путь наверх, тогда у него все получится. Если бы у него не было духа, тогда было бы сложнее. И давай не забывать, что он для тяжеловеса еще довольно молод, но у него уже большой опыт и есть серьезные победы. Он прогрессирует, но не так быстро, как хотелось бы. Плюс, из-за самоизоляции во всем мире подготовка у него была явно не такая как обычно. Так что я не вижу поводов для паники.
— В чем ему надо прибавить, чтобы выигрывать бои с топовыми соперниками?
— В этом бою ему не хватило скорости. Блейдс был быстрее. Да, он дышал тяжело, но он и работал больше Александра раза в два в этом бою. Достаточно просто посмотреть статистику ударов за весь бой, а не за последний раунд.
— Как Александру реагировать на хейт, который он может прочитать сейчас про себя?
— Это что, в первый раз что ли? Его еще в Bellator критиковали, говорили, что ему там нечего делать. Так что все привычно. Да и что это за критика? Никто же ничего не предлагает. Тебя критикуют, пинают как хотят, как муравьи пытаются затоптать слона. Это глупые люди, которые пытаются самоутвердиться. Мне хочется услышать самого Александра по этому бою, может что-то было не так в подготовке, может, еще где-то. Да и мне кажется, что он уже завтра мог бы провести еще один бой.
— Во-всяком случае, он не выглядел таким уставшим, как Блейдс.
— Уверен, что Александр сейчас встанет, вытрется и пойдет дальше.
— Что думаете о словах Чейла Соннена о том, что Волков непонятно почему находится в топ-10?
— Сейчас тяжелый дивизион в UFC на фоне других дивизионов не выглядит самым жестким, поэтому я считаю, что Александр по праву занимает свое место. А кого выше поставить там?
Кстати, думаю, что Кормье был бы более удобным соперником для Волкова, чем Блейдс — из-за роста. Кормье намного ниже Блейдса. Можно вспомнить бой Волкова против Благоя Иванова (в Bellator в мае 2014 года, Волков победил удушающим приемом. — Прим. «СЭ»), где Александр использовал свое сильное качество — антропометрию. И работал коленями. А Блейдс высокий, с ним все по-другому. С более низкими у Александра лучше получалось пользоваться коленями.
А знаешь почему Александр был в топ-5, на мой взгляд? Во-первых, когда он пришел, это была молодая кровь, что всегда интересно. UFC такие бойцы нужны, потому что ветераны все друг с другом уже передрались. Плюс, он шел на кураже, с хорошей серией побед, бил бывших чемпионов. Конечно же, он быстро взлетел в рейтинге. И он дрался в претендентском бою с Дерриком Льюисом и выигрывал. А сейчас — да, он откатится в рейтинге. Но в любой момент он будет готов вернуться.
RSS