20 октября 2019, 16:45

Гаджиев: «Судьи точно не помогали Жимагулову в бою с Багаутиновым»

Михаил Потапов
Корреспондент
Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте
Глава Fight Nights Global — о громком скандале в Сочи

О турнире Fight Nights снова говорят, хотя и со скандальным оттенком. В Сочи Жалгас Жимагулов раздельным решением победил Али Багаутинова и сохранил титул чемпиона в наилегчайшем весе. Решение вызвало споры, Али заявил о том, что проблема — в ставках. Все это с «СЭ» обсудил глава промоушна Камил Гаджиев.

Я бы дал ничью в четырех раундах

— На ваш взгляд Али выиграл. Почему вам так показалось?

— У него было преимущество в начале боя. Потом были равные раунды, которые как угодно можно было посчитать. Я бы отдал победу Али со счетом 48:47. Первый раунд ему, в остальных четырех раундах ничья.

— Один судья четыре раунда отдал Жумагулову. Что это за Судья?

— Не знаю его лично, но этот человек, видимо, отдал Жумагулову все равные раунды. Я с ним не согласен, я бы посчитал бой по-другому, но не вижу тут ничего скандального.

Коротко о прошедшем вчера поединке Багаутинов — Жумагулов! Первое! В решении нет ничего, что задевает национальность болельщиков — и Россия , и Казахстан могут гордиться своими бойцами, Али и Жалгас сделали в бою очень много! Поэтому прошу фанатов избегать «националистических высказываний» Второе. Кто был сильнее? Будь я судьей , поставил бы 48-47 в пользу Али. Но сколько людей , столько и мнений , возможно и я предвзят как давний друг и болельщик Али. При этом не могу не согласится с мнением многих о том, что Али как претендент должен был сделать больше в этом бою! Третье. Обвинения в сторону организации я не принимаю, бой обслуживали судьи из разных стран, бойцы были поставлены в абсолютно равные условия во всех смыслах. Всем удачи!

Публикация от Kamil Gadzhiev (@kamilgadzhiev)

Главный судья не связан с Жумагуловым

— Почему опять судейство в пользу Жумагулова? Раньше в бою с ним засудили Тагира Уланбекова.

— Тогда Жумагулов дрался в Казахстане. Ему местные судьи помогали, это абсолютно очевидно. Сейчас главный судья — человек из Краснодара, как он связан с Жумагуловым? Зачем он будет ему помогать? Я абсолютно уверен, что предвзятости тут не было.

— Али сказал про ставки. Будет ли расследование? Либо того, что он сказал, либо санкции в его отношении за клевету.

— Я отметаю полностью то, что он сказал. Есть факты — пожалуйста, покажите их, будем расследовать. А так это просто абсолютная ерунда, эмоции. К тому же он оговаривает компанию. Ему нужно будет передо мной объясниться за это.

Апелляция — пустая трата времени

— Он говорил, что подаст апелляцию на результат боя. Что это даст? Могут ли пересмотреть решение?

— Ничего это не даст. Апелляция — пустая трата времени. Мы, как и UFC, придерживаемся того, что побеждать надо в клетке, а не с помощью апелляций. Я знаю, как минимум, 20 бойцов, которые не согласны с решениями судей. И что? Все результаты пересматривать? Это мы закопаемся в апелляциях. Я тоже с многими решениями судей не согласен, в том числе и в бою Жумагулов — Уланбеков, и Али я бы по-другому посчитал, но что теперь?

— Что случилось после боя? Потасовка в клетке была.

— Да это даже не потасовка, так просто кто-то запрыгнул, кто-то пошумел. Там было очень много горячих людей, настроенных жестко, так бывает. Ничего страшного в итоге не было, после шоу все было спокойно. У бойцов претензий друг к другу тоже нет.

— Вы довольны как в целом прошел турнир?

— Был отличный главный бой, зубодробительный. Но есть и минусы: очень много неприятного говорят о нас, о компании. Это расстраивает.

Olimpbet awards

Кубок года по футболу

Новости