Камил Гаджиев — о ничьей Анкалаева и Блаховича: «Что-то здесь уже не так»
Глава лиги AMC Fight Nights Камил Гаджиев прокомментировал «СЭ» странное судейское решение в бою Магомеда Анкалаева (18-1) и Яна Балаховича (29-9) на UFC 282.
— Сейчас, наверное, самое распространенное мнение — Магомеда Анкалаева не просто засудили, а именно ограбили. Согласны с такой формулировкой?
— Как звали соперника Пэдди Пимблетта?
— Гордон.
— Вот его обокрали. Анкалаева — засудили. Он [Анкалаев] должен был выиграть в этот день пояс. Я считаю, что это очевидно. Был ли это разгромный бой? Не был. Магомед, я считаю, задачу выполнил. Но он же не выиграл все пять раундов, например. Я согласен с теми, кто говорит, что его засудили. Я понимаю тех, кто говорит, что его ограбили. Из двух выражений «засудили» и «ограбили» я выбираю «засудили».
— После таких боев сразу начинаются разговоры о заговорах. В частности, против российских бойцов.
— Заговора, наверное, нет. Но после поединка Яна и Анкалаева я прихожу к выводу, что что-то здесь уже не так. Я никогда не предлагаю искать политику, но сейчас... не политика, а предубеждение какое-то есть. Судьи же тоже люди, они, наверное, следят за ММА, им, наверное, не очень нравится образ Анкалаева, который не хайпует. Они не являются его болельщиками. Вокруг него мало хайпа, и они это где-то в голове держат, мне кажется. И Блахович никогда не был ярким персонажем, и Магомед не является. Они отличные спортсмены, хорошие ребята, но они не часть индустрии шоу-бизнеса, а ММА — это шоу-бизнес.
Бой Анкалаева и Блаховича завершился вничью раздельным решением судей (48-47, 46-48, 47-47). Пояс чемпиона UFC в полутяжелом весе остался вакантным. Поединок состоялся 10 декабря на UFC 282 в Лас-Вегасе, США.
RSS