20 мая 2019, 17:30

Овечкину и Малкину - забивать, сборной - меньше удаляться. Разбор Рабинера

Игорь Рабинер
Обозреватель
Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте
Обозреватель "СЭ" анализирует игру сборной России накануне последнего матча группового турнира со Швецией.

Волшебной эсэмэской с Россией теперь не справиться

Два с половиной года назад, в декабре 2016-го, мы с нынешним главным тренером "Баффало Сэйбрз", а тогда президентом… футбольного "Саутгемптона" Ральфом Крюгером сидели в его кабинете на стадионе его клуба с юга Англии. И он вспоминал, как во главе хоккейной сборной Швейцарии обыграл суперзвездную Россию – 3:2 на печальной памяти ЧМ-2000 в Санкт-Петербурге. Причем к тому времени россияне проиграли только американцам, и масштаб надвигавшейся катастрофы еще никто не понимал.

"ЧМ-2000 был первым турниром, на котором все мои игроки имели мобильный телефон, – рассказывал Крюгер. – У этого была конкретная цель – чтобы они были достижимы в любой момент. Я как лидер спонтанен, стихиен. И вот вечером накануне матча с Россией отправил каждому игроку своей команды сообщение: "Верь, что не бывает ничего невозможного, – и это станет возможным". Почему именно вечером – чтобы они легли спать с этой мыслью. В тот момент почувствовал, что такой шаг может сработать. На следующий день после победы президент федерации показал это сообщение, которое я писал на немецком, в телекамеру. Так эта эсэмэска и стала знаменитой, а эта игра изменила швейцарский хоккей и жизнь каждого из нас".

Швейцария на том чемпионате мира выйдет в плей-офф, а Россия, что казалось невероятным, - нет. Она займет лишь 11-е место, и тот турнир станет апогеем позора в ее хоккейной истории. А Крюгер объяснит это так: "Мы играли в очень структурированный командный хоккей, тогда как российская сборная во многом делала ставку на индивидуальное мастерство и не действовала как единая группа людей".

19 лет спустя перед новой встречей россиян и швейцарцев я вспоминал ту беседу с Крюгером, также творцом сенсационной сборной Европы – финалиста Кубка мира-2016 в Торонто, на днях назначенным выводить из многолетнего кризиса "Баффало". Потому что у России – снова dream team, какой не собиралось на чемпионатах мира почти никогда, а у Швейцарии теперь гораздо более высокий статус, чем два десятилетия назад. Взять хотя бы то, что она – серебряный призер прошлогоднего ЧМ, и до финала доходила уже дважды. И в ней играет первый номер энхаэловского драфта Нико Хишир, пусть и слишком недавнего (2017 года), чтобы уже успеть расцвести во всем блеске своего дарования. Могли ли вы представить себе швейцарца первым номером драфта в конце 90-х? Именно благодаря многолетней работе таких людей, как Крюгер, это и стало возможным.

Но Патрику Фишеру в братиславском мае 2019-го и близко не удалось то, что на стыке веков сотворил его предшественник. И дело тут, конечно, не в Швейцарии. Потому что от нее тут зависело очень немногое.

Россия на этом ЧМ – совсем не та, о которой вспоминал Крюгер. Не та, что "во многом делала ставку на индивидуальное мастерство и не действовала как единая группа людей".

Да и предупредить нынешнюю команду о такой опасности есть кому – Алексей Жамнов, восстановившийся на днях после болезни, входил в ту "бумажную" суперсборную вместе с Павлом Буре, Алексеем Яшиным, Валерием Каменским, Сергеем Гончаром, Алексеем Житником и многими другими, наверняка рассказывал, что может быть, если такая вот All-Star team не сможет правильно распределить роли внутри команды, и все будут стремиться только играть на рояле, и никто – его таскать.

По впечатлениям от уже проведенных на нынешнем турнире матчей (которые, естественно, не могут быть полными, потому что правда о команде становится окончательно ясна только в плей-офф) можно сделать вывод, что в дрим-тим-2019 почти все гармонично и сбалансированно, люди понимают свои роли и готовы пахать на команду, а не на себя любимых.

Оборона

Очень многое становится ясно по тому, сколько команда пропускает и как она обороняется. После шести матчей, среди которых были и два непростых против Чехии и Швейцарии, россияне пропустили всего три гола, причем два из которых – в концовке стартового матча с Норвегией при счете 5:0, когда все уже было ясно! Наши следующие соперники шведы, у которых от защитников экстра-класса в глазах рябит, от одних только швейцарцев пропустили больше, а всего в пяти матчах – 10 голов. США – 12, Канада – 11, Чехия – 10. И только у финнов, из этого ряда несколько выделяющихся, – всего семь пропущенных.

В пяти последних встречах в наших воротах побывал лишь один гол – в первом периоде от Латвии. При этом нельзя сказать, что у наших соперников совсем нет моментов, – такого в современном хоккее не может быть в принципе, да и наша всегдашняя ставка на атаку так или иначе должна оборачиваться каким-то количеством шансов у оппонентов. Но что основной голкипер Андрей Василевский, сыгравший на каком-то запредельном уровне против Чехии и отразивший пока в четырех встречах 96,74% брошенных по его воротам шайб, что его дублер Александр Георгиев, вообще отыгравший два своих первых матча ЧМ в жизни на ноль, – в полнейшем порядке. Глядя на них, и защитники пропитываются уверенностью.

Но не расхлябанностью: мол, можно делать что угодно – "воротчик" подтащит. Ответственно подходят к оборонительным задачам и все без исключения форварды – одних защитников на это бы не хватило. В каждом матче вы найдете кучу эпизодов, в которых даже такой первостатейный солист, как Никита Кучеров, отрабатывает назад и отбирает шайбы. Со Швейцарией это происходило неоднократно. А когда так играет свежий обладатель "Арт Росс Трофи", который и "Харт" с огромной долей вероятности получит, – как будут действовать другие?

Посмотрите на "плюс-минус" такого вроде бы ультраатакующего защитника, как Дмитрий Орлов. "Плюс семь"! Они с Никитой Зайцевым находились на площадке при обоих голах, забитых в ворота Швейцарии в равных составах звеном Анисимова – и у Зайцева, лидирующего теперь в команде вместе с Кучеровым и Никитой Гусевым по показателю полезности, уже "плюс 9", а Орлов делит с еще одним атакующим защитником Михаилом Сергачевым 5-6 места в команде в этой номинации (на четвертом Анисимов). И у обоих – никаких "привозов".

При этом хоккей сегодняшнего дня не допускает, чтобы защитники не включались в атаку – тут можно вспомнить ту же Олимпиаду в Сочи, когда у обоих финалистов, канадцев и шведов, лучшими бомбардирами стали игроки обороны, Дрю Даути и Эрик Карлссон. А нашу сборную при Зинэтуле Билялетдинове как раз во многом и сгубил консерватизм – защитникам, создавалось впечатление, запрещалось переходить чужую синюю линию, и атаковать форвардам приходилось втроем, что делало их действия намного более предсказуемыми. Восемь наших защитников тогда забросили вскладчину одну шайбу при четырех голевых передачах. При этом у одного Карлссона было восемь очков!

Понятно, нельзя сравнивать уровни двух турниров при том количестве ужасных команд, которые появляются сейчас на мировых первенствах. Но результативность защитников с общекомандной сравнить можно, и это будет более показательная статистика. Один гол защитников (Антона Белова) в Сочи из 13 всего – это 7,69%, пять очков из 27 – 18,51%. Сейчас у наших игроков обороны четыре гола из общих 29 – 13,79% (вдвое больше, чем в Сочи) и 16 очков из командных 74 – 21,62%. Защитники раз за разом смело идут прямо на чужие ворота, и вспомним: именно сольный проход Орлова стал ключевым моментом первого гола в ворота Швейцарии, забитого Анисимовым. До чужого голкипера доезжал даже Никита Задоров, в чьи обязанности столь размашистые подключения вряд ли входят. Но по эпизоду почему бы и главному нашему силовику в атаку не включиться, коль скоро катается он очень недурно?

В общем, правильная степень свободы, которая есть у защитников при штабе Ильи Воробьева, позволяет в еще большей степени раскрыться мастерству форвардов. Потому что, когда в атаке участвуют четыре человека, и все многое умеют, – сдержать их несравнимо сложнее, чем троих. На сегодня у Орлова пять очков, у Зайцева с Хафизуллиным – по четыре. Ничего пока не набрали Гавриков и Задоров, но у них и основная задача другая, а в их грамотном выполнении прямых обязанностей сомнений нет.

Звенья

Воробьеву и его штабу нельзя не отдать должное по части подбора звеньев. Это казалось одной из самых сложных задач – куда впихнуть столько звезд и ярких атакующих игроков? Как их совместить? Как не допустить повторения (возможно, с другими фамилиями) истории Александра Овечкина и Евгения Малкина на Олимпиадах в Ванкувере и Сочи?

И вот мы видим – как. Суперсвязка детства Гусев – Кучеров оказалась разбавлена центрфорвардом Артемом Анисимовым, проделывающим массу черновой работы, чтобы двое Никит (сами труда не чурающихся) могли куражиться впереди, придумывая феноменальные розыгрыши – такие, как при первом кучеровском голе швейцарцам. С Малкиным в контрольных матчах выходило не идеально, что лучше всего объяснил сам Джино ("одной шайбы нам с Кучеровым мало") – и Воробьев с помощниками Кудашовым и Гатиятуллиным оперативно изменили сочетание, сделав его более сбалансированным.

Теперь на эту тройку – не налюбоваться, а ее топ-звезда Кучеров возглавляет гонку результативности всего первенства. Абсолютно согласен с наблюдением Игоря Ларионова по ходу матча со швейцарцами, сам об этом задумывался – тройка и вправду очень напоминает былое звено того же центрфорварда в "Чикаго" – Панарин – Анисимов – Кейн.

Со Швейцарией его новая модификация забила все три наших гола, два из которых, кстати, – в равных составах. Стоит обратить внимание, что у звена Анисимова – лучший "плюс-минус" в команде (еще раз повторю: у двух краев – по "плюс 9", у центра – "плюс 8"), то есть, помимо ярких действий Кучерова с Гусевым в большинстве, оно полезнее всех при игре пять на пять.

Штаб по-прежнему находится в поиске оптимального партнера Овечкину и Кузнецову, но со второго матча Александр Барабанов, заменивший в этой тройке Кирилла Капризова, заметно оживил сочетание, а со Швейцарией Воробьев выпустил из "конуры" лучшего снайпера КХЛ, и тот – хоть очков и не набрал – сыграл здорово. С таким Капризовым, шикарно ассистировавшим Ови, у вашингтонцев рано или поздно все наладится. Его игра показывает, что ни на кого, даже если категорически не идет игра, тренеры по ходу турнира не "забивают", и их методы психологической реабилитации оперативно приносят плоды.

Хотя, понятно, от "вашингтонской" тройки все равно ждут большего. Относительно приемлемая результативность в ней пока только у Кузнецова, но и та сделана в основном с помощью матча против Италии. Но почему-то уверен: главные свои голы они приберегают на плей-офф. Работают-то здорово, не халтурят, не пижонят – просто не идет пока шайба в ворота. Но с таким отношением у таких мастеров это обязательно случится.

Пока, есть ощущение, Воробьев еще колеблется, оставлять ли сочетание Григоренко – Малкин – Дадонов или заменить первого на Ковальчука. С одной стороны, у Ильи игра идет, и подъем его в из четвертого звена в одно из атакующих, да еще и к близкому другу Малкину, логичен. С другой – не будет ли перекоса в сторону атаки? Григоренко балансирует это сочетание так же, как Анисимов – свое звено. А Ковальчук, с другой стороны, придает остроты своему звену: без него Андронов и Телегин либо Плотников будут представлять меньше угрозы чужим воротам. Теперь же опасности можно ждать от всех четырех сочетаний.

Сравним, сколько они забили и каков у них показатель полезности. Звено Анисимова: 11 голов, 29 очков, "плюс 26" на троих. Звено Кузнецова (включим туда и Капризова, и Барабанова): 3 гола, 9 очков, "плюс 17". Звено Малкина: 7 голов, 12 очков, "плюс 8". Звено Андронова (плюс Плотников): 4 гола, 8 очков, "плюс 10". Наименьший показатель полезности звена Малкина объясняется тем, что Дадонов многие из своих шести шайб забил в большинстве. Так что, может, и вправду попытаться, допустим, в матче со шведами не один период, а всю игру использовать Ковальчука с Малкиным и Дадоновым? Дальше-то уже плей-офф начинается.

Так или иначе, по всем действиям штаба, с одной стороны, сформировавшего основные звенья, но, с другой, в каждом матче вносящего в них какие-то небольшие штрихи-изменения, создается главное впечатление: это сборная – живой организм. И мне кажется, что молодой и не зашоренный главный тренер Воробьев этой группе хоккеистов очень даже подходит: он долго помогал в Магнитке энхаэловским зубрам Полу Морису и Майку Кинэну, у которых многому научился, и его методику уж точно нельзя назвать старорежимной. Пусть сам Илья Петрович и не играл в НХЛ, но и в штабе у коллег из этой лиги трудился (и те его не уставали публично хвалить), и за границей жил долго. Поэтому проблем с энхаэловцами у него быть не должно – и, судя по игре команды, их нет.

А то ведь я боюсь даже представить, как условный Владимир Крикунов отреагировал бы на историю со 160 литрами пива. Вы же помните все эти "Ковальчук пропил Вену" и т. д. Ни к чему хорошему вся тренерская подозрительность и муштра советского поколения специалистов по отношению к игрокам НХЛ (исключением был Владимир Юрзинов-старший) не приводила. А Воробьев, все поняв правильно, даже сформулировал слоган, который теперь по этому поводу и игроки употребляют: "Чушь собачья".

В том, что за общекомандным, заметьте, ужином после победы перед паузой в два дня между матчами здоровенные парни выпивают по несколько кружек пива (и ничего крепче), вовремя возвращаясь в отель, криминал могут увидеть только заведомо настроенные на это люди. Воробьев и его штаб к таким не относятся.

Спецбригады

Далеко не всегда даже при изобилии суперзвезд наша сборная здорово работала в большинстве. Сейчас вообще нет проблем с одним из сочетаний: Сергачев – Кучеров – Гусев – Малкин – Дадонов. Как у них началось с трех голов норвежцам, так и продолжается. Благодаря этой бригаде Россия с 31,82% – четвертая на ЧМ по реализации лишнего. Правда, с 60% Канады (9 из 15) не сравнить. Кстати, чаще нас (22) большинство получали только, что удивительно, Швейцария, Дания и Латвия.

Дадонов при численном преимуществе забил четыре, Кучеров – два, Гусев – одну. Роли у них распределены четко – так, Дадонов орудует на пятачке, а Малкин облюбовал "офис Гретцки" за воротами. Семь шайб одного этого сочетания в шести матчах говорят сами за себя, и пока соперники ничего не могут с этим сделать – только с чехами большинство промолчало. Посмотрим, найдут ли противоядие шведы.

Вот только вторая бригада пока хромает. С ней штаб экспериментирует гораздо больше, но пока ни в одном из сочетаний она не забила ни одного гола. Понятно, что первой бригаде после того, как она взялась за дело, и доверия больше, и нередко до второй просто не доходит. Но факт, что задача выстроить вторую бригаду так, чтобы Овечкин мог штамповать голы в большинстве, как он делает это в НХЛ (там, напомню, он сейчас пятый по этому показателю за всю историю лиги), пока не удается.

Может, попробовать – как это нередко делается за океаном – какого-нибудь силовика, допустим, Телегина, под воротами? Он своей сверхактивностью и защитников будет на себя стягивать, и "скрины" создавать, таким образом у Овечкина с Кузнецовым появится больше свободы. Ясно, что Ови оппоненты стерегут как зеницу ока, но на всех не отвлечешься. А человек, высекающий огонь близ чужого вратаря, может, чуть ухудшит комбинационную составляющую, зато расчистит место для большего числа опасных бросков.

Если вопрос большинства решен наполовину, то с меньшинством пока сбоев нет вовсе. С одной пропущенной шайбой из 17 попыток (94,12%) мы занимаем второе место, уступая только шведам, которые пока вообще лишнего разыграть не дали ни разу. Наблюдать за действиями Григоренко, Анисимова, Телегина, Андронова, Барабанова очень приятно. Осмысленно, четко, хладнокровно. Так бы и дальше.

Евгений Малкин и Александр Овечкин. Фото AFP
Евгений Малкин и Александр Овечкин. Фото AFP

Сложности

Их немного, но в плей-офф они могут высветиться более ярко (пример – "Тампа" в Кубке Стэнли), поэтому закрывать на них глаза из-за блестящих результатов нельзя ни в коем случае.

О второй бригаде большинства и пока не поймавшем чувство гола вашингтонском звене и Малкине уже сказано. Все это, конечно, не гиперважно, потому что в этой команде и так есть кому забивать. Да и никакой игровой депрессии у самих Ови и Джино происходящее не вызывает – ни ляпов в обороне, ни хронических удалений у них (за Малкина в этом плане были опасения) не наблюдается. Радует, что они заочно обмениваются шутками в разговорах с журналистами на тему невозможности – или возможности – играть в одном звене. Когда люди откровенно прикалываются, значит, никаких проблем нет.

Зато традиционная проблема у нашей сборной – со вбрасываниями. В данном случае это не беда, но сложность. Наш лучший игрок по этой части, Кузнецов, занимает лишь 19-е место на турнире с показателем в 59,55%. Малкин – 23-й (тоже больше 50%), а больше в тридцатке лучших нас нет. Тогда как два шведа, два брата-акробата Ландер и Нюландер, возглавляют весь список. А еще трое – Петтерссон, Крюгер и Лидхольм – опережают даже Кузнецова. Скоро увидим, создает ли все это сборной России серьезные сложности. Но перспектива в этом плане тревожна, ведь в десятку сильнейших еще входят три канадца, два финна, чех и американец. Наши же оттуда далеко.

Еще одно высветилось в первых же контрольных матчах, причем в гораздо худших масштабах, чем сейчас, – необязательные удаления. На самом турнире процесс в целом удалось взять под контроль: того, что в матчах Евротура произошло сначала с Малкиным, а затем с Кучеровым, нет. Заметьте: если не учитывать десятиминутный штраф Задорова, у команды нет хоккеистов, которые за турнир (а ведь прошло уже шесть матчей!) получали больше двух двухминутных удалений. Впрочем, по четыре минуты штрафа сразу у семерых – Малкина, Анисимова, Телегина, Гаврикова, Задорова, Нестерова и Кузнецова. Еще семь человек удалялись по разу.

Допустим, шесть штрафов в матче со Швейцарией – явный перебор. Когда настанет время плей-офф, подобного позволять себе нельзя. Особенно "легких" удалений вроде нарушения численного состава, по поводу чего исчерпывающе высказался Владислав Гавриков: "Это надо убирать". Важно и не допустить срыва кого-то из лидеров в ответ на чужую провокацию – в связи с чем ценна ремарка Воробьева, что Кучерову об этом регулярно напоминают. Хорошо, что штаб не боится говорить суперзвездам о неудобных и малоприятных для них вещах. Ведь поводы случаются – как, например, незамеченный судьей тычок клюшкой Фиалы после того, как тот сделал хит на нашем лучшем бомбардире. В плей-офф охота за тем же Кучеровым, как и Малкиным, может принять новые масштабы – тем же североамериканцам ведь прекрасно известно, что их (в отличие от нынешнего Овечкина) можно спровоцировать. И к этому надо быть готовыми.

Впрочем, ощущения, что игровая дисциплина в команде хромает, нет, даже невзирая на эти удаления. В команде хватает суперавторитетных ветеранов, которые никакой безалаберности даже в зародыше не дадут появиться, – капитан Ковальчук, его ассистенты Овечкин с Малкиным, да и не только они. Видно, как они на льду работают на команду, а уж как это происходит за его пределами – сомнений нет никаких. Помню, как Кучеров, вспоминая Кубок мира, рассказывал мне, что на скамейке тогдашний капитан Овечкин не жалел слов поддержки каждому из игроков после любой удачной смены. И это окрыляло, "потому что тебе это говорил Саша Овечкин, который забил 600 голов в НХЛ!".

А кто до турнира навязывал мнение, что нынешний Ковальчук – "пассажир", взятый на турнир только за былые заслуги, думаю, уже успел о тех словах и том мнении пожалеть. Он подал всем пример адекватного отношения к предложенной ему роли, выжимая из места в четвертом звене и ограниченного игрового времени максимум. С 2+3 Кови делит с Евгением Кузнецовым 4-5 места по результативности в сборной России, да и больше его "плюс 5" по показателю полезности из наших форвардов – только у тройки Анисимова да того же Кузнецова.

Начинается самое интересное

Понятно, что, пока мы не встречались с подавляющим большинством других топ-сборных, окончательных оценок нашей команде давать нельзя. Российский вихрь в первые 10 минут матча со Швейцарией – это, конечно, здорово, шведы о таком и мечтать не могли, но ведь обернулся-то этот ураган всего одной шайбой. А потом, если бы не был начеку Георгиев, еще неизвестно, чем бы все это закончилось. Так что реализация – еще одна ключевая тема, которая будет тем важнее, чем сложнее окажутся оппоненты.

На чемпионате мира после долгой (сказал бы даже – невыносимо долгой) раскачки начинается самое интересное. Внешне наша сборная выглядит к нему готовой. Нет никакого самолюбования, вальяжности, неуважения к тренерам, нежелания их слышать и выполнять установку. Но это – в группе, когда можно выехать на таланте. А уж как будет в реальности – скоро узнаем.

И очень хочется, чтобы команда не разочаровала. Потому что у наших болельщиков после отказа НХЛ от Пхенчхана и отмены Кубка мира-2020 слишком мало возможностей видеть в деле за сборную лучших хоккеистов страны. Трое из которых, напомню, 19 июня в Лас-Вегасе примут участие в церемонии вручения индивидуальных призов НХЛ. Причем двое – Кучеров с Овечкиным – их уже завоевали.

В этом смысле такой суперсостав собрался очень вовремя. Российской публике нужно было напомнить, какие у нас есть мастера, которыми страна вправе гордиться. И пока в Словакии они четко дают понять, что и играть, и пахать готовы не только в лучшей лиге мира за свои энхаэловские зарплаты. За страну получается не хуже.

Так бы и дальше.

Расписание матчей чемпионата мира по хоккею – 2019: календарь, результаты и онлайн-трансляции игр //
Турнирная таблица группового этапа и сетка плей-офф чемпионата мира – 2019

Чемпионат мира по хоккею – 2019: новости, обзоры, команды, статистика //
Сборная России по хоккею: расписание и результаты матчей, состав и статистика //
Где смотреть видеотрансляции матчей сборной России на ЧМ-2019

Olimpbet awards

Кубок года по футболу

Новости