Приглашение Ларионова в помощь Брагину — правильный ход. Мнение Рабинера о сборной России на МЧМ
Самым интересным во всем, что касается нашей хоккейной молодежки на МЧМ в Чехии, мне кажется взаимодействие Валерия Брагина и Игоря Ларионова в тренерском штабе.
Приглашение Ларионова и Николая Хабибулина, людей в хоккейном мире более чем заслуженных и авторитетных, но никого прежде не тренировавших, многим показалось решением спорным — потому что инициатива исходила, не как обычно, от главного тренера, а от ФХР и ее первого вице-президента Романа Ротенберга. Все беспокоились, как они сработаются.
В то же время такие титаны, как, например, Скотти Боумэн, Ральф Крюгер, Стив Айзерман, Никлас Лидстрем говорили мне, что из Профессора мог бы получиться очень крутой тренер. Я и сам, общаясь с ним много лет, в этом не сомневался. Мне было жаль, что годы уходят, а этого не происходит. И вот она, первая возможность. Пусть и вторым. В 59 лет.
Перемены в штабе молодежной сборной назревали. Брагин — популярная, харизматичная фигура, игроки его любят. Но! Последний раз он выигрывал МЧМ в 2011-м.
Да, тот финал и суперкамбэк с канадцами в Баффало не забудется никогда. Однако это было целую вечность назад по спортивным меркам. А жизнь и спорт не стоят на месте. Из года в год быть в призах — это хорошо, но Россия в молодежном хоккее столько времени ни разу не становилась чемпионом. И это означало, что надо было что-то если не ломать, то корректировать. При Юрии Бабенко, первом помощнике Брагина, молодежка за три года ни разу не играла в финале.
Ясно было, что приглашение в молодежную сборную Ларионова, публичного человека со своими взглядами на игру, члена Зала хоккейной славы в Торонто и выборного комитета в Зал славы (первого россиянина в этом органе), выведет Брагина из зоны комфорта. Ведь роль «принеси-подай» Ларионов никогда не играл и играть не будет, как не будет в штабе и свадебным генералом. С ним придется искать общий язык.
Но ведь как сборная Канады становилась олимпийским чемпионом в Солт-Лейк-Сити, Ванкувере и Сочи? Даже ещё круче — включив в штаб по четыре топ-тренера клубов НХЛ, никогда не игравших вторых ролей. Но именно этот коллективный мозговой штурм в результате приводил к победе. Потому что этот путь сотрудничества в любом случае более прогрессивен, чем жесткое подчинение ассистентов главному.
Многие коллеги сконцентрировались на не поделенном Брагиным и Ларионовым в матче с чехами планшете. В первых трех матчах обсуждали ни разу не реализованное большинство, которое на Ларионове (но окончательные кадровые решения все равно принимает главный). Зато почему-то гораздо менее громко говорится, что в двух последних матчах, когда для нашей команды прошли под девизом win or die, большинство мы реализовали аж пять раз.
А дело-то в том, что любая связка не может заработать на полную сразу! Взаимопонимание ищется на ходу — и у умных самостоятельных людей, оказавшихся в одной упряжке, оно находится. Потому что ни Брагин, ни Ларионов — не самодуры. Насколько мне известно, с «химией» у них сейчас порядок.
Многие обращают внимание — а иные и недоумевают — по поводу больших и глубоких аналитических интервью, которые по ходу турнира дает Ларионов. А я ими просто наслаждаюсь! Потому что никто и никогда из тренерского штаба сборной России — будь то в первой или в молодежной команде — не объяснял так детально, что и почему делают тренеры. А людям это важно и интересно.
И неправильно говорить, что помощник тянет одеяло на себя. Мы же не знаем, о чем они договорились. Как раз очень часто бывает, что второй тренер больше расположен к общению с медиа, и главный с облегчением отдает ему этот участок работы. Разве Захаркин давал интервью не больше Быкова, а Витолиньш — не в разы намного больше Знарка? Разве что у Билялетдинова не припоминаю такого «тренера-спикера». И это ему очень вредило, потому что пресса была недовольна информационным вакуумом. Как и при Фабио Капелло в сборной футбольной.
Да, Быков — Захаркин и Знарок — Витолиньш были (и остаются, даже когда не работают) тандемами, а Ларионова с Хабибулиным в штаб пригласила ФХР, и это принципиально разные ситуации. Но происходящее — совершенно нормально, и оно, считаю, идет команде в плюс.
Еще и потому, что каждая минута, проведенная на льду и вне его рядом с Ларионовым, уверен, развивает молодых игроков, прокачивает их хоккейный интеллект. Из-за масштаба его личности и желания делиться опытом с пацанами. А уж как они это используют — зависит от них. Уверен, что и самому Брагину эта работа в тандеме идет на пользу.
Не откажусь ни от одного из этих слов, как бы ни закончились полуфинал с Швецией и то, что будет после него. Хотя бы потому, что у этой сборной России, как мне кажется, меньше прагматизма и «рабочести», чем у классических команд Брагина. На нее интереснее смотреть. На нее не жалуются за засушливость, как на нехарактерных для себя американцев, которые на этом МЧМ россиян перемучили, но с турнира уже вылетели. Молодежь должна быть молодежью. И выигрывать по-молодежному. Так, как она сделала девять лет назад с Баффало.
RSS