Тренер сборной России, которого никто не вспомнит. Такое не должно повториться
Валерий Брагин — новый главный тренер сборной России. Громкая новость? Конечно. После десяти лет (с перерывом) в молодежке Брагин получил самую важную работу в своей карьере — и то, как он с ней справится, очень интересно. Назначение, конечно, противоречивое — в нем можно проследить как логичные, так и весьма иррациональные факторы. Но, повторюсь, — интересное.
И в этой ситуации чуть не больше всего смущает одна вещь. Сколько найдется людей, которые уже завтра вспомнят, кто вообще был тренером сборной России до Валерия Николаевича? А через месяц? Через несколько лет, уверен, о сезоне национальной команды под руководством Алексея Кудашова никто и не вспомнит. И это немного пугает.
Есть, конечно, объективный фактор — Кубка Гагарина не было, чемпионата мира тоже. Кудашов не провалился, не проиграл, не сделал роковых ошибок. Он просто не получил шанс себя испытать и спокойно и тихо ушел. Очевидно, что никаких интервью о работе в сборной ждать не стоит — раз уж Олег Знарок до сих пор молчит на эту тему, а Илья Воробьев отговаривается общими фразами, то Кудашов точно предпочтет остаться в тени. В тени, из которой он и не выходил.
Претензий к самому тренеру нет — каким он был ранее в клубной работе, таким и остался. Себе не изменил. Но возникает другой вопрос — можно ли назначать на главный тренерский пост в российском хоккее человека без достаточной харизмы? Дело не в молчаливости или редких общениях со СМИ. Зинэтула Билялетдинов не был большим фанатом этого дела, да и Знарок после назначения в сборной стал смотреть на журналистов по-другому. Однако ни одного, ни другого никто не упрекнет в отсутствии какого-то тренерского «я». Они оба проваливались и проигрывали — но было понятно, что это была их сборная. И соответственно их поражения и победы.
Кудашов же еще усугубил тенденцию, которая появилась про Воробьеве. Сборная лишилась хедлайнера на скамейке, который мог бы высказать свое независимое мнение руководству и поставить себя первым номером при наличии любых хоккеистов. Если они незвездные — тренер должен стать главной звездой и повести их вперед. Если это топ-игроки — затушить всех эгоистов и сделать из них одно целое.
Совершенно не верится, что Кудашов мог бы оказаться реальным авторитетом для большинства российских звезд НХЛ, если бы он поехал с ними на ЧМ-2020. И это была не вина тренера — а беда.
Назначение Брагина выглядит шагом вперед именно с точки зрения его личности. Он тренировал восемь молодежек — и огромное количество наших хоккеистов, родившихся в 90-х, готовы без лишних слов поубиваться за него на льду. В этом году мои коллеги задавали нескольким российским звездам НХЛ вопрос — кто лучший российский тренер, с которым вы работали. Большинство назвали Знарка. На втором месте — именно Брагин.
Не знаю, получится ли у него в национальной команде, но не представляю ситуацию, в которой его время в ней может пройти незаметно. А вот Кудашов уходит тренером, о котором никто не вспомнит. Такого в сборной больше повторяться не должно.
RSS