Как можно предъявлять претензии "Вегасу"? Он заслужил Кубок Стэнли
НХЛ. ПЛЕЙ-ОФФ. Финал
ЧЕМПИОНСТВО "ВЕГАСА" – ЭТО ХОРОШО ДЛЯ НХЛ? Анастасия ЖДАНОВА ОТВЕЧАЕТ "ДА"
При всей несомненной крутости нынешней НХЛ, далеко не все клубы имеют безупречную репутацию. У кого-то владелец – жмот, у кого-то генеральный менеджер сходит с ума, кто-то намеренно сливает сезон за сезоном. Список можно продолжать: где-то не заполняются трибуны, где-то драфтуют как в пьяном угаре, где-то лидеры команды – серости, не имеющие своего лица, а где-то пресса сжирает игрока за один проваленный матч. Несколько клубов умудряются собрать бинго из пары-тройки таких грехов.
Победа любой такой команды в Кубке Стэнли была бы несправедлива по отношению к действительно классным франшизам с грамотным управлением и хорошим рынком. Впрочем, большая часть таких клубов не добирается до финалов конференций. Добиваться больших побед без совпадения всех факторов успеха невозможно. Поэтому "Баффало" не помог Джек Айкел и не поможет Расмус Далин, "Монреаль" будет продолжать сливаться вплоть до драфта-2020 с Алексисом Лафренье, а "Миннесоте" не поможет весь огромный набор молодых талантов в системе.
И при всем наборе таких неоднозначных организаций, в которых нередко загибаются таланты, люди умудряются предъявлять претензии к крутому во всех отношениях "Вегасу". Причем все, что можно вменить "Рыцарям", – это факт, что еще год назад команды не существовало. В начале сезона было заметно, что "Найтс" благоволит календарь – соперники мало того что переезжали в Лас-Вегас в конце непростых выездов, так еще и в самом городе их мысли если и вращались вокруг игры, то точно не вокруг той.
Однако "Вегас" быстро доказал, что побеждать он может и на выезде. Абсолютно всего в этом сезоне он добился своими силами. Ладно бы "Рыцарям" повезло с сеткой плей-офф или соперники по Кубку Стэнли были бы не в оптимальных кондициях, но нет. Новички были на голову сильнее и Анже Копитара с Дрю Даути, и Брента Бернса с Логаном Кутюром, и всего великолепного "Виннипега".
Куда ни посмотри, "Найтс" везде работают очень четко, очень умно. Для любого хоккейного менеджера эта история – идеальная иллюстрация того, как строить бизнес. Любая перестройка может принести выгоду, если подходить к делу с умом. За последние лет десять все Кубки Стэнли разыгрывали между собой определенные команды: пожинающий остатки былого величия "Детройт", саттеровский "Лос-Анджелес", команды-династии "Чикаго" и "Питтсбург".
И вот он, идеальный пример, что для результата вовсе необязательно ждать три, шесть и бог знает еще сколько времени, что вклиниться можно даже в самый узкий круг конкурентов. Ничего не сваливается на голову просто так – работай и побеждай.
Джордж Макфи начал с главного. В лиге не так много тренеров, которые исходят из возможностей игроков, а не пытаются загнать всех под одну схему. Если хочется посмотреть на команду, в которой нападающим позволяется творить, это к "Вегасу". Посмотрите, какие шайбы забрасывал Вильям Карлссон наряду с привычными "ковыряшками" с пятака. Страшно подумать, что такой талантливый игрок мог бы до сих пор прозябать в третьем звене "Коламбуса".
"Вегас" не словами, а своим подходом к делу доказывает, что он по праву вышел в плей-офф, по праву разбомбил куда более именитых и опытных соперников. Впрочем, со словами там тоже полный порядок. Долгое время самым веселым твиттером Лиги был аккаунт "Коламбуса", но "Найтс" разбили конкурентов и тут. Все, за что берется руководство команды, превращается в золото – точь-в-точь следуя названию самой команды. Начиная от комплектования тренерского штаба и заканчивая грамотным SMM.
И нет, это не НХЛ настолько слаба, что "Вегас" играет в финале. Это "Вегас" настолько силен, что за год поработал по всем направлениям лучше, чем иные клубы это делают за пять лет. Когда у "Найтс" начались первые проблемы во втором раунде против "Сан-Хосе", вспомнились грядущие проблемы с потолком зарплат и появился сюжет для статьи под названием "Вегас" проиграл. Это была их лучшая возможность выиграть Кубок". Вполне возможно, что она в итоге так и не пригодится.
Мнение Михаила ЗИСЛИСА ПРОТИВ - здесь
В финале Кубка Стэнли сыграют "Вегас" и "Вашингтон". Первый матч серии пройдет в Лас-Вегасе 28 мая, в ночь с понедельника на вторник. Все игры серии будут начинаться в 20.00 по восточному времени (3.00 следующего дня по Москве).
Вторая игра состоится 30 мая в Лас-Вегасе, третья – 2 июня в Вашингтоне, четвертая – 4 июня в Вашингтоне. Пятая (если понадобится) встреча – 7 июня в Лас-Вегасе, шестая (если понадобится) – 10 июня в Вашингтоне, седьмая (если понадобится) – 13 июня в Лас-Вегасе.
Финал Кубка Стэнли: расписание матчей и все об НХЛ
Столичный дивизион | И | В | П | О | |
---|---|---|---|---|---|
1 | Каролина | 19 | 14 | 5 | 28 |
2 | Нью-Джерси | 22 | 13 | 9 | 28 |
3 | Вашингтон | 19 | 13 | 6 | 27 |
4 | Рейнджерс | 18 | 12 | 6 | 25 |
5 | Айлендерс | 20 | 7 | 13 | 19 |
6 | Коламбус | 19 | 8 | 11 | 18 |
7 | Филадельфия | 20 | 8 | 12 | 18 |
8 | Питтсбург | 22 | 7 | 15 | 18 |
Атлантический дивизион | И | В | П | О | |
---|---|---|---|---|---|
1 | Торонто | 20 | 12 | 8 | 26 |
2 | Флорида | 20 | 12 | 8 | 25 |
3 | Тампа-Бэй | 18 | 10 | 8 | 22 |
4 | Баффало | 20 | 10 | 10 | 21 |
5 | Бостон | 21 | 9 | 12 | 21 |
6 | Детройт | 19 | 8 | 11 | 18 |
7 | Оттава | 19 | 8 | 11 | 17 |
8 | Монреаль | 19 | 7 | 12 | 16 |
Центральный дивизион | И | В | П | О | |
---|---|---|---|---|---|
1 | Виннипег | 20 | 17 | 3 | 34 |
2 | Миннесота | 19 | 13 | 6 | 29 |
3 | Даллас | 18 | 12 | 6 | 24 |
4 | Колорадо | 20 | 11 | 9 | 22 |
5 | Сент-Луис | 21 | 9 | 12 | 19 |
6 | Юта | 19 | 7 | 12 | 17 |
7 | Чикаго | 20 | 7 | 13 | 15 |
8 | Нэшвилл | 20 | 6 | 14 | 15 |
Тихоокеанский дивизион | И | В | П | О | |
---|---|---|---|---|---|
1 | Вегас | 20 | 12 | 8 | 26 |
2 | Калгари | 20 | 11 | 9 | 25 |
3 | Лос-Анджелес | 20 | 10 | 10 | 23 |
4 | Эдмонтон | 21 | 10 | 11 | 22 |
5 | Ванкувер | 18 | 9 | 9 | 21 |
6 | Сиэтл | 20 | 10 | 10 | 21 |
7 | Анахайм | 19 | 8 | 11 | 19 |
8 | Сан-Хосе | 22 | 6 | 16 | 17 |
23.11 | 03:00 |
Питтсбург – Виннипег
|
1 : 4 |
23.11 | 06:00 |
Анахайм – Баффало
|
2 : 3 ОТ |
23.11 | 21:00 |
Филадельфия – Чикаго
|
- : - |