Александр Поляков: "К судьям видеоповторов претензий быть не может"
Глава департамента судейства КХЛ Александр Поляков в интервью "СЭ" разъяснил, почему не были засчитаны голы в матчах "Динамо" М - "Авангард" и "Металлург" Мг - СКА.
Напомним, что в московском матче были отменены два гола омского клуба, а в игре, проходившей в Магнитогорске, - шайба форварда "Металлурга" Сергея Федорова. Решения видеоарбитров, которые не засчитывали взятие ворот, вызвали негативную реакцию не только представителей пострадавших команд, но и тренеров соперника.
- Таковы новые правила, которые были приняты летом и одобрены представителями всех команд КХЛ и советом директоров лиги. Судьи лишь следят за их выполнением, - подчеркнул Поляков. - Как известно, в новом сезоне было решено уменьшить площадь ворот. И теперь в момент взятия ворот любое появление второго игрока атакующей команды во вратарской площадке - либо он туда заехал коньком, либо его частью - считается нарушением, и гол в таком случае не засчитывается.
- Но ведь этот игрок подчас не мешает вратарю, почему же было принято такое правило?
- Мы хотели уйти от субъективности при принятии решения судьями. В одном эпизоде игрок может находиться в пассивном положении, а в другом - ближе к вратарю, однако многие тренеры и представители команд говорили, что голкипер в любом случае отвлекает свое внимание на этого хоккеиста. Поэтому к судьям видеоповторов претензий быть не может: они одинаково и правильно применяют новые правила.
- Получается, что сейчас видеосудья важнее главного судьи?
- Ни в коем случае! Видеосудья отвечает только за спорные моменты. К примеру, главный судья засчитывает гол, но при этом не замечает игру высоко поднятой клюшкой, либо удар по шайбе коньком, либо нахождение в площади ворот. В этой ситуации арбитр видеоповторов инициирует просмотр эпизода и называет причину, по которой гол нельзя засчитывать. В этом случае главным действительно является видеосудья. Но в дальнейший ход матча он не вмешивается. Добавлю, что и главный арбитр, если у него возникли какие-то сомнения, тоже может прибегнуть к повтору. Кстати, если бы эта практика была в прошлом сезоне, то незамеченный никем гол в матче плей-офф между "Локомотивом" и "Нефтехимиком" был бы засчитан. Хочу также отметить, что судейский комитет просматривает все матчи и определяет, какое решение было правильным, а какое - нет.
- Возможно ли, что правило нахождения игроков в площади ворот будет изменено?
- Хочу заметить, что на предсезонных турнирах к этому новшеству не было никаких претензий, но сейчас, когда пошли игры за очки, начались жалобы. Я не исключаю, что руководители лиги предпримут какие-то шаги. Но судейский комитет не будет ничего инициировать, наше дело - грамотно судить.
| Западная конференция | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Локомотив | 10 | 8 | 2 | 17 |
| 2 | Спартак | 9 | 7 | 2 | 15 |
| 3 | Торпедо | 12 | 6 | 6 | 13 |
| 4 | СКА | 10 | 6 | 4 | 13 |
| 5 | ЦСКА | 10 | 5 | 5 | 13 |
| 6 | Северсталь | 11 | 6 | 5 | 12 |
| 7 | Динамо Мн | 8 | 5 | 3 | 10 |
| 8 | Динамо М | 10 | 5 | 5 | 10 |
| 9 | Витязь | 10 | 4 | 6 | 8 |
| 10 | Куньлунь РС | 10 | 4 | 6 | 8 |
| 11 | Сочи | 9 | 2 | 7 | 4 |
| Восточная конференция | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Автомобилист | 11 | 7 | 4 | 15 |
| 2 | Ак Барс | 9 | 7 | 2 | 14 |
| 3 | Сибирь | 11 | 6 | 5 | 12 |
| 4 | Трактор | 9 | 5 | 4 | 12 |
| 5 | Сал. Юлаев | 8 | 6 | 2 | 12 |
| 6 | Адмирал | 8 | 5 | 3 | 11 |
| 7 | Нефтехимик | 11 | 4 | 7 | 11 |
| 8 | Авангард | 11 | 4 | 7 | 9 |
| 9 | Металлург Мг | 11 | 4 | 7 | 8 |
| 10 | Лада | 10 | 3 | 7 | 7 |
| 11 | Амур | 9 | 3 | 6 | 6 |
| 12 | Барыс | 11 | 2 | 9 | 5 |
| 1.10 | 17:00 |
Сал. Юлаев – Куньлунь РС
|
- : - |
| 1.10 | 17:00 |
Автомобилист – Локомотив
|
- : - |
| 1.10 | 19:10 |
Динамо Мн – Адмирал
|
- : - |
| 1.10 | 19:30 |
Спартак – Трактор
|
- : - |
| 1.10 | 19:30 |
Динамо М – ЦСКА
|
- : - |
| 1.10 | 19:30 |
Сочи – Северсталь
|
- : - |
RSS