Нарушил ли правила Зарипов? Мнение Игоря Еронко
Корреспондент "СЭ" Игорь ЕРОНКО прокомментировал спорные эпизоды в четвертом матче финальной серии Кубка Гагарина между СКА и "Металлургом" (3:2).
Форвард "Магнитки" Данис Зарипов был недоволен своим удалением в третьем периоде, после которого и была заброшена решающая шайба. Причем в эпизоде с этим голом шайба сперва попала в шлем Василию Кошечкину, после чего ее в сетку переправил Динар Хафизуллин.
"Такие удаления свистят не так уж редко по обе стороны океана. Примечательно, что в большинстве случаев они являются ошибочными. Это стандартная ситуация, когда один из вингеров (в данном случае – Зарипов) при начале атаки уходит на фланг, а по мере ее развития смещается в центр, чтобы освободить пространство партнеру. Именно так Зарипов и делал.
В повторе, который был предоставлен во время трансляции, не так просто что-то разобрать, но что можно сразу отметить – Зарипов не менял вектор движения (это имеет большое значение с точки зрения трактовки любой блокировки), его голова повернута в сторону Коваржа, которому он и открывал фланг. А Шипачев как раз перестраивается и резко меняет вектор, пытаясь, изначально передвигаясь вдоль синей линии, спиной в сторону борта и центрфорварда первой тройки "Магнитки", но поскольку изначально находится в уязвимой с точки зрения баланса позиции – падает после контакта.
После игры появились еще два ракурса, но самый главный – со стороны зоны СКА – не появился. Он бы внес окончательную ясность. Но, так или иначе, Шипачев сам въехал в Зарипова спиной. В этом нет сомнений. Даже будь он Здено Харой – наверняка упал бы, но был бы сам в этом виноват.
Что касается самой шайбы Хафизуллина в большинстве, заработанном Шипачевым – там все было по правилам. Цитирую пункт "е" правила 234: "Если в процессе игры после сильного броска шайба попадает в маску вратаря, главный судья должен остановить игру. За исключением, если шайба отскакивает на клюшку атакующего игрока, и он забрасывает шайбу в ворота. В этой ситуации главный судья должен засчитать гол".
Тут вопросов просто быть не может. Что, впрочем, не делает удаление менее спорным. И красноречивая фраза Даниса Зарипова этот момент лишь подчеркивает. Он определенно повлиял на исход встречи".
Данис Зарипов – об удалении: "Балет устроили..." //
Геннадий Величкин: "Все вопросы к СКА и к судейскому комитету" //
Воробьев рассмеялся после вопроса об удалении Зарипова //
Олег Знарок: "Судейство? Вопрос не ко мне"
Западная конференция | И | В | П | О | |
---|---|---|---|---|---|
1 | Локомотив | 44 | 34 | 10 | 70 |
2 | Спартак | 41 | 26 | 15 | 57 |
3 | ЦСКА | 42 | 25 | 17 | 57 |
4 | Динамо М | 43 | 26 | 17 | 55 |
5 | СКА | 42 | 25 | 17 | 54 |
6 | Северсталь | 43 | 26 | 17 | 53 |
7 | Динамо Мн | 43 | 24 | 19 | 53 |
8 | Торпедо | 42 | 19 | 23 | 46 |
9 | Куньлунь РС | 42 | 18 | 24 | 40 |
10 | Витязь | 42 | 16 | 26 | 37 |
11 | Сочи | 42 | 13 | 29 | 29 |
Восточная конференция | И | В | П | О | |
---|---|---|---|---|---|
1 | Трактор | 44 | 27 | 17 | 59 |
2 | Сал. Юлаев | 41 | 27 | 14 | 56 |
3 | Ак Барс | 41 | 26 | 15 | 54 |
4 | Металлург Мг | 43 | 26 | 17 | 54 |
5 | Автомобилист | 42 | 23 | 19 | 52 |
6 | Авангард | 42 | 21 | 21 | 45 |
7 | Адмирал | 43 | 18 | 25 | 43 |
8 | Сибирь | 41 | 18 | 23 | 39 |
9 | Лада | 41 | 17 | 24 | 39 |
10 | Нефтехимик | 42 | 14 | 28 | 39 |
11 | Барыс | 46 | 10 | 36 | 24 |
12 | Амур | 44 | 9 | 35 | 23 |
10.01 | 19:00 |
Нефтехимик – Сал. Юлаев
|
- : - |
10.01 | 19:10 |
Динамо Мн – Сибирь
|
- : - |
10.01 | 19:30 |
Локомотив – Спартак
|
- : - |
10.01 | 19:30 |
Куньлунь РС – ЦСКА
|
- : - |