ЦСКА обыграл "Авангард" в первом матче финальной серии Кубка Гагарина

BeeBop

:thumbsup:

14.04.2019

BeeBop

Счет 5:2, Пять!!! Два!!! Какая не честная победа? Правила читай!

14.04.2019

Ugo Chaves

по игре у авангарда шансов не было, и отмененные шайбы ни при чем!

14.04.2019

Bearloga

Ну так где Вы там увидели "акцентированое движение ногой"? Он же не Нео из матрицы:sunglasses:.

14.04.2019

Subzer0

Насчет отмененной шайбы. Открываем справочник "Хоккей. Книга правил IIHF (ИИХФ) 2018–2022", правило 97. "1. Взятие ворот не засчитывается, если атакующий хоккеист наносит удар коньком, бьет рукой (перчаткой), либо каким-то иным способом направляет шайбу в ворота любой частью своего тела, помимо своей клюшки, даже если шайба после этого срикошетит от хоккеиста или от судьи на льду." Направляет шайбу любой частью своего тела - это и ногой в том числе. В данном игровом эпизоде игрок сделал акцентированное движение (направил) ногой в результате которого шайба изменив свое направление залетела в ворота. Именно движение ногой, пусть он и просто пытался увернуться от шайбы. Если бы нога стояла на льду без движения и шайба зашла от нее рикошетом, то гол бы не отменили.

13.04.2019

Subzer0

Неужели ты так глуп, что не знаешь о том, что в случае просмотра спорного момента решение о взятии ворот принимает не главный судья , а специалист по видеопросмотрам? Вот тебе выдержка из регламента КХЛ в качестве ликбеза: "Специалист КХЛ по видеопросмотрам принимает окончательное решение по спорному моменту, связанному с потенциальным голом, если он был не замечен Главным судьей во время Матча. После просмотра потенциального гола во время Матча Судья видеоповторов на ледовой арене должен сообщить Главному судье свое решение. Если Судья видеоповторов на ледовой арене определил, что взятия ворот нет, то Матч должен быть продолжен. Если Специалист КХЛ по видеопросмотрам определил, что было взятие ворот, то он должен сообщить свое решение Главному судье через Судью видеоповторов на ледовой арене. В этом случае Главный судья должен остановить Матч, сделать объявление по громкой связи о взятии ворот. "

13.04.2019

Bearloga

Начинал болеть за цска, но пусть судьи вернут должок Аве. Победа должна быть честной!

13.04.2019

Bearloga

теперь про судейство будут больше говорить чем про игру

13.04.2019

Bearloga

Симпатизирую цска, но после отмененного гола стал болеть за Аву. Потому что НЕСПРАВЕДЛИВО!

13.04.2019

Особое мнение ^^^

Завистнички, как приятно, что вы ноете :)) Очевидно же, что для Авангарда игра без шансов - это даже не СКА. Лучше про Кучерова понойте :))

13.04.2019

alexvi

Это не так! Судьи ошибочно отменили правильный гол практически в середине второго тайма. Игра могла после этого сложится совсем по другому. Судейская ошибка, ПОВЛИЯВШАЯ на ход игры. А дальше да, Примерно так судят Россию против США и Канады. Хотя, вы же видели, судьи то гол засчитали сначала, а потом их заставили принять другое решение. Зачем? Кому нужны такие чемпионы?!?!

13.04.2019

Tommy Morton

Верно, но не из-за тренера. Просто выручка за 7 матчей больше чем за 4. Я принципиально на спорт не хожу. Спорт = бизнес.

13.04.2019

Tommy Morton

Решения судей в пользу ЦСКА принимаются тогда, когда они мало влияют на результат. Против ЦСКА - как правило в решающие моменты. Примерно так судят Россию против США и Канады.

13.04.2019

alexvi

Победа не заслуженная, добыта при помощи судей, с ошибочно отмененным голом в ворота ЦСКА. Ошибка судьи, повлиявшая на ход игры.

13.04.2019

alexvi

Так гол отменен как раз НЕ по правилам: движения конькоом в сторону ворот не было! Его и быть не могло - Стась находился спиной к воротам в воздухе в нескольких метрах от ворот!! Ну и какое там движение могло быть в сторону ворот??? Это физически невозможно было в его положении. Теперь понятно почему питерские возмущались: судьи делают ошибки в пользу ЦСКА, влияющие на ход игры.

13.04.2019

Александр Максаков

Сегодня были цыплята на шампуре , а не ястребы .

13.04.2019

Subzer0

Допингистка, из тебя тот еще аналитег

13.04.2019

alexvi

Неужели ЦСКАтак слаб, что без вмешательства судей не может выиграть? Позорище!!!! Судья практически и не смотрел в монитор, по трубке телефона команду получал. Таких судей не то что в финал, вообще на лёд допускать нельзя!!!

13.04.2019

Subzer0

При всем уважении, финал был со СКА

13.04.2019

alexvi

Действительно, позор судьям конечно! Матрасы даже в монитор не смотрели, по телефону команду получили и с испуганным видом отменили гол, сами понимая всю чудовищность этого решения.

13.04.2019

spetrov

Так вот ты какой, Badcomedian!

13.04.2019

spetrov

Так почему в футболе-то против, если хоккейным все безразлично?

13.04.2019

Евгеша Батиков за КПРФ

чмока ты ли это?)))

13.04.2019

внеигры

Теперь ясно почему судьи против просмотра нарушении в футболе. В хоккее хоть и есть просмотр судья делает бычьи глаза и принимает решение по своему усмотрению.

13.04.2019

northstand

Уверен, что Авангард сделает работку над ошибками и разнесёт эту помойку в щепки.

13.04.2019

resifi

Начало положено!!! Хокеистов с победой!!

13.04.2019

spetrov

Ты не видишь полезное, а я, к примеру, вижу. Пустое.

13.04.2019

GoaLapagos

ОЖИДАЕМО. ЦСКА ЯВНО ЛУЧШЕ , НО ЭТО ФИНАЛ. ДАВАЙ ОМСК, ПОДТЯГИВАЙСЯ, ИНАЧЕ В ОДНУ КАЛИТКУ ВЛЕТИТЕ. ПО ШАЙБЕ- ПРАВИЛА ЕСТЬ ПРАВИЛА, ВСЕ ВОПРОСЫ К ИИХФ. ПЫСЫ ВООБЩЕ НИ ЗА КОГО В СЕРИИ.

13.04.2019

28 лет за ЦСКА!

Перехвалили омичей. Так себе хоккей на востоке.

13.04.2019

spetrov

Нет.

13.04.2019

spetrov

Армейцев с заслуженной победой! Выше знамена армейского спорта! Смотрим дальше.

13.04.2019

ibitbu

если такие шайбы не в счёт, то хз. интригу убили полосатые ...удаки

13.04.2019