Судья должен был назначить буллит в ворота "Авангарда" в первом матче серии с "Магниткой"
Департамент судейства КХЛ рассмотрел спорный эпизод, произошедший в первом матче серии 1/4 финала плей-офф между "Авангардом" и магнитогорским "Металлургом". Напомним, что на 34-й минуте встречи защитник омичей Ансси Салмела прижал шайбу ко льду во вратарской площади своей команды. Департамент судейства, изучив момент, установил, что главный арбитр матча находился за игроком и не имел возможности достоверно зафиксировать момент задержки шайбы хоккеистом. В соответствии с правилом 557 п. б, за подобное нарушение в ворота команды "Авангард" должен был быть назначен штрафной бросок. Однако в случае, если судья не имеет возможности видеть момент прижатия шайбы игроком, то назначать штрафной бросок по результатам видеопросмотра повтора эпизода, он не имеет права.
| Западная конференция | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Локомотив | 12 | 10 | 2 | 21 |
| 2 | Спартак | 12 | 8 | 4 | 18 |
| 3 | СКА | 12 | 7 | 5 | 15 |
| 4 | ЦСКА | 13 | 6 | 7 | 15 |
| 5 | Северсталь | 13 | 7 | 6 | 14 |
| 6 | Торпедо | 12 | 6 | 6 | 13 |
| 7 | Динамо М | 13 | 6 | 7 | 13 |
| 8 | Динамо Мн | 11 | 6 | 5 | 12 |
| 9 | Витязь | 12 | 5 | 7 | 10 |
| 10 | Куньлунь РС | 12 | 5 | 7 | 10 |
| 11 | Сочи | 12 | 5 | 7 | 10 |
| Восточная конференция | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Трактор | 12 | 8 | 4 | 18 |
| 2 | Автомобилист | 13 | 7 | 6 | 16 |
| 3 | Ак Барс | 11 | 8 | 3 | 16 |
| 4 | Нефтехимик | 13 | 6 | 7 | 15 |
| 5 | Сибирь | 12 | 7 | 5 | 14 |
| 6 | Металлург Мг | 13 | 6 | 7 | 12 |
| 7 | Сал. Юлаев | 9 | 6 | 3 | 12 |
| 8 | Адмирал | 11 | 5 | 6 | 12 |
| 9 | Авангард | 13 | 5 | 8 | 11 |
| 10 | Лада | 12 | 4 | 8 | 10 |
| 11 | Амур | 12 | 4 | 8 | 9 |
| 12 | Барыс | 13 | 2 | 11 | 5 |
| 6.10 | 14:00 |
Витязь – Динамо М
|
0 : 3 |
| 6.10 | 17:00 |
Сочи – Динамо Мн
|
3 : 2 |
| 6.10 | 17:00 |
Нефтехимик – Амур
|
4 : 1 |
RSS