Как нас будут судить в Лондоне?

Женская сборная России по гандболу входит в число фаворитов Игр - но серьезно рискует стать жертвой судейского "заговора". Почему возникают подобные опасения? Об этом и о том, как обстоят дела с судейством в других игровых видах спорта, мы сегодня и поговорим.

Владимир МОЖАЙЦЕВ

За всю российскую историю в активе наших "игровиков" - одна-единственная золотая медаль, добытая гандболистами в Сиднее-2000. Но времена меняются, и в Лондоне-2012 все наши команды, прошедшие сито отбора, будут претендовать на медали того или иного достоинства. Мужская волейбольная сборная, несмотря на неудачу в последней Мировой лиге, и вовсе представляется главным претендентом на золото.

Прочим нашим командам взобраться на верхнюю ступень пьедестала почета будет трудно, но при этом непопадание в тройку станет поводом для серьезного разочарования. Это касается всех - волейболисток и ватерполисток, баскетболистов и баскетболисток. Ну и, наконец, гандболисток, которые четыре года назад в Пекине имели реальные шансы завоевать металл высшей пробы, но в финале споткнулись на норвежках.

Гандбол - крайне "судейскозависимый" вид спорта. В отличие, например, от водного поло, в котором на крупных турнирах за последние десять лет не было ни одного скандала, связанного с арбитражем. По той простой причине, что особенного пространства для маневра судьи в водном поло не имеют. При этом в других олимпийских игровых видах более чем достаточно случаев, когда люди со свистками оказывали прямое влияние на распределение медалей. А "контригры" у нас нет: российское судейское представительство если не ничтожно, то, во всяком случае, никак не соответствует отечественным спортивным амбициям.

Лучше всего дела обстоят в нашем волейболе. Да, отдельные проколы случаются - вроде незасчитанного чистого мяча Семена Полтавского в первом раунде прошлогоднего плей-офф, который мог принести "Ярославичу" победу над действующим чемпионом "Зенитом", - но системного характера они не носят. На международной арене наши сборные - во многом благодаря нынешнему главе ВФВ Станиславу Шевченко и его предшественнику на этом посту Николаю Патрушеву - давным-давно никто не обижает. А лучший российский арбитр, судья FIVB Андрей Зенович входит в число лучших в мире. Ему, правда, немного не везет в том смысле, что российские сборные регулярно играют в финалах крупнейших турниров - а значит, он их судить не может. Что ж, будем надеяться, в Лондоне Зеновичу снова не повезет. Ростовчанин, думается, в претензии не будет.

Российский баскетбол по части судейства переживает не лучшие времена. Еще свежи в памяти скандалы с известной аудиозаписью, а также "подвиги" судьи-снайпера Горшкова и казанца Саитгалеева. Практика приглашения на решающие матчи чемпионата России иностранных рефери оправдывает себя не всегда - оказывается, даже у звезд судейского цеха калибра Белошевича или Пукла есть в нашей стране свои симпатии и антипатии. "Старая гвардия" российских арбитров давно не получает приглашений на матчи Евролиги, а также чемпионаты мира и Европы, но, кажется, не слишком переживает по этому поводу. А молодые перспективные судьи - такие как Сергей Михайлов или Алексей Давыдов - за рубежом судят достаточно регулярно, но назначения на ключевые игры российского первенства получают не слишком часто.

Однако сейчас, когда главным внутренним соревнованием баскетбольной России стала Единая лига ВТБ, ситуация точно улучшится - и серьезно. Президент лиги Сергей Иванов, подводя итоги нынешнего сезона, отметил, что в турнире не произошло ни одного судейского скандала. Конечно, в значительной степени это связано с тем, что подавляющее большинство матчей Единой лиги обслуживают арбитры-иностранцы уровня Евролиги. Плюс - судейский комитет турнира возглавляет такой авторитетный в прошлом судья, как Петер Судек. Но в любом случае теперь российским арбитрам, чтобы получать регулярные назначения, волей-неволей надо "подтягиваться" до уровня зарубежных коллег. Не сдюжат - лига ВТБ прекрасно обойдется и без них.

В мировом баскетбольном судействе сейчас тоже не все гладко. О чем говорить, если арбитром номер один считается итальянец Ламоника - с его доходящей до откровенного шутовства эпатажной манерой и привычкой раздавать за матч от 10 до 20 фолов в нападении? А вот присутствие в элите женщин-судей Елены Черновой вполне заслуженно. В активе россиянки - отлично отработанный финал последнего женского чемпионата мира и перспектива стать одним из лучших арбитров женского же баскетбольного турнира Олимпиады.

В любом случае, полагаю, в Лондоне со стороны судей проблем не будет ни у женской, ни у мужской сборных России. Про бывшего президента РФБ Сергея Чернова говорилось и писалось немало плохого, но одного у него точно не отнять: при нем наши национальные команды от судей были защищены, словно каменной стеной. Надо было - Сергей Викторович лично рвал на груди рубаху и добивался у арбитров справедливости. И сейчас позиции РФБ в баскетбольном мире достаточно сильны, чтобы не опасаться судейского произвола.

А вот в гандболе ситуация - хоть плачь. Коррупционно-местническая составляющая пронизывает все российское гандбольное древо - от корней до кончиков ветвей. Плюс к этому наши клубы и сборные регулярно и по полной программе "получают" от людей в сером на орехи во всех турнирах. А наши судьи позорятся не только на внутренней арене, но и за рубежом. Самый вопиющий случай произошел на последнем женском чемпионате мира в Бразилии, с которого судьи Гусева и Вартанян были досрочно отправлены домой из-за проблем последней с алкоголем.

Во взаимоотношениях российских спортивных чиновников и клубов с мировым судейским корпусом ситуация также далека от идеальной. В свое время "СЭ" немало писал о том, что после финала Кубка кубков-2006, в котором "Чеховские медведи" по сумме двух матчей обыграли "Вальядолид", Европейская гандбольная федерация вынуждена была начать расследование по поводу взятки, которую российская сторона якобы дала судьям. Напомним, в гостях подопечные Владимира Максимова уступили в 7 мячей, но на своей площадке сумели взять реванш с устраивавшей их разницей - 32:24. А затем при вылете из России у обслуживавших этот поединок немецких арбитров Бернда Ульриха и Франка Лемме российские пограничники обнаружили 50 тысяч долларов наличными.

Конечно, сами судьи факт получения взятки категорически отрицали. Заявили: они понятия не имеют, откуда в их багаже появились серо-зеленые бумажки. Но главное - после того случая и до сих пор отношение ЕГФ к российскому гандболу в любых его проявлениях колеблется в рамках от брезгливости до отвращения, и за последние годы ситуация никоим образом не улучшилась. На чемпионате Европы-2012 о возглавляемую Максимовым мужскую сборную России (и так, честно говоря, звезд с неба не хватавшую) судьи беззастенчиво вытирали ноги.

До откровенного засуживания нашей женской команды в Бразилии дело, к счастью, не дошло. Однако вероятность того, что в Лондоне, где ставки будут куда выше, Евгению Трефилову и его подопечным все-таки придется столкнуться с явной "нелюбовью" арбитров, крайне высока.

Но что тут поделаешь? Вообще-то сами виноваты.

Евгений Трефилов: "Кто может вырасти из поросенка?"

Своим мнением о проблемах, связанных с особенностями отечественного судейства в гандболе, поделился главный тренер женской сборной России

- Корень проблем - в детском спорте, - начал Евгений Трефилов. - С самого раннего возраста на юных гандболистах и гандболистках начинают проводить судейские "эксперименты". Я часто общаюсь с детскими тренерами, и все в один голос говорят: с судейством у нас на всех уровнях творится что-то непонятное. А на самом деле все понятно: начинает судить эдакий маленький поросенок, попадает в "систему" - ну и вырастает известно в кого. А в кого еще он может вырасти?

У нас в стране судейский корпус независимостью не обладает. А раз человек зависим - значит, должен тем или иным образом отдавать долги… Вот по таким принципам все у нас в гандболе и делается.

У меня среди действующих судей хватает знакомых. Вроде бы посмотришь: раньше был человек как человек. А если приглядеться - сейчас перековался неизвестно во что. Непонятны мне такие трансформации, если честно. С другой стороны, вся система нашего гандбола устроена так, что у людей попросту не остается выбора.

- И какой должен быть выход из этой ситуации?

- Начинать, как я уже сказал, надо с самого основания пирамиды - то есть с детского и юношеского гандбола. Только оттуда в наш вид спорта могут прийти честные и независимые арбитры. Надо, чтобы в процессе работы и взросления у них вырабатывались именно эти качества, а не прямо противоположные.

Очень, очень рано у нас в стране развалили советскую систему подготовки - и подготовки судей в том числе! В результате тотальная нехватка кадров ощущается везде. Я, составляя сборную, вынужден оперировать списком из 20 игроков. В мужском гандболе ситуация и того хуже. Ну а квалифицированных судей вообще можно пересчитать по пальцам одной руки.

Необходимо, чтобы коллегия арбитров являлась независимым органом. Я, когда только возглавил "Звезду", сразу выдвинул предложение: сделать арбитров независимыми. Чтобы у судейского комитета была своя, отдельная бухгалтерия. В принципе ничего трудного в этом нет. Клубы так и так платят взносы за проведение и организацию соревнований, и частью этих средств является "судейский сбор". Надо прописать это отдельной строкой в бюджете. И пускай судейский комитет сам распределяет средства, выделяет деньги не только на зарплаты арбитров, но и на питание, проживание и проезд. А то сейчас клубы до сих пор не знают, должны они по регламенту арбитров кормить или нет… (Смеется). Кормят, естественно, по-разному. А надо, чтобы все было цивилизованно и централизованно. Иначе все эти скандалы и дрязги будут длиться бесконечно.

Да и зарплаты арбитрам хорошо бы поднять - чтобы они по-настоящему дорожили своей работой (за обслуживание матча суперлиги гандбольный арбитр получает 6 тысяч рублей. - Прим. В.М.). Необходимо проводить обучающие семинары, встречи с тренерами - чтобы мы, наставники, имели возможность донести до рефери какие-то свои мысли… Но ничего подобного не происходит уже лет 20. И вот результат: за последние годы наши судьи на международном уровне умудрились "засветиться" с самой неприглядной стороны.

- Насколько отсутствие российских арбитров в Лондоне может повлиять на результат нашей команды?

- Конечно, тот факт, что наших судей на Олимпиаде не будет, оптимизма не добавляет. Предполагалось, что в Лондон поедет пара Вартанян - Гусева, но после известного скандала в Бразилии стало ясно, что рассчитывать на это бессмысленно. Теперь "натаскиваем" новую пару женщин-арбитров. Но сколько лет продлится их подготовка и "доведение" до уровня высших турниров - неизвестно.

Понятно, что все это сказывается на сборной. К примеру, на чемпионате мира в Бразилии нам приходилось сталкиваться с ситуациями, когда большинство решений арбитры, скажем так, принимали не в нашу пользу. Но в принципе здесь надо говорить не о предвзятости, а об отсутствии достаточной квалификации. Выходит, например, аргентинская пара - и начинаются чудеса. Какой в Аргентине гандбол - такие и судьи. Это же не футбол, гандбольных Месси там нет. Или выходят на площадку китайские девочки со свистками в зубах - и без тени сомнения такое лепят…

Кстати, когда на клубном уровне в матчах еврокубков назначают судей из бывшего соцлагеря - всегда жду подвоха. Особенно славятся этим представители бывшей Югославии… А вот если работают арбитры из Скандинавии, Германии - то есть стран, судьи из которых в закулисных играх предпочитают не участвовать, - тогда я спокоен.

Владимир МОЖАЙЦЕВ

КТО ЧТО СКАЗАЛ

О проблемах, связанных с судейством, размышляют известные люди отечественного гандбола

Андрей ЛАВРОВ, трехкратный олимпийский чемпион, первый вице-президент СГР, член Исполкома ЕГФ:

- У нас есть пара арбитров очень высокого уровня - Володьков - Зотин. Чемпионаты Европы и Лигу чемпионов судят регулярно. А то, что они не едут в Лондон и не работают на чемпионатах мира, - это какие-то политические моменты Международной федерации гандбола. При этом на крупнейшие международные форумы приглашают судей из совершенно негандбольных регионов. Например, в Лондоне будет пара из Африки…

Есть и еще один нюанс. У каждой страны есть определенная квота на арбитров. Например, Россию на европейском уровне могут представлять максимум три пары судей, а на мировом - две. Изменить это положение дел нельзя.

- На ваш взгляд, отсутствие на Играх российских судей может негативно сказаться на выступлении команды Трефилова?

- Вряд ли. Конечно, когда на турнире есть своя пара судей, это дает определенные бонусы. Порой бывает так, что арбитры помогают другим странам - в обмен на помощь "своей" команде. С другой стороны, даже хорошо, что наша команда точно не станет участвовать в каких-либо закулисных играх. Результат будет зависеть исключительно от самих девушек и их главного тренера.

Сергей ПРИГОЛОВКИН, член Исполкома СГР, телекомментатор, главный редактор гандбольного журнала "H&B":

- Проблема судейства в отечественном гандболе была, есть, и, к большому сожалению, видимо, будет. Но это не значит, что не нужно пытаться ее решить. За судьями необходим постоянный контроль. Они должны чувствовать ответственность и понимать: если отработают из рук вон плохо - лишатся работы. Другое дело, что та зарплата, которую они получают, не может не приводить к подковерным играм.

Скандальных судейских ситуаций в нашем гандболе хватает. Самый свежий пример - 7-метровый, который назначила пара арбитров Киселев - Кияшко в концовке третьего матча бронзовой серии между "Звездой" и "Ладой". Нарушение на Жилинискайте было в 8,5 метра от ворот, но тем не менее судьи поставили пенальти. В результате этот эпизод решил судьбу медалей.

В международном корпусе арбитров наша страна представлена очень слабо. Чего же удивляться, что мужскую сборную России на ЧЕ в Сербии откровенно засудили.

В кулуарах о проблемах судейства говорят многие, в открытую - единицы. Многие попросту боятся. А надо поднимать эту проблему на исполкоме, в присутствии руководителей клубов - и не только обсуждать, но и принимать конкретные решения.

Расул БАТТАЛОВ, директор "Лады":

- По части судейских скандалов нынешнее женское первенство побило все рекорды. Ну а то, что проходило на Кубке России, - вообще не укладывается в голове. Беспредел! В матче "Ростов-Дон" - "Звезда" звенигородской команде попросту оторвали голову. Видимо, в СГР очень хотели, чтобы ростовчанки на своей площадке что-то выиграли. Но нельзя же доводить ситуацию до абсурда.

Я звонил после того матча Леониду Ставицкому, президенту федерации гандбола Московской области и куратору "Звезды". Этот человек по-настоящему болеет гандболом, многое делает для женской сборной… Но после такого отношения, боюсь, у него - как и у многих других чиновников, пытающихся развивать гандбол в своих регионах - могут попросту опуститься руки. Ставицкому кажется, что все беды нашего гандбола идут от Максимова. Но нынешние руководители СГР Лавров и Поладенко также катят наш гандбол по наклонной горке.

Есть ощущение, что в СГР думают не о том, как наша команда выступит на Олимпиаде, а как бы посильнее навредить Трефилову. При этом уверен: если Евгений Васильевич приведет команду в Лондоне к успеху, все те люди из СГР, кто активно ему мешал, тут же поставят хороший результат сборной себе в заслугу.

Леонид СТАВИЦКИЙ, глава Звенигорода, президент Московской федерации гандбола:

- На ваш взгляд, судейский вопрос может помешать нашей сборной в Лондоне?

- На Олимпиаде нам может помешать только одно - тренерская метода Трефилова. Он работает по принципу "где я - там и сборная". Это местечковый подход. Если бы команду возглавлял, например, Рябых, состав был бы совсем другим. Ну и, конечно, психоэтическая составляющая Трефилова - это что-то за гранью…

Конечно, я буду искренне болеть и переживать за сборную. Но, объективно говоря, шансов немного. Мы играем в устаревший гандбол, игроки передвигаются по одним и тем же схемам. Как ходили "е-2 - е4" несколько лет назад, так ходим и до сих пор. А остальные сборные постоянно прогрессируют.

В любом случае наш гандбол нуждается не только в судейских, но и в глобальных переменах. Но сейчас, перед Играми, все затихли. Надеются на чудо. Я тоже надеюсь - хоть и не верю в него. Дай бог, чтобы сборная заняла в Лондоне самое высокое место, но после Игр, считаю, Трефилов должен в любом случае подавать в отставку. Его время как специалиста ушло.

То же самое касается и Максимова. Из-за Владимира Салмановича, корнями вросшего в российский гандбол, наш вид спорта не может сдвинуться в своем развитии с мертвой точки. Нам необходимы нормальные современные менеджеры, которые наведут порядок и в судейском вопросе, и во всех остальных. Сейчас же - базар и коррупция на всех уровнях.

- У вас нет ощущения, что президент СГР Борис Алешин устал от той безысходности, которой веет от российского гандбола?

- Ни в коем случае. Борис Сергеевич - отличный управленец. Другое дело, что он сторонник эволюции, а не революции. Будь моя воля - я бы выхватил шашку и всех "максимовцев" разогнал в одночасье. А он пытается строить новое здание отечественного гандбола постепенно, кирпичик к кирпичику. При этом финансирование в СГР Алешин обеспечивает очень достойное, можно приглашать грамотных независимых специалистов. Тогда и чемпионат будет нормальный, и у сборных дела пойдут в гору.

Николай АБРАМУШИН, директор "Звезды":

- Будучи еще и директором училища олимпийского резерва, я регулярно сталкиваюсь с беспределом, который происходит на детских соревнованиях. Кто какое место займет - известно уже до начала. Был проведен соответствующий анализ: более чем в 90 процентов случаев первое место на юношеских турнирах занимали команды хозяев!

При этом инспекторы на качество судейства никак не влияют. Только ставят арбитрам неизменно высокие оценки и жмут всем руки. В то время как инспекторы-иностранцы в течение полутора-двух часов после игры анализируют работу рефери, а затем указывают им на совершенные ошибки. По предложению нашего клуба со следующего сезона оценку работе арбитров будут давать не только инспекторы, но и клубы. А вот еще одна инициатива "Звезды" - о привлечении на матчи плей-офф судей-иностранцев - поддержки не получила. Мол, слишком дорого и потому нецелесообразно.

В любом случае недовольство клубов по части судейского вопроса достигло критической отметки. Если вопрос не будет решен - боюсь, клубы просто откажутся от услуг отечественных арбитров.

Владимир МОЖАЙЦЕВ

А что в футболе?

В отличие от гандбола в российском футбольном судейском хозяйстве дела, по мнению корреспондента "СЭ", в общем и целом обстоят неплохо, хотя на крупнейших международных форумах наши арбитры последний раз были представлены в 2006 году и, когда будут представлены вновь, неизвестно.

Было недавно и было давно. Последним из российских рефери на крупных турнирах работал Валентин Иванов - его все еще помнят в Европе по матчу сборных Португалии и Голландии на ЧМ-2006 (12 желтых и 4 красные карточки). Больше наших арбитров на первенства континента и планеты не звали. И в ближайшие несколько лет не позовут. Разве что у Владислава Безбородова и Сергея Карасева, если оценивать положение дел на сегодня, есть шансы войти в группу судей чемпионата Европы-2016.

Через четыре года в финальном турнире сыграют не 16, а 24 команды. Число игр значительно увеличится - потребуется больше арбитров. Во Францию попасть будет проще - и нашей сборной, и отечественным рефери. "Людям в черном", впрочем, подняться по карьерной лестнице нужно чуть раньше. Иными словами - войти в элитную группу судей УЕФА, где сейчас русских нет. В свое время добирались до вершины тот же Иванов и Юрий Баскаков, в шаге остановился Николай Иванов, недолго пробыл в элите Алексей Николаев. Сейчас среди считающихся лучшими наших нет. При Николае Левникове и Сергее Зуеве в пору их работы в судейском комитете УЕФА для российских рефери места в главной группе находились. При Баскакове - увы, вакансии нам не выделяют.

Более того, вывели из элиты Николаева. Мол, у него много ошибок в матчах еврокубков. Ну так и у Баскакова в свое время их хватало. Но Левников его отстоял. А вот Юрию Валерьевичу сделать то же самое для Николаева не удалось. То ли авторитетом не вышел, то ли знаний английского не хватило, то ли не решился лоббировать своего в недавнем прошлом коллегу, а теперь подчиненного. В общем, "неперспективного" 40-летнего Николаева убрали, а "перспективного" 39-летнего Паоло Тальявенто ввели. Итальянца. Вместо русского. Привет Пьерлуиджи Коллине и Роберто Розетти...

Теперь нужно приложить определенные усилия, чтобы помочь Безбородову. Победитель конкурса "Золотая мантия", который проводит "СЭ", имел хорошие шансы добраться до элитной группы и раньше, но неудачно провел одну из встреч еврокубков. Амбиций и хорошей спортивной злости Владиславу не занимать, английский после учебы в Америке на уровне. Возраст? Но Тальявенто-то повысили.

Куда более молодому Карасеву в этом смысле проще - есть время на раскачку и приобретение опыта. Составляющие им компанию в группе первой категории Николаев и Максим Лаюшкин в этой же группе и останутся. В группах второй и третьей категории сейчас находятся Алексей Еськов, Владимир Казьменко, Виталий Мешков и Михаил Вилков. Исходя из возраста, наиболее перспективным видится будущее Мешкова.

Пока же наших не будет на Олимпиаде-2012, где предстоит работать немцам, англичанам, чехам, норвежцам и, конечно же, итальянцам. Нет российских рефери и в расширенном списке кандидатов на обслуживание игр финального турнира чемпионата мира-2014.

Лоббирование лоббированием, но в общем-то своими бедами во многом мы обязаны сами себе. И чехардой-заменой руководителей судейского корпуса, коих за 10 лет было четверо - Левников, Зуев, Розетти и непродолжительное время Андрей Будогосский. И разными подходами к развитию судейства и отсутствием программ развития как таковых. Системой, не устроившей ряд клубов, и бессистемностью.

В прошлом году в Россию неожиданно один за другим приехали два иностранных специалиста - опытный, прошедший школу ФИФА Хосе Мария Гарсия Аранда Энсинар и совсем юный по сравнению с ним начинающий футбольный чиновник Роберто Розетти. Зачем двое? Кто взял на себя выплату 1,5-2 миллионов нерублей ежегодно? Приедет ли снова в Россию Хосе Мария, формально трудившийся советником Сергея Фурсенко? У меня точных ответов на эти вопросы нет. Знаю лишь, что Гарсия Аранда Энсинар на сбор первого дивизиона не прилетел. В отсутствие испанца, говорят, сильно "загрустил" его российский коллега, перепоручивший ведение сбора другим и на неделю "ушедший в себя". Наверное, это такая новая методика подготовки кадров…

Что касается качества судейства игр с участием наших сборных и клубных команд, то, к счастью, слова "заговор" и "убийство" в СМИ не встречались достаточно давно. Боюсь ошибиться, но, кажется, нас серьезно "обижали" несколько лет назад "судья-скандинав" в Дании и голландец Питер Винк (он же Финк) в Португалии. В основном же российские команды судили хорошо или очень хорошо. Ошибки не в нашу пользу, если они случались, тут же или в следующей игре компенсировались ошибками против соперников. Так, к примеру, происходило и на последнем чемпионате Европы.

Александр БОБРОВ

P.S. Автору этого материала давно не снились сны о российском судействе. А тут намедни видел один. Странный такой. Короткий. Один арбитр жаловался на дороговизну: мол, взнос за работу в премьер-лиге вырос уже до 100 тысяч евро, так что "отбивать" деньги теперь придется чуть дольше. Но вы же, господа, понимаете: это был всего лишь сон...