Слишкович ушел из «Спартака». Его амбиции выше, чем быть помощником Станковича
Владимир Слишкович покинул «Спартак». Никакого скандала, никакой подоплеки здесь нет. Да, при объявлении о назначении Деяна Станковича главным тренером клуб сообщил, что Слишкович остается в штабе. Первоначально боснийца такой вариант устроил, но за эти две недели он передумал и понял, что все же хочет быть главным, а не помощником.
Одной из причин, по данным «СЭ», стало желание 41-летнего специалиста получить постоянную надбавку к зарплате в таком размере, что она почти ставила бы его в один ряд с главным тренером (кем бы тот ни был). При этом за результаты работы в качестве «и.о.» красно-белые выплатили Владимиру солидный бонус.
Подозрения в том, что решение по Слишковичу не окончательное, возникли на вечере закрытия сезона РПЛ в минувшее воскресенье. Там Владимир неожиданно стал едва ли не главным действующим лицом и раздал интервью чуть ли не больше всех остальных вместе взятых. Теперь понятно, что на тот момент он все уже решил и просто начал «продавать» себя. Чуть раньше обратило на себя внимание и признание Слишковича в том, что он не знает Станковича и вообще никогда с ним не общался. Сказано это было уже после назначения, и в этом свете уход боснийца видится еще более понятным.
Работой главным тренером «Спартака» Слишкович произвел хорошее впечатление. Во-первых, сменил утомившего всех Абаскаля, успокоил команду и на фоне предшественника сумел чисто по-человечески расположить к себе. Во-вторых, команда показывала неплохие результаты: «Спартак» при Слишковиче так ни разу и не проиграл в РПЛ. «Неплохие», потому что единственное поражение случилось в очень важном матче: в Кубке красно-белые остановились в шаге от главного финала, уступив вылетевшей в итоге из РПЛ «Балтике». А еще «Спартак» хоть и прибавил в обороне, но в атаке не стал более производительным. Матчей с нулем впереди было действительно много.
Слишкович плодотворно провел время во главе «Спартака». Он здорово воспользовался большой витриной, создав себе хорошую репутацию и получив солидную строчку в резюме. С клубом он расстался абсолютно нормально, так что осталось только поблагодарить его и пожелать Владимиру удачи, что «Спартак» и сделал. Если Слишкович все же останется в нашем чемпионате, за ним будет интересно понаблюдать. В любом случае в новый клуб он зайдет с хорошим бэкграундом.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 16 | 12 | 3 | 1 | 34-7 | 39 | |
|
2
|
Краснодар | 16 | 11 | 5 | 0 | 34-9 | 38 | |
|
3
|
Локомотив | 16 | 11 | 1 | 4 | 32-23 | 34 | |
|
4
|
Спартак | 16 | 9 | 4 | 3 | 30-14 | 31 | |
|
5
|
Динамо | 16 | 9 | 4 | 3 | 32-18 | 31 | |
|
6
|
ЦСКА | 16 | 8 | 3 | 5 | 25-12 | 27 | |
|
7
|
Рубин | 16 | 6 | 4 | 6 | 20-22 | 22 | |
|
8
|
Ростов | 16 | 5 | 5 | 6 | 22-27 | 20 | |
|
9
|
Пари НН | 16 | 4 | 4 | 8 | 15-27 | 16 | |
|
10
|
Акрон | 16 | 4 | 4 | 8 | 19-33 | 16 | |
|
11
|
Динамо Мх | 16 | 3 | 7 | 6 | 9-14 | 16 | |
|
12
|
Кр. Советов | 16 | 4 | 3 | 9 | 15-24 | 15 | |
|
13
|
Химки | 16 | 2 | 7 | 7 | 18-30 | 13 | |
|
14
|
Факел | 16 | 2 | 7 | 7 | 11-24 | 13 | |
|
15
|
Ахмат | 16 | 1 | 6 | 9 | 14-31 | 9 | |
|
16
|
Оренбург | 16 | 1 | 5 | 10 | 16-31 | 8 | |
| 30.11 | 14:00 |
Акрон – Оренбург
|
- : - |
| 30.11 | 16:30 |
ЦСКА – Рубин
|
- : - |
| 30.11 | 19:00 |
Ростов – Пари НН
|
- : - |
| 1.12 | 14:00 |
Локомотив – Химки
|
- : - |
| 1.12 | 16:30 |
Зенит – Кр. Советов
|
- : - |
| 1.12 | 19:00 |
Динамо Мх – Факел
|
- : - |
| 1.12 | 19:30 |
Краснодар – Спартак
|
- : - |
| 2.12 | 19:00 |
Ахмат – Динамо
|
- : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Манфред Угальде Спартак |
12 |
|
|
Алексей Батраков Локомотив |
10 |
|
|
Джон Кордоба Краснодар |
8 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Маркус Вендел Зенит |
8 |
|
|
Бителло Динамо |
6 |
|
|
Кладуио Луис Родригес Клаудиньо Зенит |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Муталип Алибеков Динамо Мх |
7 | 1 | 1 |
|
|
Данила Прохин Оренбург |
13 | 1 | 5 |
|
|
Фернандо Костанца Крылья Советов |
11 | 1 | 3 |
RSS