Пять вопросов Зареме Салиховой
Зарема Салихова весь последний сезон была главным ньюсмейкером российского футбола, при этом в СМИ спутница Леонида Федуна почти не выступала. Однако все резко поменялось в мае, когда госпожа Салихова сначала вошла в совет директоров, а потом вышла из него.
Зарема сделала несколько громких заявлений, аргументируя свою позицию и решение. Аргументы приведены здравые — думаю, с ними согласится большинство болельщиков. Однако хотелось бы предложить теперь уже экс-члену совета директоров клуба формат диалога, а не монолога. Потому что к самой госпоже Салиховой вопросов много, а вот ответов на них никто не получил. Выделю пять основных.
Почему был уволен Томас Цорн?
По сообщениям различных источников, именно вы настояли на увольнении с поста гендиректора Томаса Цорна. При этом всего за год до этого он получил полный карт-бланш от Леонида Федуна. Именно Цорн должен был готовить клуб к столетию, именно он был ответствен за проект передачи «Спартака» в управление болельщиков. Именно Цорн проводил трансферы нынешних лидеров «Спартака» Понсе, Ларссона, Крала, Соболева. Именно он, наконец, привел в команду Доменико Тедеско.
Ни один человек официально не обвинил Цорна в злоупотреблениях полномочиями, теневой агентской деятельности на посту гендиректора или нецелевой растрате средств. Все это мы читали в источниках различной степени анонимности. Если вы были так недовольны им, то выступите открыто и расскажите о своих претензиях. Пока же факты таковы: гендиректор, собравший нынешний «Спартак», уволен из клуба без объяснения причин.
Почему был назначен Шамиль Газизов?
Минувшим летом писалось, что Газизов — ваша креатура. Хочется понять, чем вы руководствовались, назначая уфимского босса в «Спартак». Успешный опыт работы на периферии далеко не всегда дает результат в большом клубе, а в «Спартаке», где сливы и интриги давно стали привычными, тем более. Это мы уже проходили на примере тренеров. Теперь началась чехарда гендиректоров.
Не продержавшийся в клубе и полугода Газизов всегда будет ассоциироваться с вами и вашей ошибкой: его увольнение — признание этой ошибки. А вопрос, почему и как в «Спартаке» люди попадают на руководящие должности, остается без ответа.
Почему в «Спартаке» оказались Тил, Урунов, Кокорин?
Трансферная политика «Спартака» в последние пару лет не вызывает серьезных нареканий. Однако Александр Кокорин стал таким же мемом, как и легенда клуба Джон Терри. Все болельщики красно-белых осенью читали ваши слова про трансфер Джордана Ларссона и спор с Леонидом Федуном насчет подарков. Сейчас вы завляете, что оставили «Спартак» с Ларссоном и Мозесом. Но если вы так хорошо разбираетесь в игроках, почему в «Спартаке» оказались трое вышеуказанных людей?
При этом, повторюсь, особых нареканий к переходам Понсе, Крала, Соболева, Промеса нет. Все эти футболисты точно не сделали команду слабее. Но рекордная выплата за Тила и пассажиры Урунов с Кокориным... Почему и зачем?
Почему в «Спартаке» структурный бардак?
Покинувший клуб Доменико Тедеско и в зимнем интервью «СЭ», и после своей прощальной пресс-конференции говорил о том, как сложно было ему работать. По первой команде и организационным вопросам нужно было общаться сначала с Цорном, потом с Газизовым, потом с Поповым, а потом и с Мележиковым. По второй команде — с Булатовым, Пилипчуком и Бушмановым. И это за неполные два года.
Как вы считаете, возможен хоть какой-то результат при подобной кадровой чехарде? Исполнительный и коммерческий директоры клуба Максим и Алексей Власовы не проработали и года. Как и Александр Атаманенко, вернувшийся в «Спартак» лишь в сентябре, а в мае написавший заявление по собственному желанию.
Зачем был нужен демарш перед стартом сезона?
Тедеско покинул клуб красиво — впервые за много лет тренер ушел без плевка в спину. Казалось, только-только наступило небольшое затишье, «Спартак» перерос вечные скандалы и начал работать, чтобы к столетию подарить праздник болельщикам. Но тут вы демонстративно выходите из совдира, а потом критикуете внутреннюю политику клуба.
Такое невозможно представить себе не только в «Зените» или ЦСКА, но вообще ни в одном российском — и не только — клубе. Зачем нужно устраивать показательный демарш? Почему нельзя было разрулить ситуацию внутри совета директоров или даже семьи?
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 17 | 12 | 3 | 2 | 36-10 | 39 | |
2
|
Краснодар | 17 | 11 | 5 | 1 | 34-12 | 38 | |
3
|
Спартак | 17 | 10 | 4 | 3 | 33-14 | 34 | |
4
|
Локомотив | 17 | 11 | 1 | 5 | 33-26 | 34 | |
5
|
Динамо | 16 | 9 | 4 | 3 | 32-18 | 31 | |
6
|
ЦСКА | 17 | 8 | 4 | 5 | 27-14 | 28 | |
7
|
Ростов | 17 | 6 | 5 | 6 | 26-27 | 23 | |
8
|
Рубин | 17 | 6 | 5 | 6 | 22-24 | 23 | |
9
|
Акрон | 17 | 5 | 4 | 8 | 20-33 | 19 | |
10
|
Кр. Советов | 17 | 5 | 3 | 9 | 18-26 | 18 | |
11
|
Динамо Мх | 17 | 3 | 8 | 6 | 9-14 | 17 | |
12
|
Пари НН | 17 | 4 | 4 | 9 | 15-31 | 16 | |
13
|
Химки | 17 | 3 | 7 | 7 | 21-31 | 16 | |
14
|
Факел | 17 | 2 | 8 | 7 | 11-24 | 14 | |
15
|
Ахмат | 16 | 1 | 6 | 9 | 14-31 | 9 | |
16
|
Оренбург | 17 | 1 | 5 | 11 | 16-32 | 8 |
30.11 | 14:00 |
Акрон – Оренбург
|
1 : 0 |
30.11 | 16:30 |
ЦСКА – Рубин
|
2 : 2 |
30.11 | 19:00 |
Ростов – Пари НН
|
4 : 0 |
1.12 | 14:00 |
Локомотив – Химки
|
1 : 3 |
1.12 | 16:30 |
Зенит – Кр. Советов
|
2 : 3 |
1.12 | 19:00 |
Динамо Мх – Факел
|
0 : 0 |
1.12 | 19:30 |
Краснодар – Спартак
|
0 : 3 |
2.12 | 19:00 |
Ахмат – Динамо
|
- : - |