Алексей Сорокин: "Котировки свидетельствуют об огромном прогрессе нашей заявки"
Гендиректор заявочного комитета "Россия-2018" Алексей Сорокин прокомментировал корреспонденту "СЭ" Дмитрию СИМОНОВУ недавний отчет ФИФА и сообщения о том, что у букмекеров наша страна стала фаворитом гонки.
Не так много времени прошло с тех пор, как всезнающие букмекерские конторы выражали большие сомнения в реальности шансов нашей страны в борьбе за ЧМ-2018. Теперь все изменилось. Согласно последним котировкам, Россия - главный претендент на проведение первенства планеты-2018. Коэффициент на ее победу - 1,8. Далее следуют Англия (2,7) и Испания с Португалией (5,61), тогда как возможность успеха Бельгии и Голландии ряд букмекеров не рассматривает в принципе.
- Такое положение вещей свидетельствует об огромном прогрессе, которого мы добились общими усилиями, - отметил Сорокин. - Ведь еще год назад среди европейских заявок мы занимали почетное четвертое место. Ясно, что мнение букмекеров - еще не залог успеха. Но важно другое. Если финансовые индексы свидетельствуют о здоровье экономики той или иной страны, рынка или компании, то котировки букмекерских контор - своего рода доказательство, что наша заявка здорова, сильна, конкурентоспособна. И это радует. Конечно, важную роль сыграли поддержка и гарантии российского правительства и его главы.
- Однако в опубликованном на днях отчете ФИФА все выглядит не так уж гладко. В частности, подчеркивается несовершенство транспортной инфраструктуры России. Из-за неразвитой железнодорожной сети огромная нагрузка ляжет на аэропорты…
- Так никто ведь и не говорил, что мы готовы провести чемпионат уже завтра. У нас есть четкая программа развития инфраструктуры, в том числе и транспортной. Мы знаем о существующих проблемах и гарантируем, что сумеем их решить в срок. Так что отчет ни капли не расстроил. Там у каждого претендента обозначены плюсы и минусы. Нет ни одной заявки, лишенной каких-либо шероховатостей.
- Россия, как и Англия, и Испания с Португалией, попала в группу с низким уровнем риска. Журналисты BBC, однако, на основе прочитанного сделали вывод, что у России риски выше, чем у Англии.
- Не очень понятно, почему британские СМИ так решили. Например, качество предоставленных нашим правительством гарантий говорит о том, что риски - ниже некуда. В отчете есть ряд показателей для каждой заявки, но нет ни намека на то, что одни пункты важнее других.
- Как думаете, этот документ может оказать серьезное влияние на мнение членов исполкома ФИФА?
- Естественно, его внимательно изучат, но вряд ли руководствоваться будут исключительно им. Вот если бы в нем, к примеру, написали: "Крайне не рекомендуется проводить ЧМ в такой-то стране в связи с такими-то проблемами", тогда - да, он бы играл решающую роль. Но ничего такого в отчете нет.
- Зато есть показатель "расходный бюджет". У России он - третий по величине среди европейских заявок. Меньше - только у бельгийцев с голландцами. Это плохо или хорошо?
- Ни то, ни другое. Расходный бюджет включает в себя затраты исключительно на проведение турнира, то есть расходов, предположим, на строительство стадионов или ремонт дорог там нет. Рассчитывается эта сумма исходя из текущих экономических условий. У нас расходный бюджет получился меньше, чем у той же Англии, но на шансы это не влияет ни в ту, ни в другую сторону.
RSS