Роналд де Бур: "Хиддинк уже не тот. А вот ван Гал России подойдет"
– Вы смотрели игры Euro-2016 с участием сборной России? Что можете сказать о нашей команде?
– Смотрел. Но они не отложились в памяти. Во всяком случае, не настолько, чтобы оценивать, рассказывать, что понравилось, а что – нет. Не готов подробно анализировать.
– Леонид Слуцкий оставил свой пост в сборной. РФС ищет нового главного тренера. Снова называется имя Гуса Хиддинка. Насколько мне известно, в прошлом году вы весьма критически отзывались о нем.
– Да. Это правда.
– А что думаете сейчас? Он способен помочь российской команде?
– Я считаю, что его тренерская карьера подошла к концу. Возможно, он еще способен выполнять роль советника или консультанта. Но не тренера, это уж точно.
– Почему?
– Мне кажется, у него уже нет былой энергии. Гус не в состоянии, как и прежде, проводить много времени на поле, занимаясь с игроками и постоянно наблюдая за ними. Ему нужны высококвалифицированные помощники, на которых можно было бы возложить подобные обязанности. Сам он уже не может их выполнять.
– Есть другой голландец. После ухода из "Манчестер Юнайтед" он исчез из поля зрения. Как вы думаете, Луи ван Гал поехал бы в Россию?
– Сейчас он, естественно, переосмысливает те события, что происходили в Англии. Если ван Гал согласится возглавить вашу сборную, то отдаст себя всего и выложится по максимуму. Не знаю, правда, насколько он готов так быстро вернуться к работе. Любопытно, что еще лет десять назад Луи говорил, что заканчивает карьеру. И с тех пор каждый раз обещание не сдерживал. Безусловно, ван Гал – очень интересная кандидатура. Отличный тренер – как раз для такой страны, как Россия! Тренер, которого от многих других отличают желание и умение работать с молодыми игроками.
– Как вам чемпионат Европы? Нравится?
– Не сказал бы. Много команд, которые, скорее, стремятся не выиграть, а не проиграть. Оттого матчи получаются незрелищными. Из группы можно выйти с третьего места, трижды сыграв вничью! Странный формат турнира… Мне кажется, раньше было лучше. Не стоило увеличивать число команд и количество матчей. У ведущих игроков нагрузка и без того велика.
– Вы болеете за какую-либо из сборных, попавших на Euro?
– Нет. Слежу за Бельгией, потому что много футболистов из этой команды выступали в чемпионате Голландии. Им симпатизирую. Кого-то другого, пожалуй, не назову. А так… Хотелось бы увидеть хороший футбол. Лучшими и сильнейшими считаю немцев. Но не всегда лучшие одерживают победу на турнире. У Германии очень сложный соперник, прекрасно готовый тактически. Итальянцы играют умно.
– Вопрос о подготовке резервов, о принципах работы тренеров в детско-юношеских школах. Если не ошибаюсь, вы по-прежнему трудитесь в De Toekomst – в академии "Аякса".
– Да.
– От вас требуют побед в тех или иных турнирах? Платят за это премиальные?
– Нет, результаты не важны. Конечно, выигрывать – это здорово. И мальчишки таким образом начинают понимать важность и значимость побед. Но ты, как тренер, должен думать иначе. Твоя главная задача – сделать их лучше. Как футболистов. Понять и использовать их потенциал. Развить его. Результаты в этом случае второстепенны. Никому никакие премиальные за них не платят. Игрокам в том числе. У них есть контракты – в "Аяксе" их предлагают начиная с 17 лет. Договор заключают на три года.
Платить тренеру за победы в чемпионате с детьми и оценивать эффективность его работы по таким результатам? Это в корне неправильно. В таком случае можно поступать так, как мы делали в детстве. Наши одноклассники не так здорово играли в футбол, как мы. Достаточно было поставить одного из нас в нападение, чтобы забивал голы, а другого – в защиту, чтобы охранял ворота. И все. Можно было выигрывать турниры.
Нужно уметь видеть способности юных игроков. Не отбирать только самых здоровых и крепких и выигрывать благодаря этому у соперников. Различия в скорости и физической готовности, конечно, в таком возрасте заметны. Но только какое-то время, потом они могут исчезнуть.
Хватает таких, кто развивается позже других. Нужно сделать так, чтобы они не потеряли интерес к футболу – из-за того, что вы предпочли им более мощных или более высоких и не поставили в состав. Надо учитывать и мастерство, и умение мыслить, и технические способности. Наконец, необходимо оценивать молодого футболиста и с такой стороны – а может ли он в итоге подойти первой команде. Это самое главное!
У вас, скажем, подобралась группа интересных мальчишек, которые здорово выглядят в возрасте от 10 до 15 лет. Но потом их рост может прекратиться, они не подойдут главной команде клуба, если не в состоянии соответствовать применяемой тактике.
– Больной для голландцев вопрос. Что произошло с вашей командой, ставшей третьей в мире, но не попавшей на чемпионат Европы?
– Третье место на чемпионате мира в Бразилии стало сюрпризом. Вряд ли многие ожидали такого исхода. После этого все, конечно, были в восторге и бурно радовались. А в отборочный турнир вступили не с той ноги. Без должной концентрации. Ну и Хиддинк, конечно, совершил большую ошибку. Подошел к работе расслабленным. Видимо, думал, что все получится само собой, пойдет по накатанной. Ан нет – не вышло. Даже с более слабыми соперниками. А Гус к такому развитию событий, похоже, оказался не готов. И мы так и не смогли выйти из сложной ситуации, вернуть себе былые позиции. Сказались и травмы.
Но у нас весьма молодая команда. В Голландии все еще хватает талантов. Пройдет немного лет – снова получим сильную сборную. Надеюсь, уже в России опять покажем себя.
– Как вам Промес?
– Интересный игрок. Мне он нравится. Очень хорошо выступает в России, но в сборной всех своих возможностей пока не показал. Однако Промес еще молод.
– Им интересуются английские клубы.
– У него большой потенциал. На мой взгляд, лучшая позиция для Промеса – "под" нападающими, "ниже" их. Не знаю, в какой из команд сегодня его могли бы так использовать. Окажется в Англии – хорошо. Мы больше следим за этим чемпионатом, будем чаще его видеть. А вот российский чемпионат от его отъезда, конечно, потеряет.
Кого бы вы назначили тренером сборной России?
RSS