"Спартак" Нч: жертва садового инвентаря
НА СЛУХУ
"Спартак" из Нальчика объявил о банкротстве. Клуб снимется с чемпионата ФНЛ и в ближайшее время будет лишен профессионального статуса.
Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ
Странно не то, что из Нальчика ушел профессиональный футбол, а то, что он продержался там так долго.
Справочники сообщают о наличии в городе нескольких оборонных, то есть бюджетных, предприятий, завода полупроводниковых приборов (кто же не знает знаменитую кабардинскую электронику), комбината искусственных кож и плащевых тканей, а также халвичного завода. Какое из этих учреждений могло позволить себе содержать клуб с годовым бюджетом более 10 миллионов долларов? Откуда вообще в Нальчике взяться предпосылкам для участия в чемпионате, из которого футболистов не выманить в Европу никакими коврижками по причине особой жирности своих, российских коврижек?
Предпосылки, однако, нашлись. Они были связаны с личностью одного человека и базировались, как теперь ясно, не на безудержной любви к футболу и даже не на пресловутой социальной функции. Как только экс-президент республики Арсен Каноков лишился своего поста, он прекратил дарить народу футбольную радость. Может, обиделся. А может, вместе с постом утратил источники финансирования этой самой радости, хотя деньги клубу давал вроде бы свои собственные. Так уж у нас все устроено.
Можно назвать это очередным предупреждением, сто первым по счету звонком или горьким уроком. Но мне ближе определение "модель". Случившееся в Нальчике – стопроцентная модель футбольного медного таза с его блеском, дребезжанием и падением открытой стороной вниз. То же самое происходило с очень многими российскими клубами. И непременно будет происходить.
Во-первых, потому что это удобно. Собрались "эффективные управляющие", поиграли в бирюльки, потом сказали: "Не шмогла" и разошлись. Они что-то потеряли, кроме чужих денег? Нет. Тогда почему не поиграть?
Во-вторых, это не больно. То есть болельщикам неприятно, должно быть, или даже тоскливо. А кроме них – кому? Футболистам до того, как им перестали платить, все-таки перепадало, и довольно неслабо, с остальных же взятки гладки. "Деньги закончились, мы банкроты. Всем спасибо, все свободны". Разве не так было в "Сатурне", иркутской "Звезде", "Уралане", новороссийском "Черноморце"? Разве не так, вполне вероятно, будет в "Алании"?
Во всех этих клубах дебет с кредитом не сходился месяцами, а то и годами. Но расходы упорно не снижались до тех пор, пока не лопнул пузырь. Забрызгало кого-то уголовно или хотя бы административно? С чего бы это? Превышение трат над доходами у нас давно не наказуемо. Формула "хотели как лучше" все объясняет и всех извиняет. А то, что за ней неизменно наступает "получилось как всегда", – почти индульгенция. "Видите, мы ж не одни такие!"
Удалось выклянчить наверху, срубить по случаю, перехватить на бегу – отлично, продолжаем профессиональную футбольную деятельность. Нет – берем паузу, отлеживаемся, ищем очередной источник денег. Лучше, если бюджетных или выдавленных из кого-то силой. Потому что иметь с ними дело удобно и не больно.
Все это и есть модель, системная последовательность. Выгодная, к сожалению, отдельным персонажам, но губительная для футбола. Сама себя она не отменит и не упразднит, на что мы упорно закрываем глаза. Одни люди сытно кормят других на деньги третьих – сейчас в российском футболе это абсолютно законно. А мораль… Да есть ли ей место в нашей жизни, морали?
В случае с нальчикским "Спартаком", впрочем, почти не важно, личные деньги тратил на команду ее благодетель или республиканские. (В бюджете клуба присутствовали, говорят, и те и другие.) Ключевые пункты этой и подобных историй – необеспеченность вложений доходами и бесконтрольность трат. Жизнь "Спартака" была искусственной, как кожа нальчикского комбината. А исход таких жизней всегда летальный.
Тот, кто дважды наступает на грабли, либо прячет их к чертям, либо меняет маршрут. Российский футбол наступал не дважды, а гораздо чаще. Но продолжает не просто идти по граблям, а радостно исполнять на них кабардинские народные танцы, отбиваясь от летящих сверху медных тазов.
Причина на поверхности. Больно от грабель у нас вовсе не тому, кто постоянно и вполне осознанно на них натыкается. Рефлексы не работают, ток не поступает, лапки не трепыхаются. И пока эта зависимость не изменится, мы не начнем строить вместо временных личных доилок не самые, быть может, роскошные, но крепкие футбольные дома.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Химки | 34 | 20 | 6 | 8 | 56-39 | 66 | |
2
|
Динамо Мх | 34 | 18 | 7 | 9 | 37-19 | 61 | |
3
|
Акрон | 34 | 17 | 8 | 9 | 48-26 | 59 | |
4
|
Арсенал | 34 | 13 | 16 | 5 | 39-25 | 55 | |
5
|
Родина | 34 | 15 | 10 | 9 | 53-31 | 55 | |
6
|
Енисей | 34 | 15 | 6 | 13 | 55-40 | 51 | |
7
|
Шинник | 34 | 14 | 9 | 11 | 39-41 | 51 | |
8
|
Алания | 34 | 12 | 13 | 9 | 42-42 | 49 | |
9
|
Тюмень | 34 | 13 | 9 | 12 | 36-35 | 48 | |
10
|
Торпедо | 34 | 12 | 11 | 11 | 33-33 | 47 | |
11
|
Нефтехимик | 34 | 11 | 9 | 14 | 31-35 | 42 | |
12
|
КАМАЗ | 34 | 10 | 11 | 13 | 30-36 | 41 | |
13
|
СКА-Хаб. | 34 | 11 | 8 | 15 | 33-36 | 41 | |
14
|
Сокол | 34 | 10 | 8 | 16 | 32-53 | 38 | |
15
|
Черноморец | 34 | 7 | 14 | 13 | 30-38 | 35 | |
16
|
Ленинградец | 34 | 8 | 10 | 16 | 27-44 | 34 | |
17
|
Волгарь | 34 | 7 | 13 | 14 | 29-44 | 34 | |
18
|
Кубань | 34 | 5 | 8 | 21 | 20-53 | 23 |
25.05 | 09:00 |
Енисей – Тюмень
|
2 : 0 |
25.05 | 13:00 |
Химки – Черноморец
|
2 : 1 |
25.05 | 13:00 |
Алания – Динамо Мх
|
2 : 0 |
25.05 | 13:00 |
Родина – Нефтехимик
|
3 : 0 |
25.05 | 13:00 |
Шинник – Арсенал
|
1 : 0 |
25.05 | 13:00 |
Акрон – СКА-Хаб.
|
2 : 1 |
25.05 | 13:00 |
КАМАЗ – Сокол
|
1 : 2 |
25.05 | 13:00 |
Волгарь – Кубань
|
2 : 0 |
25.05 | 13:00 |
Ленинградец – Торпедо
|
2 : 3 |