«Химки», похоже, будут играть в ПФЛ. С августа по декабрь денег нет вообще»
— Правда, что в следующем сезоне мы увидим «Химки» в ПФЛ?
— Думаю, что так оно и будет. Два инвестора, которые в свое время хотели зайти в клуб, не получили поддержки от министра спорта Московской области. И все — на этом разговор закончился. Дальше начался самостоятельный поиск средств, в котором я уже не участвовал.
— Почему вы думаете, что даже на ФНЛ денег теперь не хватит?
— Это не я думаю, а эксперты, которые пишут.
— А вы сами как считаете?
— Ну а почему должно хватить денег, если генеральный директор израсходовал средства за полгода? А они предназначались на год...
— На что потратил?
— Ну как — на что? Этого я вам не могу сказать. Только у гендира есть информация по оперативной деятельности.
— То есть, по вашему, даже в ФНЛ «Химкам» будет играть проблематично с таким бюджетом?
— Да, конечно.
— Какой бюджет будет на следующий сезон?
— С августа по декабрь денег нет вообще, насколько я знаю. А поступят ли средства в январе? Не готов сказать. Я такие решения не принимаю. Я один из членов наблюдательного совета, который старался привлечь спонсоров. Это было реально. Инвесторы могли спокойно финансировать клуб. Однако они не устроили министра спорта. На что я ответил: «Тогда деньги ищите сами». Вот и все.
— А министр спорта без спонсоров не может сам выделить деньги даже на ФНЛ?
— Слышал, что ведет или вел переговоры с предпринимателем Сергеем Ломакиным. Решит ли он такую задачу? Не знаю...
— По-вашему, все закончится плачевно?
— На мой взгляд, да. Я депутат Московской областной думы. Моя задача состояла в том, чтобы оптимизировать работу «Химок» для выхода в премьер-лигу. Был вариант сделать клуб, который финансировался бы частными спонсорами, а не муниципалитетом. Нашли таких, но...
— Эти спонсоры давали деньги под премьер-лигу?
— Да. Конечно. Но по каким-то причинам министерство спорта отказало. А то, что сейчас происходит, — это уже производное от тех переговоров. При этом сам клуб не заработал ни копейки, а постоянно сидел на муниципальном финансировании. Они же должны были перестраиваться и какие-то деньги зарабатывать.
Но в «Химках» вообще не чесались на этот счет. Управленческая проблема. Меня никто не услышал. Сложности накапливались, и вот вам результат. Естественно, нужно было жить по средствам. Если вы не знаете, как зарабатывать деньги, зачем поддавливать и шантажировать городские и областные власти? Они не имели на это никакого права! Все же на поверхности...
Повторяю, если не умеете зарабатывать, доверьте это дело другим. Далее по объективным причинам произошло сокращение муниципальных средств. Но к этому времени клубу нужно было перестроиться. А этого не произошло
— А как можно зарабатывать в ФНЛ?
— Я, например, знаю, как это делать. У нас была неплохая посещаемость матчей. Мы постепенно начали развивать лояльность к клубу. У нас даже в Химках водители автобусов и троллейбусов ездили в наших футболках. В каждом ресторанчике и магазине висели плакаты. И народ потихоньку стал приходить на игры. Начали работать с молодежным футболом. Постепенно расшатали город. Люди начали верить, что у них есть своя команда. Даже на этом можно было заработать что-то.
— Но на атрибутике особо не заработаешь.
— Но ведь и затраты на футбол в ФНЛ меньше, чем в РПЛ. Да, с телеправ мы ничего не получаем. Но ведь нам никто не мешал качественно продавать хороших футболистов. Был же стойкий интерес к нескольким кандидатурам. Это же тоже доходная часть бюджета, причем существенная. Нашими игроками интересовались в РПЛ, поступали предложения.
— Но почему тогда «Химки» сразу не отказались от выхода в РПЛ, когда стало известно, что сезон не будет доигран? Министр спорта области даже поздравил команду.
— Думаю, на тот момент он еще находился в поисках финансирования. И только сейчас стало очевидно, что ситуация сложится именно так.
— Какой бюджет был у «Химок» в ФНЛ?
— Примерно 300 миллионов.
— А какой теперь будет?
— Не могу точно сказать. Зачем называть цифры, которыми не владею? Но, конечно, меньше с учетом того, что перерасходывали средства, которые предназначались на целый год. Это исключительно управленческие решения. Решения генерального директора.
— Если бы пришли инвесторы, то и клуб стал бы частным?
— Да, конечно. Но это логично, согласитесь. А как по-другому? Или вы считаете, что частные спонсоры должны финансировать муниципальный клуб?
— А какие инвесторы хотели зайти в «Химки»?
— Некорректно их сейчас называть. Но эти люди занимаются уже другими футбольными проектами, хотя могли помочь «Химкам». Это абсолютно футбольные люди, которые были готовы в первые два года инвестировать в клуб. А потом уже выходить в ноль и впоследствии зарабатывать. Это современная финансово-экономическая модель.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Балтика | 20 | 12 | 6 | 2 | 26-13 | 42 | |
2
|
Торпедо | 20 | 10 | 10 | 0 | 38-16 | 40 | |
3
|
Урал | 20 | 10 | 6 | 4 | 30-20 | 36 | |
4
|
Сочи | 20 | 9 | 7 | 4 | 34-21 | 34 | |
5
|
Черноморец | 20 | 10 | 3 | 7 | 29-26 | 33 | |
6
|
Арсенал | 20 | 6 | 12 | 2 | 18-14 | 30 | |
7
|
Ротор | 20 | 7 | 8 | 5 | 17-15 | 29 | |
8
|
Чайка | 20 | 6 | 9 | 5 | 23-22 | 27 | |
9
|
СКА-Хаб. | 20 | 6 | 8 | 6 | 27-30 | 26 | |
10
|
Енисей | 20 | 7 | 3 | 10 | 21-26 | 24 | |
11
|
Родина | 20 | 5 | 9 | 6 | 19-19 | 24 | |
12
|
Нефтехимик | 20 | 5 | 8 | 7 | 17-21 | 23 | |
13
|
КАМАЗ | 20 | 6 | 4 | 10 | 18-17 | 22 | |
14
|
Шинник | 20 | 4 | 8 | 8 | 12-20 | 20 | |
15
|
Уфа | 20 | 5 | 5 | 10 | 21-29 | 20 | |
16
|
Сокол | 20 | 4 | 7 | 9 | 11-25 | 19 | |
17
|
Алания | 20 | 4 | 6 | 10 | 12-21 | 18 | |
18
|
Тюмень | 20 | 3 | 3 | 14 | 16-34 | 12 |
22.11 | 17:00 |
Сочи – Уфа
|
5 : 2 |
23.11 | 10:00 |
Енисей – Шинник
|
0 : 0 |
23.11 | 15:00 |
Алания – Урал
|
0 : 1 |
23.11 | 16:00 |
Арсенал – Тюмень
|
1 : 2 |
23.11 | 19:00 |
Балтика – Родина
|
2 : 1 |
24.11 | 13:00 |
Сокол – Торпедо
|
1 : 2 |
24.11 | 14:00 |
Черноморец – КАМАЗ
|
2 : 1 |
24.11 | 15:00 |
Ротор – Нефтехимик
|
1 : 0 |
24.11 | 15:00 |
Чайка – СКА-Хаб.
|
0 : 0 |