ПФЛ прокомментировала решение "по делу Рожнова"
Профессиональная футбольная лига сделала официальное заявление по сегодняшнему решению совета лиги отклонить идею создания клубами первого дивизиона отдельного от ПФЛ турнира. Напомним, с такой инициативой активно выступал генеральный директор "Шинника" Александр Рожнов.
"В последнее время некоей "инициативной группой" предпринимаются попытки раскола целостной, единой структуры ПФЛ, объединяющей на сегодняшний день 95 футбольных клубов первого и второго дивизионов российского футбола. Возглавляет "инициативную группу" Александр Рожнов, генеральный директор НП "Футбольный клуб "Шинник" - клуба, внутренние проблемы которого привели к тому, что два последних года (2009, 2010 гг.) допускается к российским соревнованиям лишь через процедуру апелляции.
Для всех, кто работает в российском футболе и руководствуется интересами дела, а не занимается интригами, неуместной и безответственной выглядит постановка вопроса "о реформировании структуры ПФЛ" в ходе футбольного сезона 2010 года, в то время как "Договор об организации и проведении всероссийских соревнований по футболу среди нелюбительских футбольных клубов ассоциации "Профессиональная футбольная лига", согласно которому РФС делегирует ПФЛ право на проведение всероссийских соревнований по футболу среди команд футбольных клубов первого и второго дивизионов, действует до 31 декабря 2011 года. Понимая необходимость расширения маркетингового, коммерческого направления деятельности ПФЛ, Совет и руководство лиги в настоящее время работает над решением этих вопросов совместно с Российским футбольным союзом.
За декларативными же заявлениями и провокационными действиями Рожнова и "инициативной группы" прослеживается их основная цель: через раскол ПФЛ взять под контроль ход проведения соревнований первого и второго дивизионов российского футбола и иметь возможность "регулирования" спортивных результатов. Отвергнув предложения Рожнова по так называемому "реформированию" ПФЛ, Совет лиги, не считая возможной дальнейшую совместную работу с Рожновым, обращается к общему собранию членов НП "Футбольный клуб "Шинник" (г. Ярославль) с предложением отозвать его из состава Совета ПФЛ и рекомендовать в состав Совета новую кандидатуру", - говорится в заявлении ПФЛ.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Балтика | 21 | 13 | 6 | 2 | 29-13 | 45 | |
|
2
|
Торпедо | 21 | 11 | 10 | 0 | 39-16 | 43 | |
|
3
|
Урал | 21 | 10 | 7 | 4 | 31-21 | 37 | |
|
4
|
Сочи | 21 | 10 | 7 | 4 | 36-21 | 37 | |
|
5
|
Черноморец | 21 | 11 | 3 | 7 | 31-27 | 36 | |
|
6
|
Арсенал | 21 | 6 | 12 | 3 | 18-16 | 30 | |
|
7
|
Ротор | 21 | 7 | 9 | 5 | 18-16 | 30 | |
|
8
|
СКА-Хаб. | 21 | 7 | 8 | 6 | 28-30 | 29 | |
|
9
|
Чайка | 21 | 6 | 10 | 5 | 24-23 | 28 | |
|
10
|
Енисей | 21 | 8 | 3 | 10 | 23-26 | 27 | |
|
11
|
Нефтехимик | 21 | 6 | 8 | 7 | 20-21 | 26 | |
|
12
|
Родина | 21 | 5 | 9 | 7 | 19-22 | 24 | |
|
13
|
КАМАЗ | 21 | 6 | 4 | 11 | 18-19 | 22 | |
|
14
|
Шинник | 21 | 4 | 9 | 8 | 13-21 | 21 | |
|
15
|
Уфа | 21 | 5 | 5 | 11 | 22-31 | 20 | |
|
16
|
Сокол | 21 | 4 | 7 | 10 | 11-26 | 19 | |
|
17
|
Алания | 21 | 4 | 6 | 11 | 12-24 | 18 | |
|
18
|
Тюмень | 21 | 3 | 3 | 15 | 16-35 | 12 | |
| 1.03 | 00:00 |
Балтика – Шинник
|
- : - |
| 1.03 | 00:00 |
Енисей – Алания
|
- : - |
| 1.03 | 00:00 |
КАМАЗ – Арсенал
|
- : - |
| 1.03 | 00:00 |
Нефтехимик – СКА-Хаб.
|
- : - |
| 1.03 | 00:00 |
Родина – Тюмень
|
- : - |
| 1.03 | 00:00 |
Ротор – Урал
|
- : - |
| 1.03 | 00:00 |
Сочи – Сокол
|
- : - |
| 1.03 | 00:00 |
Чайка – Уфа
|
- : - |
| 1.03 | 00:00 |
Черноморец – Торпедо
|
- : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Мартин Секулич Урал |
8 |
|
|
Александр Юшин Родина |
8 |
|
|
Павел Мелешин Сочи |
7 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Мартин Крамарич Сочи |
6 |
|
|
Равиль Нетфуллин Торпедо М |
6 |
|
|
Данил Полубояринов Сокол |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Николай Поярков СКА-Хабаровск |
15 | 2 | 6 |
|
|
Константин Плиев Алания |
18 | 1 | 3 |
|
|
Алексей Татаев Алания |
19 | 1 | 5 |
RSS