«Спартак» не смог остановить Дзюбу и Азмуна. Почему Семак обыграл Тедеско?
Перед этим матчем казалось, что «Спартак» мог бы добиться победы единственным способом: припарковав «автобус» в стиле «Уфы», в этом сезоне дважды отобравшей очки у «Зенита». И стартовый состав красно-белых давал почву для подобных разговоров, ведь место правого крайнего защитника занял Павел Маслов. Он — футболист сугубо оборонительного плана в отличие от еще одного претендента на данную позицию Николая Рассказова. Последний комбинирует с партнерами в финальной трети поля, поднимаясь к лицевой линии, а вот Маслов предпочитает действовать глубже.
В первые 20 минут «Спартак» играл в своем привычном стиле: пассивный прессинг, средний блок, выход из обороны через длинные передачи. Однако после пропущенного гола стал действовать агрессивнее: проводить позиционные атаки через фланги (особенно активен был Айртон), а в концовке встречи и вовсе использовать Жиго в качестве центрфорварда.
«Зенит» одержал победу по двум причинам: одна связана с тактическим решением Сергея Семака, а другая — с вынужденными действиями Доменико Тедеско по формированию стартового состава.
Дуглас Сантос — опорник
Бразилец обычно располагается на позиции левого крайнего защитника, хотя при этом любит смещаться в полуфланг или даже в центр. Сантос — один из лучших в «Зените» по показателям, характеризующим продвижение мяча. Он пятый по xGChain (вклад в развитие атак с учетом ударов и передач под удар), а также третий по xGBuildup (вклад в развитие атак без учета ударов и передач под удар).
В матче со «Спартаком» Семак поставил Сантоса в опорную зону как для розыгрыша мяча, так и для противодействия контратакам красно-белых в паре с Барриосом. Последнее удалось — Бакаев почти не прорывался через центр (оба опорника «Зенита» останавливали его ценою желтых карточек). С продвижением мяча также все было в порядке: Сантос выдвигался вперед для взаимодействия с Жирковым и Кузяевым на левом фланге. В этой зоне «Зенит» создавал численное преимущество, раскачивая и без того неуверенных в себе молодых футболистов «Спартака».
Состав от безысходности
«Спартак» выходил на эту встречу, имея значительные кадровые проблемы. Из-за дисквалификаций матч пропускали Понсе и Зобнин. Кроме того, по словам Тедеско, по причине травмы, полученной перед возобновлением сезона, в игровой ритм до сих пор не вошел Кутепов. Таким образом, в центре обороны действовал Гапонов, а в середине поля — Умяров.
Если посмотреть на оба гола «Зенита», а также оценить опасные моменты у ворот «Спартака», то можно заметить, что именно этими зонами воспользовались опытные игроки сине-бело-голубых — в частности, Дзюба и Азмун.
Сначала Дзюба сделал фирменную скидку на Азмуна после кросса Жиркова (где были опорники красно-белых?), а затем Гапонов сфолил на Азмуне, открывшемся в штрафной и заработавшем пенальти:
Дзюба не только реализовал одиннадцатиметровый, но еще и был полезен в подыгрыше: укрывал мяч корпусом и делал скидки. А также при обороне — снимал верх при «стандартах» у своих ворот.
После ответного гола «Спартака» Семак принял еще одно правильное тактическое решение — перевел Малкома на левый фланг. Слишком уж очевидными были оплошности Гапонова и Маслова:
— тщетные попытки выйти из-под прессинга накоротке;
— нарушение компактности в обороне (очень узкое расположение).
Скоростной дриблер Малком и сделал победный гол, обыграв обоих защитников красно-белых и выполнив передачу на Кузяева:
«Зенит» сильнее
Нельзя сказать, что «Спартак» провалился. Учитывая проблемы с составом, такой результат и местами успешные попытки отыграться, скорее, свидетельствуют в пользу Тедеско. Сегодняшний «Зенит» объективно сильнее как с точки зрения индивидуальных кадров, так и тактики, которая ими определяется. Тедеско же еще предстоит закрепить свою систему.
RSS