ЦСКА — «Спартак»: дерби без ответов на вопросы. Колонка Казакова
Мнение
Самый простой ответ порой самый убедительный.
Спрашиваешь у спартаковцев — за счет чего удалось выиграть кубковое дерби? И получаешь ответ — за счет настроя. Не настолько плох «Спартак» и не настолько хорош ЦСКА, чтобы красно-белые уступили принципиальному сопернику все три матча в одном сезоне.
Странно говорить, что армейцы настроились хуже. Настрой — вещь эфемерная, измерить его нереально. Он либо есть, либо нет. У Акинфеева, например, в среду был запредельный. Как и у Фернандеса. Как и у Гбамена, возможно.
Но «Спартак» оказался лучше. А почему — это самый сложный вопрос, даже если поговорить с участниками встречи на «ВЭБ Арене». Однозначно никто ответить не смог.
Как и никто в «Спартаке» не может пока дать ответ: почему, имея столько моментов в двух последних играх, команда забила всего по голу? Да, Акинфеев провел суперматч, но за «Рубин» на поле он не выходил. Тренеры и футболисты красно-белых тоже пытаются разгадать этот ребус, но пока безуспешно.
Точно так же ищут ответ в ЦСКА — что случилось с командой после «Рубина»? Функционально коллектив в порядке — что в концовке первого тайма дерби, что во втором красно-синие бежали убедительнее, даже оставшись в меньшинстве. В «Спартаке» интенсивностью и пробегом, скажем так, удовлетворены — считая, что находятся в той же форме, что и после зимних сборов. Но ЦСКА в этом смысле точно оказался не хуже. Однако потерпел поражение — и дело не только в штангах, которые обстучали хозяева. Что-то разладилось, но что?
Возможно, дело в глубине состава и поиске оптимального сочетания в конкретном матче — с одной-двумя заменами. Возможно, мы переоценили ЦСКА, как сейчас недооцениваем. Но ответа, почему все пока идет не так, нет. Даст ли его воскресная встреча с «Динамо»? Тоже не исключено.
Силу бело-голубых и их нынешнее состояние также оценить нелегко. С одной стороны, в последних играх — только победы. С другой — много критики качества футбола и лояльного судейства. Перед матчем с «Ахматом» даже появился наброс о финансовых сложностях, который динамовскому руководству пришлось спешно опровергать. Но на этом фоне клуб решает свои задачи, пусть и без прежнего блеска. Встреча с «Балтикой» в этом смысле стала продолжением предыдущих — когда не столь именитый соперник большую часть времени выглядел не хуже, но в итоге уступил.
У «Динамо» начинается интересный отрезок сезона — когда вырастает реальность победы и в чемпионате, и в Кубке. Давление усиливается — любопытно посмотреть, как проявит себя команда в ситуации, когда надо брать хотя бы один титул. Правда, говорят, что Сандро Шварц перевез в Подмосковье свою семью — в этом видят надежду на то, что тренер останется и в следующем чемпионате. Если это действительно так, атмосфера в коллективе должна быть даже более спокойной, чем представляется стороннему зрителю.
«Зенит», хотя и простился с Кубком после поражения в серии пенальти от представителя ФНЛ, в этом смысле более защищен. Контракт с Сергеем Семаком еще не продлен, но никто не сомневается, что это произойдет. Более того, вопреки слухам никто из тренерского штаба летом не уйдет. Главный кадровый вопрос на берегах Невы — удастся ли договориться о продлении соглашения с Оздоевым. А если нет, то кто заменит одного из основных полузащитников.
Петербуржцы должны были побеждать «Аланию», но потеряли концовку встречи, а вместе с ней и полуфинал. Отсутствие Клаудиньо оказалось значительным фактором — претендент на звание лучшего игрока-2021/22 может из-за травмы не выйти на поле в понедельник и в Краснодаре, где «Зенит» обязан брать три очка.
Тяжело предсказать, кому из участников четвертьфиналов Кубка в этом туре придется сложнее: у «Спартака» логистически — и не только — сложный выезд в Ростов, у ЦСКА — клинч с «Динамо».
Развязка все ближе. А оценить готовность соперников на финише только по результатам последних матчей невозможно.
Но расписание тура и расклады перед ним — интереснее не придумаешь.
* Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
RSS