Геннадий Орлов: «Матюнин как-то пренебрежительно относится к «Зениту». Но и самим питерцам нужно больше создавать»

«Зенит» и судьи: без двух голов и пенальти

Жирков поздновато вышел на замену

— Артем Дзюба после игры назвал арбитра Матюнина главным героем встречи, а судейство в целом — позором...

— Считаю, прежде всего, нужно говорить об игре. «Зенит» создал недостаточно голевых моментов. Мог больше, так как «Ахмат» фактически весь матч играл вдесятером. Видимо, не лучшим образом на игроков хозяев подействовало удаление Уциева.

— Думаете?

— Не было огонька! Какая-то вялая игра у хозяев. Порой действовали слишком предсказуемо. Во втором тайме. Конечно, «Зенит» имел полное преимущество. Однако остроты все равно не хватало.

— К кому возникают вопросы?

— Ерохин играл на месте левого вингера, но как-то маловато он обострял. Вообще почти все игроки выглядели какими-то неуверенными в подготовительной части атаки. Медленно все... Поэтому грозненцам не так сложно было разгадывать их замыслы. «Ахмату» нужно отдать должное. Сражались, молодцы. Так бывает. Но все-таки нужно констатировать: «Зенит» не использовал свои шансы. Вопросы к футболистам. Начиная от Смольникова. Нет острой атаки. О чем это говорит?

— О чем?

— «Зенит» сегодня оказался недостаточно мотивированным. На трибунах 48 тысяч. Зрители ждали более яркой игры. Где страсть, запал в последний момент атаки? На мой взгляд, Жирков поздновато вышел на замену. Именно Юрий был самым интересным с точки зрения развития атаки. Кроме того, очень старался Ракицкий. Однако КПД — невысокий. Поэтому и не победили. Хотя, безусловно, игра шла в одни ворота.

Сергей Семак: «Судейство не понравилось абсолютно«

Матюнин по-разному трактовал одинаковые эпизоды

— Выходит, Дзюба слишком эмоционален в отношении судейства?

— Что касается Матюнина... Был показательный момент на фланге. Дзюбу сбивают — срыв атаки. Судья назначает штрафной, но почему-то не показывает карточку игроку гостей. Чуть похоже уже на другом фланге фолит Оздоев — опять срыв атаки. И здесь Матюнин назначает штрафной и предъявляет полузащитнику хозяев «горчичник». Где последовательность? Почему две разные трактовки? Вы знаете, у Матюнина такая манера...

— Какая?

— Он как-то пытается что-то показать игрокам. Ведь он однажды выгнал Халка с поля ни за что. Видите, у него довольно длинная история взаимоотношений с «Зенит». Он как-то пренебрежительно относится к «Зениту». Мелкие фолы в концовке... Судья назначил штрафной. Но два игрока «Ахмата» раньше времени откидывали мяч. Это же желтая карточка! Матюнин ничего не показал. Не знаю... Футболисты, конечно, заводятся, зрителям такое судейство тоже не нравится. Должна быть справедливость.

— В то же время Матюнин показал прямую красную карточку Уциеву.

— Мне сложно сейчас сказать, тянул ли тот момент на красную карточку. Но почему Матюнин поторопился дать свисток? Атака ведь продолжалась и Азмун в итоге забил... Это тоже нюанс. Сегодня все арбитры ждут окончания эпизода. Рефери должен быть уважаем футболистами. Но после такой игры как ты будешь уважаем? Каким должен быть судья? Жестким и справедливым. Суди по правилам! Вот и все. Видно, характер такой у Матюнина. С ним непросто.

Дзюба против Глушакова. Огонь в микст-зоне!

— Как вам игра Дениса Глушакова?

— Он полезно сыграл для «Ахмата». Да вообще они все молодцы — девять полевых и вратарь. Выполнили сверхзадачу. Увезли ничью из Питера в матче с действующим чемпионом. А в первом тайме у Бериши был хороший момент, мог забить. «Зенит» все-таки должен уметь реализовывать свое преимущество за счет мастерства. Над этим нужно работать.

— Но «Зенит» сетует на два отобранных гола...

— Преимущество было такое, что можно создать больше голевых моментов. По эпизоду с Ригони ничего не могу вам сказать, не видел повторов. Это такая история... Судья судьей. Ему дадут оценку. Но у хозяев не хватило остроты в завершающей фазе атак.

Россия. Премьер-лига. 6-й тур
17 авг, 19:00. Газпром Арена (Санкт-Петербург)

Зенит

0:0

Ахмат

Чемпионат России по футболу: турнирная таблица РПЛ, новости и обзоры, расписание и результаты игр