«Урал» — «Спартак»: два гола следовало отменить, а пенальти назначить. Кукуян устал?

Россия. Премьер-лига. 14-й тур
07 нояб, 14:00. Екатеринбург Арена (Екатеринбург)

Урал

2:2

Спартак

«Спартак» ходит по кругу. Где выход?

Гол «Спартака»

Ошибки начались уже на первых минутах матча «Урал» — «Спартак» (2:2). На 6-й Кукуян засчитал взятие ворот хозяев поля. Он не обратил внимания на то, что за мгновение до гола Александра Соболева Джордан Ларссон в прыжке сыграл грубо против Николая Золотова. Судье могли бы помочь видеоассистенты Игорь Панин и Николай Еремин, но они не сделали этого.

Кукуян должен был отменить гол, назначить штрафной удар в пользу «Урала» и вынести предупреждение Ларссону.

Первый гол Соболева.

«Невкусный» пенальти

В конце первого тайма матча арбитр назначил пенальти, который можно назвать «невкусным». Ошибся ли судья, наказав 11-метровым ударом защитника хозяев поля Владимира Рыкова?

Действия игрока «Урала» можно квалифицировать как блокировку. Траектория его движения пересеклась с траекторией движения Виктора Мозеса — футболисты столкнулись плечами. «Невкусность» решения Кукуяна связана с тем, что спартаковец усилил фол — упал, подогнув ноги.

С другой стороны, Рыков бежал к мячу, пытался сыграть в него. А Мозес, так можно трактовать его действие, напрыгнул на соперника.

Мозес зарабатывает пенальти.

Рыков — о судействе со «Спартаком»: «В ворота «Сочи» вчера поставили пенальти, а в таком же эпизоде с Бикфалви — нет«

Эпизод пограничный. У наших экспертов вердикт Кукуяна не нашел единогласной поддержки.

Видеоассистенты Панин и Еремин провели проверку и в действия рефери не вмешались. «Спартак» выполнил пенальти и забил гол.

Отмечу, что на 20-й минуте, возможно, сфолили на самом Рыкове — в спартаковской штрафной. Но дать оценку тому моменту невозможно — не было повтора крупным планом.

Гол «Урала»

На 60-й минуте Кукуян ошибся, не зафиксировав нарушение правил. Рафал Аугустыняк сфолил на Ларссоне и начал свой голевой забег. Судье следовало остановить игру и наказать футболиста «Урала» штрафным ударом. В итоге же хозяева поля сравняли счет. Видеоарбитры не вмешались.

Аугустыняк начинает вторую голевую атаку.

Аугустыняк начинает вторую голевую атаку.

Фолы Маслова и Жиго

В двух эпизодах второго тайма Кукуян принял разные решения. На 85-й минуте он не зафиксировал фол Павла Маслова на Эрике Бикфалви, а на 89-й минуте определил, что Самюэль Жиго сыграл грубо против Даниела Мишкича, назначил штрафной удар и наказал спартаковца предупреждением.

Фол Маслова.

Между тем, в обоих эпизодах контакты ног происходили после того, как игроки «Урала» успевали сыграть в мяч. Отличие только в том, что Маслов сфолил в своей штрафной площади. И в этом случае следовало назначить 11-метровый удар в ворота «Спартака». Но Кукуян почему-то так не поступил.

Фол Жиго.

В «Спартаке» три топ-форварда РПЛ и ноль топ-«десяток». Выводы Рабинера после ничьей красно-белых с «Уралом»

И его почему-то не поправили видеоассистенты Панин и Еремин. А уж если продолжать разговор о последовательности, то можно вспомнить момент из вчерашнего матча «Сочи» — «Уфа», в котором в схожей ситуации Николай Волошин после вмешательства видеоарбитров назначил пенальти.

Предупреждения

Кроме того, в первом тайме у арбитра были основания в четырех эпизодах наказать футболистов желтыми карточками. Однако он не вынес эти предупреждения.

Как говорилось выше, на 6-й минуте рефери ошибочно не наказал «горчичником» Ларссона. На 8-й минуте судья не применил такую же санкцию к Роману Зобнину, который попал шипами в ногу Аугустыняку. Удаления тот фол не заслуживал. Для спартаковца предупреждение стало бы четвертым, и он пропустил бы следующую игру — с «Динамо».

На 21-й минуте Кукуян вообще не зафиксировал фол Мозеса, который сорвал перспективную атаку «Урала», оттолкнув соперника руками. А на 44-й минуте ошибочно избежал дисциплинарной санкции Золотов, сыгравший сзади грубо против игрока «Спартака».

Президент «Урала» — о матче со «Спартаком»: «Кукуян отсудил здорово»

Печальный итог

Если суммировать, получится, что Кукуян ошибочно засчитал по голу «Спартака» и «Урала», не назначил пенальти в ворота красно-белых, а также не вынес несколько предупреждений. Даже если из-за сложности игры повысить базовую оценку с 8,4 до 8,6 балла, итоговая оценка получится в районе 6,6-6,7 балла. Не выше. Это единица по пятибалльной системе. Печально.

Любопытно, что представители обоих клубов сдержанно отозвались о работе судей. Никакого скандала не возникло.