«Ситуация может привести к расколу среди болельщиков». Взгляд с трибуны на решение пускать на матчи РПЛ 10 процентов зрителей
— Николай, ты не пропускаешь ни одного матча «Спартака». Как планируешь попасть в число избранных 10 процентов, когда возобновится чемпионат?
— Возможно, это прозвучит странно с моей стороны, но идея пускать 10 процентов на трибуны, на мой взгляд, сама по себе абсурдна.
— Почему?
— Во-первых, клубы оказываются в разном положении. Ведь что такое десять процентов? Для «Спартака» это 4,5 тысячи болельщиков, для Тулы меньше 2 тысяч, для Питера — 6 тысяч с небольшим. А для Оренбурга вообще 700. Почему 10 процентов, а не конкретное число зрителей, одинаковое для всех? Странная выдумка Роспотребнадзора. Во-вторых, вижу противоречие с решениями мэрии Москвы. Как это может произойти, если мы гуляем по графикам и пропускам, занимаемся спортом в масках, а тут предлагают пускать 4 тысячи на стадион? Нестыковка какая-то. Ну а самое главное — ситуация чревата очередным расколом.
— Среди болельщиков?
— Ну а как эти 10 процентов будут распределяться? Насколько я знаю, для Леонида Федуна самое главное — это открыть ВИП-ложи. Потому что большой финансовый интерес. Возвращать деньги за билеты в ложи — удар по бюджету, и в принципе это можно понять. Я не против, если сделают исключение для випов. Но как распределить билеты среди обычных болельщиков? Как определить, кто лучше, кто хуже? Кто достоин быть на стадионе, а кто не достоин?
— Лотереей.
— Ни в какие лотереи я не верю. Любая лотерея управляема. Свежий пример — лотерея «Наши парни» на матчи перенесенного уже Евро-2020. Поэтому я против лотереи. Те, кому повезет, скажут «о, круто». А остальные будут жаловаться, что все подтасовали. То есть получаем очередной скандал и разделение среди болельщиков.
— То есть твое предложение: только випы?
— Випы и «золотники» (те, кто не пропустил ни одного матча сезона. — Прим. Д.З.). Знаю, что около 50 человек идут на «золото» в этом сезоне, вот их надо пустить. Я не иду — пропустил пару домашних матчей, поэтому готов свое место отдать кому нужнее.
— И все-таки — какое распределение было бы более-менее честным, если речь пойдет о 10 процентах?
— Такого не вижу. Как формировать списки? Пускать только владельцев абонементов по очереди? Жду справедливого варианта от более умных людей. У меня идей нет.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 21 | 13 | 7 | 1 | 39-13 | 46 | |
|
2
|
Спартак | 21 | 13 | 4 | 4 | 41-17 | 43 | |
|
3
|
Зенит | 21 | 13 | 4 | 4 | 40-14 | 43 | |
|
4
|
Локомотив | 21 | 12 | 4 | 5 | 37-29 | 40 | |
|
5
|
Динамо | 21 | 11 | 6 | 4 | 43-23 | 39 | |
|
6
|
ЦСКА | 21 | 11 | 5 | 5 | 31-15 | 38 | |
|
7
|
Рубин | 21 | 9 | 5 | 7 | 29-29 | 32 | |
|
8
|
Ростов | 21 | 8 | 6 | 7 | 32-31 | 30 | |
|
9
|
Акрон | 21 | 7 | 4 | 10 | 26-38 | 25 | |
|
10
|
Динамо Мх | 21 | 4 | 9 | 8 | 16-22 | 21 | |
|
11
|
Химки | 21 | 4 | 8 | 9 | 24-37 | 20 | |
|
12
|
Кр. Советов | 21 | 5 | 4 | 12 | 20-36 | 19 | |
|
13
|
Пари НН | 21 | 5 | 4 | 12 | 17-39 | 19 | |
|
14
|
Ахмат | 21 | 3 | 9 | 9 | 20-35 | 18 | |
|
15
|
Факел | 21 | 2 | 8 | 11 | 11-29 | 14 | |
|
16
|
Оренбург | 21 | 2 | 5 | 14 | 18-37 | 11 | |
| 28.03 | 18:30 |
Кр. Советов – Локомотив
|
- : - |
| 29.03 | 14:00 |
Динамо – Оренбург
|
- : - |
| 29.03 | 16:30 |
Химки – Пари НН
|
- : - |
| 29.03 | 19:30 |
ЦСКА – Динамо Мх
|
- : - |
| 30.03 | 14:00 |
Краснодар – Факел
|
- : - |
| 30.03 | 16:30 |
Ахмат – Спартак
|
- : - |
| 30.03 | 19:30 |
Зенит – Рубин
|
- : - |
| 31.03 | 18:30 |
Акрон – Ростов
|
- : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Манфред Угальде Спартак |
16 |
|
|
Мирлинд Даку Рубин |
11 |
|
|
Алексей Батраков Локомотив |
11 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Бителло Динамо |
9 |
|
|
Маркус Вендел Зенит |
8 |
|
|
Алексей Батраков Локомотив |
7 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Муталип Алибеков Динамо Мх |
9 | 1 | 1 |
|
|
Данила Прохин Оренбург |
16 | 1 | 5 |
|
|
Никита Глушков Динамо Мх |
19 | 1 | 5 |
RSS