Нужен ли Гончаренко ЦСКА?
В понедельник, 27 апреля, Telegram-канал «Ложа прессы» сообщил, что ЦСКА не намерен продлевать контракт с главным тренером Виктором Гончаренко и ищет нового кандидата на данный пост. При этом действующее соглашение с белорусским специалистом истекает предстоящим летом.
Генеральный директор армейцев Роман Бабаев в интервью «СЭ» сделал опровержение:
— Информация об уходе Гончаренко не соответствует действительности. Это официальная позиция клуба. У нас нет никаких даже мыслей в эту сторону... Будет ли продлен контракт с Гончаренко? Ну конечно. Просто в силу всем известных обстоятельств это физически сделать невозможно. Когда вернется команда, когда вернется Виктор Михайлович, мы все обсудим.
По данным «СЭ», ситуация действительно не зашла в тупик, о кардинальных решениях говорить не стоит, однако отношения между руководством и тренером трудно назвать идеальными. Красно-синие занимают пятое место в турнирной таблице РПЛ, и если чемпионат завершится досрочно, то они во второй раз подряд не попадут в Лигу чемпионов. При этом клуб осенью бесславно вылетел из Лиги Европы. Прогресса по сравнению с прошлым годом не видно.
Что происходит с ЦСКА? И только ли Гончаренко виноват в не самых удачных результатах армейцев?
Курс на понижение
Гончаренко возглавляет ЦСКА с декабря 2016 года. Сначала результаты были очень приличными: дважды подряд армейцы выигрывали серебряные медали чемпионата России (2016/17, 2017/18), а затем — Суперкубок-2018. Далее же последовало четвертое место в премьер-лиге, а также неудачные выступления в еврокубках.
Да, армейцы дважды победили «Реал» в рамках группового турнира Лиги чемпионов-2018/19, однако все равно заняли последнее место в группе. Выступление же красно-синих в Лиге Европы-2019/20 вообще хочется забыть...
Давайте посмотрим на статистику ЦСКА в чемпионате России за весь период работы Гончаренко и попробуем оценить, что произошло с командой в текущем сезоне.
Показатели ЦСКА в премьер-лиге под руководством Гончаренко
|
Голы |
xG |
Пропущенные голы |
xGA |
PPDA |
OPPDA |
Очки |
Ожидаемые очки |
2016/17 |
47 |
37,07 |
15 |
19,62 |
8,24 |
15,07 |
62 |
54,32 |
2017/18 |
49 |
45,71 |
23 |
26,55 |
7,63 |
14,56 |
58 |
53,66 |
2018/19 |
46 |
44,58 |
23 |
25,91 |
8,60 |
11,41 |
51 |
53,62 |
2019/20 |
29 |
30,45 |
22 |
25,16 |
8,54 |
13,22 |
36 |
33,90 |
Можно заметить ряд негативных тенденций. Во-первых, ЦСКА стал меньше забивать. Конечно, до окончания РПЛ есть еще 8 туров, однако вряд ли красно-синие превзойдут показатель прошлого сезона. Это же касается и статистики по ожидаемым забитым голам (xG). Обратите внимание на реализацию команды Гончаренко в этом сезоне. Если раньше армейцы забивали больше, чем предсказывала модель, то теперь — меньше (недобор — 1,45 гола). Во-вторых, ЦСКА стал чаще пропускать. Показатель этого сезона уже почти такой же, как в двух предыдущих. Правда, красно-синим до сих пор везет: статистика ожидаемых пропущенных голов (xGA) регулярно предсказывает им больше, чем получается в реальности. Оба показателя прессинга остаются нормальными: как интенсивность своего давления (PPDA), так и противодействие чужому (OPPDA).
Какие можно выделить проблемы?
1. Общий кризис идей в нападении, приводящий к малому количеству забитых голов и не самой лучшей реализации. Не зря армейцы подписывали форварда Илью Шкурина этой зимой — правда, его оценивать пока рано. Посмотрим на реализацию ключевых игроков атаки ЦСКА в РПЛ:
|
Голы |
xG |
Разница |
Федор Чалов |
5 |
9,47 |
+4,79 |
Арнор Сигурдссон |
3 |
3,26 |
+0,26 |
Никола Влашич |
7 |
6,20 |
-0,80 |
Только у Влашича нет проблем с завершением атаки — он забил даже больше, чем ожидалось. А вот у Чалова ситуация резко обратная: лучший бомбардир прошлого розыгрыша премьер-лиги в этом сезоне забивает нечасто, плохо используя моменты.
2. Высокий прессинг (третий в лиге после «Краснодара» и «Локомотива») приводит к тому, что за спинами у игроков обороны армейцев образуется пространство. Если красно-синие теряют мяч, то не всегда успевают вернуться назад, чем и пользуются соперники. Поэтому в текущем розыгрыше РПЛ ЦСКА пропустил 5 голов после контратак.
3. Эксперименты в центре обороны также привели к значительному количеству пропущенных мячей. Седрик Гогуа и Звонимир Шарлия явно не усилили команду, поэтому последний досрочно отправился в Турцию. Вроде бы оптимальное сочетание все-таки было найдено (Карпов — Дивеев — Магнуссон), однако поздновато.
Все это может привести к тому, что ЦСКА не попадет в Лигу чемпионов во второй раз подряд. А значит — лишится хорошего источника дохода.
Только ли Гончаренко виноват в результатах?
Сваливать вину исключительно на главного тренера было бы неправильным. ЦСКА всегда славился грамотной трансферной политикой, но в этом сезоне, похоже, просчитался. К примеру, история с Чаловым и Англией. Разве она не могла сказаться на психологическом состоянии форварда? И не оттуда ли проблемы с реализацией? Когда ты знаешь, что на тебя смотрят скауты европейских клубов, то боишься лишний раз допустить ошибку и стараешься все сделать идеально. Не лучше ли было отпустить его после впечатляющего сезона?
Другие примеры — трансферы «на вход». Прежде всего, это уже упомянутые Шарлия и Гогуа, спутавшие все оборонительные построения. В итоге лучшим вариантом оказался... 17-летний защитник молодежки ЦСКА Вадим Карпов. Вопрос есть и по нападающему. Да, Шкурина оценивать пока рано — он сыграл всего 51 минуту в РПЛ. Однако пока атака армейцев смотрится блекло и неполно.
ЦСКА по-прежнему переживает период перестройки, когда удачные матчи чередуются с провалами. Казалось бы, контур основного состав очерчен, но часто создается впечатление, что кого-то не хватает. Поэтому 4-е и 5-е (пока еще временно) места в двух последних сезонах выглядят закономерными. В том же «Спартаке» переходный период получился еще более неудачным, учитывая текущую позицию команды. На мой взгляд, красно-синим стоит потерпеть, а в предстоящее трансферное окно искать не тренера, а усиление состава.
В материале использована статистика understat.com
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Краснодар | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
2
|
Зенит | 18 | 12 | 3 | 3 | 37-12 | 39 | |
3
|
Спартак | 18 | 11 | 4 | 3 | 36-14 | 37 | |
4
|
Динамо | 18 | 10 | 5 | 3 | 37-20 | 35 | |
5
|
Локомотив | 18 | 11 | 2 | 5 | 33-26 | 35 | |
6
|
ЦСКА | 18 | 9 | 4 | 5 | 28-14 | 31 | |
7
|
Ростов | 18 | 7 | 5 | 6 | 29-28 | 26 | |
8
|
Рубин | 18 | 7 | 5 | 6 | 25-26 | 26 | |
9
|
Акрон | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-34 | 22 | |
10
|
Кр. Советов | 18 | 5 | 3 | 10 | 19-29 | 18 | |
11
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 8 | 7 | 11-17 | 17 | |
12
|
Пари НН | 18 | 4 | 4 | 10 | 15-34 | 16 | |
13
|
Химки | 18 | 3 | 7 | 8 | 22-35 | 16 | |
14
|
Факел | 18 | 2 | 8 | 8 | 11-25 | 14 | |
15
|
Ахмат | 18 | 2 | 7 | 9 | 16-32 | 13 | |
16
|
Оренбург | 18 | 1 | 5 | 12 | 16-33 | 8 |
28.02 | 19:00 |
Динамо Мх – Локомотив
|
- : - |
1.03 | 14:00 |
Пари НН – Акрон
|
- : - |
1.03 | 16:30 |
Зенит – ЦСКА
|
- : - |
1.03 | 19:00 |
Ахмат – Рубин
|
- : - |
1.03 | 19:30 |
Краснодар – Кр. Советов
|
- : - |
2.03 | 14:00 |
Химки – Факел
|
- : - |
2.03 | 16:30 |
Спартак – Оренбург
|
- : - |
2.03 | 19:30 |
Ростов – Динамо
|
- : - |