Семак против ухода Кокорина. Как это понимать?
История Александра Кокорина и его перехода в «Сочи» взорвала спокойное течение зимнего трансферного окна, где до этого главными фигурантами были форварды Николай Комличенко и Александр Соболев. А один из самых интересных ее аспектов — это поведение главного тренера «Зенита» Сергея Семака, который всеми доступными ему способами показывает, что против такого трансфера.
Показывает делом, ставя Кокорина в стартовый состав на товарищеский матч с «Аль-Увайнахом», и, более того, доверяя ему капитанскую повязку.
А потом подтверждает и словом, недвусмысленно высказываясь в интервью официальному сайту сине-бело-голубых после окончания спарринга: «То, что сегодня он вышел играть — это доверие тренера. Мое отношение к нему не поменялось — это тот игрок, который может усилить нашу команду, тот футболист, который нам нужен. Он доказывает это на каждой тренировке и доказал в сегодняшнем матче. То, что сегодня он вышел на поле с капитанской повязкой — это доверие команды прежде всего. Ребята хотели поддержать Александра, и я рад и горд за свою команду, за то, что они вместе с Сашей, мы все вместе с Сашей. А дальше — будем делать то, что должны делать. Конечно, неприятно было — ему и не только ему — услышать информацию, которая появилась, но мы все должны заниматься тем, чем мы занимаемся. Что касается его будущего здесь, то я не принимаю решения об этом, к большому сожалению. Как будет развиваться ситуация, сказать достаточно сложно».
Более того, в течении дня Семак оставил и комментарий под одним из постов в Instagram, в котором тоже дал понять — Кокорин ему нужен и он против его аренды в «Сочи».
С одной стороны, можно сказать — зачем тренер лезет не в свое дело. Потому что, на мой взгляд, правильна ситуация, когда трансферную политику определяет клуб и те, кому это положено по должности — генеральный и спортивный директоры. В рамках некой выработанной стратегии. Мнение тренера учитывается, но оно не определяющее — в конце концов, он всего лишь наемный работник. То есть та модель, которая похожа на выстроенную, скажем, в ЦСКА.
В конечном итоге деньги на трансфер игрока выделяет клуб, зарплату ему выплачивает тоже клуб, и он же несет все сопутствующие расходы. Допустим, тренер уходит, а его сменщику приобретенные по просьбе предшественника футболисты могут быть и не нужны, и он скажет — купите мне новых. Так себе ситуация.
Кроме того, есть еще и такое понятие, как корпоративная этика, к соблюдению которой в «Зените» относятся внимательно.
С другой стороны, слова и действия Семака, на мой взгляд, не тянут на бунт или даже нарушение корпоративной этики. Потому что футбольный клуб «Зенит» на своих официальных ресурсах пока никаких объявлений по Кокорину не делал. Об аренде написал сайт «Сочи», но не сине-бело-голубых. Да и то с оговоркой, что «о прибытии Александра в расположение команды мы сообщим дополнительно».
Так что Семак только высказал свое мнение, но не комментировал уже принятое и официально озвученное клубом решение — по крайней мере, так это выглядит в публичном пространстве. А на это он имеет полное право. И уж тем более тренер имеет право выставлять какой угодно состав в товарищеском матче. Кокорин мог получить травму? Но это же наш игрок, всякое случается, никто не застрахован, люди, бывает, на простой пробежке ломаются.
Да и не сказал Семак ничего такого, к чему можно было бы всерьез придираться — ему нужен Кокорин, хотелось бы, чтобы нападающий остался, но решать не ему, и в любом случае он продолжит дальше работать и готовить команду к возобновлению сезона. Никакого криминала, грань тренер не перешел.
Наверное, Семак на вопросы о Кокорине, а их было два, мог дать ответ «Без комментариев» или что-то в этом духе. Но вряд ли это имело бы смысл в данной ситуации и, пожалуй, только усугубило бы напряжение.
Тут можно вспомнить, как в начале своей работы в «Зените», в августе 2018-го, Семак давал недвусмысленные и в каком-то отношении довольно жесткие комментарии по поводу необходимости усиления состава. Так что когда нужно, он умеет высказать свою точку зрения.
Это тренер сделал и в случае с Кокориным и, полагаю, вряд ли захочет больше публично возвращаться к этой теме — не стоит перегибать палку, и Сергей Богданович достаточно мудр для этого. Впрочем, 25 января у «Зенита» матч с «Зальцбургом», наверняка снова будет общение после игры и если ситуация к тому времени не разрешится, вопросов о нападающем не избежать. Посмотрим, как поведет себя Семак.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Краснодар | 15 | 11 | 4 | 0 | 32-7 | 37 | |
2
|
Зенит | 15 | 11 | 3 | 1 | 33-7 | 36 | |
3
|
Локомотив | 15 | 11 | 1 | 3 | 30-18 | 34 | |
4
|
Динамо | 15 | 9 | 3 | 3 | 31-17 | 30 | |
5
|
Спартак | 15 | 8 | 4 | 3 | 25-12 | 28 | |
6
|
ЦСКА | 15 | 8 | 3 | 4 | 24-10 | 27 | |
7
|
Рубин | 16 | 6 | 4 | 6 | 20-22 | 22 | |
8
|
Ростов | 15 | 4 | 5 | 6 | 20-26 | 17 | |
9
|
Акрон | 16 | 4 | 4 | 8 | 19-33 | 16 | |
10
|
Пари НН | 15 | 4 | 3 | 8 | 15-27 | 15 | |
11
|
Динамо Мх | 15 | 3 | 6 | 6 | 9-14 | 15 | |
12
|
Кр. Советов | 15 | 3 | 3 | 9 | 13-23 | 12 | |
13
|
Химки | 15 | 2 | 6 | 7 | 16-28 | 12 | |
14
|
Факел | 15 | 2 | 6 | 7 | 10-23 | 12 | |
15
|
Ахмат | 15 | 1 | 6 | 8 | 13-29 | 9 | |
16
|
Оренбург | 15 | 1 | 5 | 9 | 16-30 | 8 |
22.11 | 19:00 |
Рубин – Акрон
|
3 : 0 |
23.11 | 12:00 |
Оренбург – Зенит
|
- : - |
23.11 | 14:15 |
ЦСКА – Ростов
|
- : - |
23.11 | 16:30 |
Химки – Краснодар
|
- : - |
23.11 | 18:00 |
Спартак – Локомотив
|
- : - |
24.11 | 14:00 |
Кр. Советов – Ахмат
|
- : - |
24.11 | 16:30 |
Факел – Динамо
|
- : - |
24.11 | 19:00 |
Пари НН – Динамо Мх
|
- : - |