Как "Амкар" чуть не потерял Черчесова

СОГАЗ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 23-й тур

В минувшие выходные Станислав Черчесов мог руководить не "Амкаром", а "Спартаком". Однако специалист не подошел московскому клубу и остался в Перми.

Павел АЛЕШИН
из Перми

В субботу более 15 тысяч пермяков под впечатлением от домашней беспроигрышной серии "Амкара", его побед над "Спартаком" и "Динамо", а также ничьей двухнедельной давности с лидером первенства "Локомотивом" шли на стадион "Звезда", как на праздник, предвкушая новый подвиг любимой команды.

Несмотря на результаты пермяков, не стоит забывать, что это самый бедный клуб премьер-лиги и играть на равных с лидерами он пока не может.

– Мы способны победить ведущий клуб, только если правильно подготовимся к матчу, а он – неправильно, – объяснял Станислав Черчесов.

Тем не менее сразу после поражения от "Зенита" в кулуарах заговорили о том, что на результате сказались собеседования амкаровского вожака с руководителями московских клубов первой пятерки на предмет возвращения в столицу. Не обошлось без вопроса на этот счет и на послематчевой пресс-конференции, на что Черчесов ответил: "Как видите, мне хватило спокойствия, чтобы подготовить команду".

"Амкар" действительно вышел на поле без тени сомнения и даже открыл счет. Хотя потом "Зенит" взял мяч под контроль, питерцы лишь с огромным трудом доставляли его в штрафную, где он стабильно попадал на ногу или голову пермских защитников, реже в руки вратаря Нарубина.

Гости блеснули в дебюте второго тайма. Сначала Кришито счет сравнял. А чуть позже проснувшийся после перерыва Халк могучим рывком ушел сразу метра на два от Збоженя, и вовремя отскочивший от опекуна Кержаков использовал идеальную передачу бразильца. Вот и получилось: 80 минут матча "Амкар" играл в "правильный" футбол, но десятиминутки второго тайма гостям хватило, чтобы опровергнуть его результатом.

Против таких мастеров, как говорится, ничего не попишешь, встречайся тренер с кем-то в Москве или сиди безвылазно в Перми. "Класс "Зенита" оказался выше, тут не о чем спорить", – сказал опытнейший форвард "Амкара" Мартин Якубко.

И все же хотелось узнать, что за атмосфера царила в "Амкаре" в течение недели, когда почти все футбольные спецы уже на 99 процентов считали Черчесова тренером "Спартака".

По словам генерального директора "Амкара" Виктора Засульского, ничего из ряда вон выходящего в клубе не происходило.

– Конечно, такого сильного тренера, как Черчесов, надо еще поискать, но для "Амкара" подобная ситуация не нова, и восприняли мы ее как данность, – сказал Засульский. – Главной проблемой на случай ухода тренера становился цейтнот при выборе замены – в разгаре решающий этап чемпионата. Кандидатуры сыпались со всех сторон, но, чтобы не ошибиться в человеке, надо было встречаться с претендентами – и президенту клуба, и мне – вести переговоры, а это требовало времени. Руководить командой в матче с "Зенитом" хотели попросить Мирослава Ромащенко – уверен, что Черчесов нам не отказал бы. К счастью, все утряслось для "Амкара" наилучшим образом – наш главный тренер остался.

А что же игроки? Сказалась ли на их состоянии недельная неопределенность с главным тренером?

Первое слово – капитану команды Дмитрию Белорукову.

– Мы, конечно, не желали ухода Черчесова. Понимали, что от таких предложений не отказываются, но в глубине души надеялись на положительный для "Амкара" финал этой истории: а вдруг что-то не срастется? В то же время не скажу, чтобы нервничали, – признался ветеран пермской команды, 9-й год выступающий в ее составе. – Игроки у нас в основном опытные, пережившие не одну смену тренера, знающие, что при любом ходе событий надо оставаться профессионалами и не снижать своего уровня.

– Когда пошли слухи об уходе нашего тренера, какое-то волнение, конечно, появилось – никто этого не хотел, – сказал лучший бомбардир команды в сезоне Георгий Пеев. – Под руководством Черчесова "Амкар" заиграл сильно, и приглашение в "Спартак" означало, что его работу высоко оценили. Но эти разговоры не отвлекали нас от футбола, мы тренировались в обычном режиме. И на атмосфере в команде возникшая неопределенность никак не сказалась. По крайней мере внешне все оставалось как прежде. Я, например, не считал, что уход Черчесова скажется на нашей игре. Новому тренеру требуется время, чтобы поменять какие-то вещи, а тут еще при подготовке был заложен такой прочный фундамент, что его хватило бы как минимум до конца сезона. И вообще, зачем менять то, что дает результат?

Интересно было еще, как после всех этих недельных переживаний встретят Черчесова трибуны стадиона. Так вот, при объявлении его фамилии после состава "Амкара" болельщики разразились восторженным ревом, выразив тем самым удовлетворение от его "возвращения" в Пермь.

– Когда стало известно о возможности перехода нашего главного тренера в "Спартак", мнения в амкаровской торсиде разделились, но в основном присутствовал негатив, – признал лидер одной из фанатских группировок Эдуард Терентьев. – Большинство хотели, чтобы "Амкар" доиграл сезон с Черчесовым, и негодовали по поводу того, что он бросает команду, которая претендует на еврозону. Но тренер остался – и все успокоились.

И все равно нам непонятно, почему клуб премьер-лиги посреди сезона, когда трансферное окно закрыто, не стесняется вырывать у другого участника высшего эшелона его успешного тренера. Представим себе, что "Анжи", тот, бывший, супербогатый, вдруг решил бы в марте забрать тренера у "Спартака" или ЦСКА. Сколько было бы шума, да и вряд ли это удалось бы. А "Амкар" что, клуб второго сорта? Мнение нашего фан-объединения: надо на уровне регламента запретить переходы тренеров, находящихся на контракте, вне трансферных окон. Если кто-то увольняет тренера, пусть ищет замену на бирже – безработных специалистов хватает.

…Вроде бы все в Перми успокоились, и тему можно было бы закрыть, только вот на пресс-конференции Черчесов ушел от прямого ответа на вопрос, останется ли он в "Амкаре" до конца сезона.

– Не могу сказать, что будет через час, через день. Но постараюсь остаться, – заметил Черчесов.

И пермские болельщики вновь пришли в волнение.