Кураньи - 7,0. "Динамо" - "Амкар". Оценки "СЭ"
СОГАЗ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 19-й тур
"ДИНАМО" – "АМКАР" – 2:0
"СЭ" по персоналиям разбирает игру "Динамо" и "Амкара"
"ДИНАМО"
ГАБУЛОВ – 6,0. Сыграл безошибочно, взял два очень серьезных мяча.
УИЛКШИР – 5,5. Провел матч в свою силу, но как всегда не избежал грубости, заработав желтую карточку.
ФЕРНАНДЕС – 5,5. Уверенно вступил в игру, но тоже отметился желтой карточкой.
ДУГЛАС – 6,0. Выглядел эталоном центрального защитника и в своей штрафной, и при выходах на "стандарты" в чужой.
САМБА – 6,0. В целом сыграл неплохо, но в первом тайме упустил Якубко, едва не открывшего счет.
ГРАНАТ – 5,5. Был как обычно надежен, уверенно прикрывал свой фланг, правда, не столь активен в атаке, как прежде в бытность левым защитником.
ДЖУДЖАК – 6,0. Проделал большой объем работы, пытался обострять игру. Выдал несколько острых передач с фланга.
ДЕНИСОВ – 6,5. Как обычно уверенно закрывал центральную зону, а во втором тайме был хорош и в подыгрыше. Снова заработал пенальти.
НОБОА – 6,0. Удачно дирижировал динамовской атакой, остро выполнял "стандарты".
ЖИРКОВ – 6,5. Временами, особенно во втором тайме, очень напоминал себя прежнего, загрузил работой правый фланг обороны "Амкара", стал автором голевой передачи.
КОКОРИН – 6,0. Несмотря на травму, полностью отдавался игре, хотя запорол стопроцентный голевой момент.
ДЯДЮН – 6,5. Прекрасно вошел в игру, придал динамовской атаке мощи, остроты. Имел голевые моменты, но не смог отличиться.
КУРАНЬИ – 7,0. Помимо забитых голов проделал колоссальный объем работы. Запомнился и острыми передачами, и даже успешной игрой в обороне.
"АМКАР"
НАРУБИН – 5,5. Сыграл надежно и на линии, и на выходах. В голах его вины нет.
СИРАКОВ – 5,5. Провел матч на своем уровне, хотя несколько раз "Амкар" пропускал атаки с его фланга.
ПРИДЮК – 5,5. Достойно заменил травмированного Сиракова, а впереди был даже, пожалуй, поагрессивнее.
ЧЕРЕНЧИКОВ – 5,5. Не было бы особых претензий, если бы не упустил Кураньи, открывшего счет.
ФИБЕЛЬ – 5,0. Свой уровень подтвердил, хотя мог бы действовать и покорректнее.
СЕМЕНОВ – 6,0. Центральный защитник, но и на фланге показал себя настоящий универсалом, и в обороне, и при подключениях к наступлению.
ГОЛ – 5,0. В обороне сыграл нормально, но допускал много брака в передачах.
КОЛОМЕЙЦЕВ – 5,5. Был как всегда полезен, но уж слишком незаметен.
ПЕЕВ – 5,5. Лидеру "Амкара" игра явно не удалась. Ни проходы, ни передачи не достигали должного эффекта.
ГЕОРГИЕВ – 5,5. Продемонстрировал хорошее движение, но и только.
КАНУННИКОВ – 5,5. Поначалу был мало заметен, но потом разыгрался и нередко обострял игру в штрафной соперника.
ВАСИЛЬЕВ – 5,0. Как-то робко вошел в игру и высокого КПД не продемонстрировал.
ЯКУБКО – 5,5. Постоянно напрягал оборону соперников, порой в одиночку, имел возможность забить, но техника подвела.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
2
|
Краснодар | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
3
|
Динамо | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
4
|
Локомотив | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
5
|
Спартак | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
6
|
ЦСКА | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
7
|
Ростов | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
8
|
Рубин | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
9
|
Кр. Советов | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
10
|
Ахмат | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
11
|
Факел | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
12
|
Оренбург | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
13
|
Пари НН | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
14
|
Химки | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
15
|
Динамо Мх | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
16
|
Акрон | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 20.07 | 15:00 |
Локомотив – Акрон
|
- : - |
| 20.07 | 17:30 |
Кр. Советов – Зенит
|
- : - |
| 20.07 | 20:00 |
Ростов – ЦСКА
|
- : - |
| 20.07 | 20:00 |
Динамо – Факел
|
- : - |
| 21.07 | 17:30 |
Оренбург – Спартак
|
- : - |
| 21.07 | 20:00 |
Ахмат – Краснодар
|
- : - |
| 21.07 | 20:00 |
Химки – Динамо Мх
|
- : - |
| 22.07 | 20:00 |
Пари НН – Рубин
|
- : - |
RSS