Кураньи - 7,0. "Динамо" - "Амкар". Оценки "СЭ"
СОГАЗ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 19-й тур
"ДИНАМО" – "АМКАР" – 2:0
"СЭ" по персоналиям разбирает игру "Динамо" и "Амкара"
"ДИНАМО"
ГАБУЛОВ – 6,0. Сыграл безошибочно, взял два очень серьезных мяча.
УИЛКШИР – 5,5. Провел матч в свою силу, но как всегда не избежал грубости, заработав желтую карточку.
ФЕРНАНДЕС – 5,5. Уверенно вступил в игру, но тоже отметился желтой карточкой.
ДУГЛАС – 6,0. Выглядел эталоном центрального защитника и в своей штрафной, и при выходах на "стандарты" в чужой.
САМБА – 6,0. В целом сыграл неплохо, но в первом тайме упустил Якубко, едва не открывшего счет.
ГРАНАТ – 5,5. Был как обычно надежен, уверенно прикрывал свой фланг, правда, не столь активен в атаке, как прежде в бытность левым защитником.
ДЖУДЖАК – 6,0. Проделал большой объем работы, пытался обострять игру. Выдал несколько острых передач с фланга.
ДЕНИСОВ – 6,5. Как обычно уверенно закрывал центральную зону, а во втором тайме был хорош и в подыгрыше. Снова заработал пенальти.
НОБОА – 6,0. Удачно дирижировал динамовской атакой, остро выполнял "стандарты".
ЖИРКОВ – 6,5. Временами, особенно во втором тайме, очень напоминал себя прежнего, загрузил работой правый фланг обороны "Амкара", стал автором голевой передачи.
КОКОРИН – 6,0. Несмотря на травму, полностью отдавался игре, хотя запорол стопроцентный голевой момент.
ДЯДЮН – 6,5. Прекрасно вошел в игру, придал динамовской атаке мощи, остроты. Имел голевые моменты, но не смог отличиться.
КУРАНЬИ – 7,0. Помимо забитых голов проделал колоссальный объем работы. Запомнился и острыми передачами, и даже успешной игрой в обороне.
"АМКАР"
НАРУБИН – 5,5. Сыграл надежно и на линии, и на выходах. В голах его вины нет.
СИРАКОВ – 5,5. Провел матч на своем уровне, хотя несколько раз "Амкар" пропускал атаки с его фланга.
ПРИДЮК – 5,5. Достойно заменил травмированного Сиракова, а впереди был даже, пожалуй, поагрессивнее.
ЧЕРЕНЧИКОВ – 5,5. Не было бы особых претензий, если бы не упустил Кураньи, открывшего счет.
ФИБЕЛЬ – 5,0. Свой уровень подтвердил, хотя мог бы действовать и покорректнее.
СЕМЕНОВ – 6,0. Центральный защитник, но и на фланге показал себя настоящий универсалом, и в обороне, и при подключениях к наступлению.
ГОЛ – 5,0. В обороне сыграл нормально, но допускал много брака в передачах.
КОЛОМЕЙЦЕВ – 5,5. Был как всегда полезен, но уж слишком незаметен.
ПЕЕВ – 5,5. Лидеру "Амкара" игра явно не удалась. Ни проходы, ни передачи не достигали должного эффекта.
ГЕОРГИЕВ – 5,5. Продемонстрировал хорошее движение, но и только.
КАНУННИКОВ – 5,5. Поначалу был мало заметен, но потом разыгрался и нередко обострял игру в штрафной соперника.
ВАСИЛЬЕВ – 5,0. Как-то робко вошел в игру и высокого КПД не продемонстрировал.
ЯКУБКО – 5,5. Постоянно напрягал оборону соперников, порой в одиночку, имел возможность забить, но техника подвела.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Краснодар | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
2
|
Зенит | 18 | 12 | 3 | 3 | 37-12 | 39 | |
3
|
Спартак | 18 | 11 | 4 | 3 | 36-14 | 37 | |
4
|
Динамо | 18 | 10 | 5 | 3 | 37-20 | 35 | |
5
|
Локомотив | 18 | 11 | 2 | 5 | 33-26 | 35 | |
6
|
ЦСКА | 18 | 9 | 4 | 5 | 28-14 | 31 | |
7
|
Ростов | 18 | 7 | 5 | 6 | 29-28 | 26 | |
8
|
Рубин | 18 | 7 | 5 | 6 | 25-26 | 26 | |
9
|
Акрон | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-34 | 22 | |
10
|
Кр. Советов | 18 | 5 | 3 | 10 | 19-29 | 18 | |
11
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 8 | 7 | 11-17 | 17 | |
12
|
Пари НН | 18 | 4 | 4 | 10 | 15-34 | 16 | |
13
|
Химки | 18 | 3 | 7 | 8 | 22-35 | 16 | |
14
|
Факел | 18 | 2 | 8 | 8 | 11-25 | 14 | |
15
|
Ахмат | 18 | 2 | 7 | 9 | 16-32 | 13 | |
16
|
Оренбург | 18 | 1 | 5 | 12 | 16-33 | 8 |
28.02 | 19:00 |
Динамо Мх – Локомотив
|
- : - |
1.03 | 14:00 |
Пари НН – Акрон
|
- : - |
1.03 | 16:30 |
Зенит – ЦСКА
|
- : - |
1.03 | 19:00 |
Ахмат – Рубин
|
- : - |
1.03 | 19:30 |
Краснодар – Кр. Советов
|
- : - |
2.03 | 14:00 |
Химки – Факел
|
- : - |
2.03 | 16:30 |
Спартак – Оренбург
|
- : - |
2.03 | 19:30 |
Ростов – Динамо
|
- : - |