"Зенит": спор оптимиста со злопыхателем

Трудная победа над "Волгой", добытая в концовке матча, да еще и в меньшинстве, может оказаться для "Зенита" как отправной точкой в движении наверх, так и очередным шагом в беге на месте.

С недавних пор к каждому матчу "Зенита" публика подходит особенно тщательно и настороженно. Питерцев словно бы изучают под микроскопом. Как там, улеглись все бури и волнения или нет? Есть позитивные подвижки в игре или по-прежнему все расхристанно и разбалансированно? А опытные физиономисты пытаются разобраться, более мрачен сегодня на бровке Лучано Спаллетти или, наоборот, на челе итальянца стало меньше морщин и лицо его просветлело. Что, в свою очередь, должно свидетельствовать об оздоровлении команды. И так далее.

Какие ответы на эти вопросы может дать матч с "Волгой"? Со Спаллетти все более или менее ясно. На протяжении первого тайма он со своим обычным суровым видом мерил шагами техническую зону, словно тигр клетку, сразу после свистка на перерыв вместе с бригадой помощников выбежал на поле и высказал арбитру Евгению Турбину все, что думает о его работе. Лестных для себя оценок рефери не услышал и удалил итальянца на трибуну. Тем самым лишив физиономистов работы на несколько ближайших туров – КДК наверняка вынесет Спаллетти не один матч дисквалификации.

Оздоровляется ли "Зенит" и наступают ли в нем гармония и нирвана? Воздержусь от глобальных выводов, ибо делать их на основании одного, пусть и победного, матча, преждевременно. Вон, "Норшелланн" в Лиге чемпионов тоже обыграли, а удовлетворение от увиденного в Дании осталось далеко не у всех, смотревших ту игру. Но, похоже, как бы парадоксально это ни звучало, удаление Халка (оценивать это решение Турбина не буду, оставив это право нашему эксперту по судейству Александру Боброву) пошло "Зениту" на пользу как во встрече с "Волгой", так, возможно, и в долгосрочной перспективе.

Хорошо известно, что трудности и разного рода невзгоды, пережитые и пройденные вместе, сближают и сплачивают людей. Именно так, уж простите за банальность, проверяются друзья, именно так куется коллектив. И именно таким испытанием, не исключено, стал для "Зенита" матч в Нижнем Новгороде. Выездная игра, тяжелое после дождя поле, ошибка футболиста, от которого, казалось бы, меньше всего можно ожидать такого подвоха, после которой соперник сравнивает счет, и, наконец, странный вердикт рефери, после которого питерцам нужно было почти час играть в меньшинстве. Причем удален был футболист, через которого во многом строится атакующая игра. Вот он, едва ли не оптимальный полигон для закалки боем и рождения впоследствии нового "Зенита", в котором есть место и для острослова Романа Широкова, впервые после травмы сыгравшего в этом чемпионате и отдавшего прекрасный голевой пас Данни, когда тот забивал первый мяч. И для Александра Анюкова, который наглухо закрыл свою правую бровку – почти все атаки "Волги" шли через противоположный край, где вновь вышел 17-летний Джамалдин Ходжаниязов. И для Владимира Быстрова, обострившего игру питерцев в атаке и во многом сотворившего второй гол для Данни. То есть для всех тех, кто составлял костяк того, старого "Зенита" и всех тех, кто, как принято считать, находится в оппозиции к Спаллетти.

Когда надо, когда приперло к стенке (а потеря очков в матче с "Волгой" стала бы серьезным ударом для гостей – так можно мало-помалу и конкурентов в отрыв отпустить), фрондеры способны сжать зубы и работать на благо команды. Хотя вряд ли тот же Широков начнет после этого дружить со Спаллетти семьями, а Кержаков играть только за тренера.

Но это взгляд оптимиста. Злопыхатели же наверняка обратят внимание и скажут, что, когда Данни провел, как оказалось, победный гол и рванул на радостях к гостевой трибуне, праздновать с ним побежал только его соотечественник Луиш Нету. А после подошли поздравить в основном легионеры. И это вместо того, чтобы устроить у своего фанатского сектора веселую кучу-малу. Обратят внимание и на то, что, например, тот же Быстров оба раза и вовсе не подошел к Данни, хотя для этого ему не пришлось бы бежать через все поле – в обоих случаях он находился в центре событий.

Злопыхатели, может быть, даже вспомнят, что то же самое было, например, и в декабре в Милане, когда забившего победный гол португальца поздравляли только легионеры. И еще добавят, что дело вовсе не в характере и командной работе, а в банальном индивидуальном мастерстве, которое у футболистов "Зенита" выше и которое, в конце концов, и сказалось. Да еще и намекнут на офсайд в ситуации, когда гости забивали второй мяч и укажут на ошибки в обороне.

Остается дождаться ближайших матчей, чтобы понять, кто был прав – оптимист или злопыхатель.